Chers Amis,
Une grande quantité d’efforts est mise dans la
question de la Guerre en Irak et la question du contrôle des ecclésiastiques
Musulmans radicaux.
Plusieurs journalistes examinent le processus de
contrôle de l'Islam et de ces ecclésiastiques radicaux et
examinent où un tel contrôle aurait pu exister dans le passé.
La réponse est reconnue dans le pouvoir exercé par
le Calife d'Istanbul avant la sécularisation de la Turquie sous Gazi Mustafa
Kemal Pasha (1881-1938), un officier de l'Armée Turque et un Homme d'État qui
était un général couronné de succès à la Bataille de Gallipoli. L'Assemblée
nationale turque a assigné à Mustafa Kemal le nom "Atatürk"
(signifiant "Père Turc" ou "l’Ancêtre Turc") le 24
novembre 1934.
Pendant la Première Guerre Mondiale les Anglais et
les français ont conçu un traité en secret pour diviser l'Empire Ottoman. Le
traité a été conclu par deux bureaucrates, un français et l'autre
britannique. Cet accord a été éventuellement connu comme le Traité
Sykes-Picot nommé d’après leurs noms. Le Moyen-Orient a été divisé et
gouverné à la guise de l'Ouest et de ces deux pays en particulier. Le Pétrole
était l’enjeu principal.
La défaite des Ottomans et la division a mené à
la Guerre Turque d'Indépendance. Atatürk a mené les Turcs à l'indépendance.
Il a établi la République de la Turquie et est devenu son premier Président
le 20 octobre 1923. Il a fait quelques réformes d'une grande portée, établissant
un état démocratique et laïc.
Afin de réaliser ces réformes, Atatürk a supprimé
les pouvoirs de la Dynastie Ottomane, qui avait régné depuis 1218 et il a exilé
les derniers membres de la dynastie le 1er novembre 1922. Le Sultan
Ottoman avait occupé le poste de Calife depuis 1517. Le Calife d'Istanbul étant
la capitale de l'Empire Ottoman, était aussi le leader du monde Musulman. Ce
poste a été supprimé le 3 mars 1924.
Atatürk a alors institué les réformes légales
qui ont inclus la séparation complète de la religion et de l'état et le
principe de laïcité qui a des concepts d'une plus grande portée
que le laïcisme simple dans le modèle Turc. Le terme vient de laïc
et implique la liberté complète de la religion, mais la soustrait entièrement
de toute association avec les affaires de l'état et de la loi.
Afin de réaliser cet objectif, il a intégré la
laïcité dans la constitution. Il a fermé les tribunaux Islamiques et a
remplacé le Droit Canon Islamique (ou la Loi de Charria) par un code civil laïc
sur le model de la Suisse et un code pénal sur le modèle italien. Les réformes
ont aussi reconnu l’égalité entre les sexes et les pleins droits politiques
ont été accordés aux femmes le 5 décembre 1934, bien avant un certain nombre
de nations européennes.
L'erreur qui est actuellement faite par des
commentateurs modernes est la supposition que le Calife avait l'autorité
temporelle de contrôler les Imams et pouvait leur imposer le silence de la même
façon que le Pape exerce le contrôle sur l'Église Catholique. Ils oublient
que l'Islam est divisé dans un certain nombre de factions, comme est le
Christianisme.
Les commentateurs voient la perte du Calife comme
aboutissant à ces Imams ‘sauvages‘ radicaux qui font des commentaires si émotionnels
et irrationnels et parfois très offensifs, incitant le sexisme et le racisme
avec le fanatisme religieux et la violence.
Le problème est que ces mêmes Musulmans radicaux
voient la perte de ce système comme portant un coup fondamental contre l'Islam.
Les extrémistes radicaux essayent de mettre en oeuvre les mêmes buts qu'ils
voient comme étant possible d'être exercés sous le Califat Ottoman. Les
Sunnites comptent sur un tel système mais ils sont fondamentalement opposés à
l'Islam Chiite et dans une mesure moindre à l’Ibadisme.
Le rôle réel du Calife était comme un “Duc
Guerrier” de l'Islam. Il était chargé de la responsabilité morale de faire
la guerre contre tous les non-musulmans et de les réduire au niveau de sujets
d'un état Islamique et à une position subalterne et servile en imposant la
conversion finale et la Loi de Charria. Cet objectif est totalement en désaccord
avec la liberté de religion et avec les principes trouvés dans la Bible et le
Coran. L'idée repose entièrement sur la corruption des principes du Coran par
les traditions des Hadiths.
Les fondamentalistes cherchent à réintroduire le
contrôle et la direction de l'Islam comme un état militariste
visant à subjuguer les nations du monde et à leur imposer le code légal
Musulman qui est opposé à la Bible et au Coran.
Pour le faire, ils doivent suivre les méthodes, les
buts et la direction des leaders Maoïstes, tel que Pol Pot du Khmer Rouge. Le
système, pour fonctionner, doit terroriser sa populace et éliminer son élite
intellectuelle raisonnable et modérée. Les Sunnites et les Chiites cherchent
à s'éliminer les uns les autres tel que les factions Chrétiennes l’ont fait
jadis.
C’est pour cette raison que l'Irak est réduite à
la violence irrationnelle et en croissance continuelle. L'ordre est détruit délibérément
par les terroristes. À mesure que la démence des guerres inter-islamiques
augmente, les sectes se divisent en factions combattantes de plus en plus
petites pour des buts et des insultes de plus en plus petits et insignifiants.
L'éducation est systématiquement suspendue par l'assassinat des conférenciers
d'universités afin qu'aucune alternative au processus décisionnel raisonnable
ne soit possible. Des escadrons de la mort fonctionnent de secteur en secteur et
interdisent l'assistance médicale sur une base sectaire. Chaque militant
Sunnite et chaque fanatique du Chiite sont amenés en Irak en tant qu’un champ
de combat naturel pour leurs factions. Quiconque contrôle l'Irak contrôlera à
long terme le Moyen-Orient et son utilisation pour des buts de guerre.
Les mêmes méthodes ont été employées dans
toutes les luttes révolutionnaires dans tout le monde entier avec divers degrés
d'intensité et de succès.
Ce que nous voyons est la destruction délibérée,
en termes modernes, des Babyloniens et effectivement leur remplacement par les Mèdes
et les Perses tel que décrit dans le Livre de Daniel.
Les Mèdes sont les Kurdes modernes et les Iraniens
sont les Perses de l’ancien Elam. Les Kurdes sont divisés en quatre nations séparées
à présent. Cependant, ils seront forcés dans une union de convenance dans les
jours qui viennent tandis que l'Irak est la ligne de front des Sunnites-Chiites.
La crise actuelle n'est pas un problème religieux.
C'est un problème politique qui est déguisé en un conflit religieux. Ces ecclésiastiques
radicaux sont aussi Islamiques que Pol Pot.
Ce que nous voyons est un lavage de cerveau délibéré
de l'Islam utilisant les traditions Hadithiques. Le processus aboutit au détournement
de la religion et sa base de population par la désinformation et la rhétorique
de haine Nazie sur les mêmes lignes que nous avons vu dans l'Allemagne Nazi
sous Hitler. Rappelez-vous que le Muphti de Jérusalem est allé en Allemagne
rencontrer Hitler et a ensuite levé une division SS entière dans la
Bosnie-Herzégovine à l’aide des Musulmans là qui ont combattu pour et à côté
de l'Allemagne Nazi en tant que SS. Les Juifs étaient l'ennemi commun, comme
ils le sont toujours pour ces instigateurs de haine. Les mêmes méthodes sont
utilisées aujourd'hui. Les alliés sont toujours l'ennemi parce qu'ils
s'opposent à eux et ne veulent pas détruire les Juifs.
L'Islam se permet d'être détourné. Ses adhérents
modérés sont silencieux et ce silence aboutira finalement à leur destruction
comme dans l'Allemagne Nazi. Cependant, cette fois nous regardons le cauchemar
agrandi plusieurs fois.
La seule façon que cela peut être résolu en
termes humains est la même façon que nous avons résolu le problème en
Malaisie durant l’état d'urgence.
Les modérés et la majorité doivent travailler au
contrôle complet et efficace des moyens de production, de la distribution, et
échanger pour que même les rations alimentaires quotidiennes soient distribuées
dans des conditions contrôlées, et les radicaux isolés et enlevés d'un
environnement contrôlé, et éloignés par une patrouille agressive nuit et
jour. Cet objectif ne peut pas être réalisé en créant un processus démocratique
non contrôlé et en permettant aux terroristes d'y fonctionner. Cela n'a pas
marché au Viêt-Nam. La leçon n'a pas été apprise alors et n'est toujours
pas apprise. Les US ne peuvent pas résoudre le problème en se sauvant de là
non plus.
La guerre contre-révolutionnaire exige des méthodes
spécifiques et elles ne sont pas comprises par les commandants militaires en
Irak ou en Afghanistan parmi les forces de Coalition. Les principes révolutionnaires
sont trop bien compris seulement par les extrémistes. Ce que les extrémistes
ne comprennent pas entièrement est qu'ils mourront et leur peuple mourront par
millions à mesure que cette guerre démente s'intensifie. Les prétendus
"Martyrs" n'iront pas au ciel et ils ne seront servis par aucun corps
de vierges. Ils seront morts dans la tombe jusqu'à ce que ce soit leur tour
d’être ressuscités juste après mille années. Ils seront alors placés sous
la rééducation pendant cent ans et ils apprendront la foi et le plan de Dieu
correctement ou ils mourront définitivement et il n'y a aucune sortie (voir l'étude
La Résurrection des Morts (No
143)).
Les récentes élections américaines ont changé la
composition du Congrès, et les Démocrates ont un mandat pour changer la stratégie
de la guerre et sortir de l'Irak, mais les généraux leur disent que l'Irak
s'effondrera s'ils le font. Le problème est qu'à moins qu'ils ne changent leur
tactique, ils perdront et seront forcés dans une guerre nucléaire de toute façon.
Le calice de poison est encore dans l'administration
des US et de l'OTAN. L'administration senior de la défense a récemment été
forcée dans une cédule de temps par le comité du Sénat et de leurs propres
bouches, ils ont été forcés à une position de quatre ou cinq mois pour le
retrait. Ils peuvent le retarder et ils le feront.
Nous pouvons prier pour leurs conseils et leur
inspiration. Cependant, la situation aura lieu comme prévue. La semaine
prochaine nous continuerons avec le développement de la prophétie.
Wade Cox
Coordonnateur Général
