Chers Amis,
Quoique déjà
une vieille nouvelle maintenant, un des événements les plus controversés
cette année a été le visionnage du film le Da Vinci Code, du livre du
même nom par Dan Brown. Tandis que le film était observé par les critiques au
Festival de cinéma à Cannes en mai, le livre, du genre fiction et suspense,
est considéré par plusieurs personnes comme une très bonne lecture, avec
environ 50 millions de copies vendues jusqu'à présent.
L'Église
catholique et d'autres groupes Chrétiens ont naturellement exprimé leur
indignation au thème central du livre, qui affirme que Christ a été marié et
a engendré un enfant par Marie Magdalene et que leurs descendants sont vivants
aujourd'hui dans le sud-ouest de la France. Comme nous savons, l'affirmation
est un mensonge, de même que l’affirment ces Églises; cependant, la
majorité des gens qui ont lu le livre semble être d'accord avec Brown et les
auteurs d'un livre précédent, The Holy Blood and the Holy Grail (Le Saint Sang et le Saint Graal), qu'il y a eu une opération de camouflage de la vérité
par l'Église Catholique au cours des années.
Reuter a annoncé
qu'un groupe Catholique appelé les Chrétiens Militants a marché avec des
piquets de protestation devant quelques cinémas près du Vatican quand le film
a été montré en Italie. Le groupe chantait, “Dan Brown : souvenez-vous que
Christ vous jugera aussi!”, ce qui est une déclaration assez vraie, mais en réalité
un peu riche venant des représentants du catholicisme. Ce culte lui-même devra
rendre compte pour beaucoup puisqu’il a probablement été responsable de plus
de morts (sans parler des blasphèmes prononcés) au cours des siècles que tout
autre groupe, laïc ou religieux, sauf peut-être son ennemi juré le
Communisme. Il a volé ou a mis à mort un grand nombre de vrais Chrétiens -
Sabbathiens Unitaires gardiens de la Loi de Dieu comme nous - basé sur sa haine
pour la vérité et ceux qui la dévoilent. Il peut y avoir une sorte de justice
poétique (ou divine), alors, dans la possibilité que cette grande Église, qui
promeut et fonctionne avec des mensonges démontrables, sera elle-même
davantage dénigrée par un mensonge!
Un des
mensonges que l'Église romaine promeut et qui est le soutien de toutes les
autres églises pseudo-chrétiennes, est celui de la Trinité. N'importe quel
universitaire sérieux (incluant les Jésuites) est forcé d'admettre que la
doctrine de la Trinité n'est nulle part mentionnée dans la Bible. En fait,
pour forcer ce concept dans les enseignements de l'Église au moment de la Réforme,
il a été jugé nécessaire d'ajouter de faux versets aux textes (par exemple
1Jean 5:7-8). Telle est la fraude avec laquelle nous traitons. Même les démons
savent qu'il y a seulement Un Seul Vrai Dieu et ils tremblent (Jacques 2:19).
Ils ne croient pas en "un dans trois" ou "trois dans un", ni
dans aucun concept Binitaire ou Dithéiste.
Comme Adolf
Hitler a écrit dans Mein Kampf : “Les grandes masses de gens …
seront plus facilement dupées par un grand mensonge que par un petit”. Et il
n'y en a nulle autre plus grande dans la religion Chrétienne que la doctrine de
la Trinité. Franklin D. Roosevelt a dit dans une émission radiophonique en
1939 que, “la Répétition ne transforme pas un mensonge en vérité”; bien
que cela a plutôt bien fonctionné pour les Trinitaires au cours des siècles.
Un fait peu
connu est qu'un des plus grands scientifiques de tous les temps, à savoir
monsieur Isaac Newton, était un Unitaire ardent. En gardant ses croyances
Unitaires à lui-même (jusqu'en 1813, il était illégal de nier la
Trinité en Angleterre), il a réussi à être élu comme Professeur Lucasien de
Mathématiques à l'Université de la Trinité de Cambridge en 1675, un poste
normalement réservé aux Trinitaires seulement. Le passage suivant provient de
la biographie par Michael White, intitulé Isaac Newton : The
Last Sorcerer (Le Dernier Sorcier) (Fourth Estate,
Londres, 1997).
Depuis 1672, il
avait passé du temps loin de ses expériences alchimiques [de là le Sorcier] et il
avait examiné les aspects profondément enterrés, anachroniques de la théologie,
la sagesse antique et le canon de religion comparative, s'immergeant dans les
profondeurs des racines bibliques. … En posant lui-même la question directe,
“qu’est-ce que la Bible dit en réalité sur la question de la Sainte Trinité
?” Il a pointé avec précision ce qu'il a vu comme deux défauts principaux
dans le credo Trinitaire. Ensemble ceux-ci l'ont mené à croire que le Trinitarianisme était un mensonge délibéré,
calculé, commis à travers les âges
par une série de pontifes romains ayant des intérêts personnels.
La première faute qu'il a mise en évidence était que le
Trinitarianisme ne peut pas être complètement soutenu par une analyse
scripturale …
Selon Newton, le deuxième problème avec le Trinitarianisme
était qu’il était contre-logique. Il partageait
l’opinion de ses contemporains que certains phénomènes décrits dans la
Bible ne pouvaient jamais être compris, ou pourraient être expliqués
seulement avec la connaissance divine. Parmi ceux-ci étaient la capacité de
transformer de l'eau en vin, le don de guérison par contact, la naissance
vierge et les résurrections. Ceux-ci, selon Newton, ne défiaient pas la
logique; mais trois égal à un et un égal à trois la défiaient certainement.
Comme il le voyait, le Trinitarianisme était un stratagème
institutionnalisé et pour le prouver il est allé chercher plus loin et
plus loin en arrière, aux racines de la doctrine, pour révéler les origines
de la fraude.
Finalement, il l'a trouvé. Le blasphème, a-t-il
conclu, avait commencé avec le Conseil de Nicée convoqué en 325 … (pp.
151-2; emphase ajoutée).
Dans une lettre
concernant les corruptions Trinitaires du Christianisme, Newton lui-même a écrit
: “il ne peut pas y avoir un meilleur service rendu à la vérité que de la
purger des choses fausses”.
Certains
diraient; “Mais qu’est-ce qu'un scientifique, aussi éminent puisse-t-il être,
peut-il connaître de la théologie de toute façon ?” Bien, il est généralement
admis que Newton a produit au moins autant d’oeuvres écrites sur des sujets
bibliques (incluant de vastes chronologies et sur la prophétie des temps de la
fin) pendant sa vie qu’il a fait sur n'importe laquelle de ses célèbres expériences
scientifiques et découvertes. Par n'importe quelle mesure, il était ainsi un
expert dans le domaine théologique. À titre d’exemple, l'extrait suivant est
d'une entrevue (Newton Reconsidéré) de Stéphane D. Snobelen,
Professeur adjoint à l'Université de King’s College, Halifax, Canada. Snobelen est un membre
fondateur du Projet de Newton et lui-même un expert sur Isaac Newton et
son travail.
“Newton
croyait que la Bataille d'Armageddon (Apocalypse 16:16), le retour des Juifs en
Israël, la reconstruction du Temple juif à Jérusalem et la chute
apocalyptique de Babylone (l'Église Trinitaire, s'est manifestée le plus entièrement
dans l'Église Catholique), arriveraient autour du temps du second avènement de
Christ. Il croyait aussi que le vrai Évangile commencerait seulement à être
prêché avec succès un peu avant cette période. C'était une des raisons
pourquoi Newton n'a pas activement prêché dans son propre temps. Il croyait
que le temps de la fin était encore au moins deux siècles plus tard.
La restauration
du Christianisme primitif à la place du Christianisme corrompu, institutionnel
n'était seulement qu'une de ses plusieurs visions positives qu’il avait pour
l'avenir. Il croyait aussi que Christ établirait un Royaume de Dieu dans tout
le monde sur la terre et que ce Royaume provoquerait la paix et la prospérité
des habitants du monde. Basé sur sa lecture de l'Ancien Testament et des prophéties
du Nouveau Testament, il croyait que la paix prévaudrait entre les nations,
dans le règne animal et entre les animaux sauvages et les humains. Les Juifs
seraient rétablis dans leur pays d'Israël après des siècles de captivité. Jérusalem,
maintenant une ville de contestation pour le monde et les trois religions monothéistes
du monde, en effet, deviendrait la capitale de ce Royaume mondial. Pour
Newton, Christ doit être le Roi de ce Royaume et les saints (que Newton
aurait identifié comme les justes) doivent régner sur ce Royaume avec Christ
(Apocalypse 20:4-6). Un passage prophétique important qui a décrit à Newton
ce prochain Royaume de paix est Ésaïe 2:2-4, où le prophète Ésaïe dit des
nations que “ De leurs
glaives ils forgeront des hoyaux, Et de leurs lances des serpes: Une nation ne
tirera plus l’épée contre une autre, Et l’on n’apprendra plus la guerre. ” (Ésaïe 2:4).
Tout cela est
bibliquement solide et remarquablement prescient, particulièrement en ce qui
concerne la prédiction de Newton que le vrai Évangile serait seulement prêché
juste avant le second avènement de Christ. Bien que son approximation quant au
temps de la fin a été trop hâtive, il est intéressant que l'année du
dernier Jubilé du présent âge tombera exactement 300 ans après la mort de
Newton en 1727.
Le grand
scientifique Unitaire Joseph Priestley a été l'homme qui a découvert l'oxygène
(le gaz vivifiant) en 1774. Il a aussi écrit prophétiquement huit ans plus
tard :
“Le grand
article de l'unité de Dieu sera, en son temps, uniformément accepté
par tous ceux qui porte le nom de chrétien; et alors, mais pas avant,
pouvons-nous espérer et s'attendre que, étant aussi libérés des autres
corruptions et embarras, il sera recommandé lui-même à l'acceptation par les
Juifs et les Mahométans et deviendra la religion du monde entier … Vu alors
que nous voulons voir la diffusion générale de l'évangile, nous devrions nous
efforcer de le rétablir à sa pureté primitive à cet égard” (An History of the Corruptions of Christianity [Une Histoire des Corruptions du Christianisme]; réédité par Garland Publishing Inc., NEW YORK
et Londres, 1974; p.151).
De là, selon
deux grands esprits scientifiques, soit dans un espoir pieux ou soit selon une
connaissance antérieure véritable, la Foi vraie et originale devait être
expliquée les derniers jours pour les peuples des trois fois Abrahamique afin
de retourner au Seul Vrai Dieu et d’être un exemple au reste du monde.
Un autre
mensonge particulièrement blasphématoire et diabolique du pseudo-christianisme
est que ceux qui ne croient pas en Christ ou ne l’acceptent pas comme leur
sauveur pendant leur vie, seront condamnés au feu de l'enfer et à la damnation
éternelle, ou, du moins, ne seront jamais ressuscité à la vie. Ce non-sens
est promu et apparemment cru, non seulement par l'Église catholique, mais aussi
par pratiquement toutes ses filles Protestantes aussi. Ainsi … si nous
comprenons ces prétendus Chrétiens correctement … ceux dans notre société
ayant un handicap mental sévère ou une maladie mentale, qui sont littéralement
incapables de comprendre les paroles de Jésus Christ sans parler de le connaître
comme leur sauveur, se dirigent automatiquement vers l'enfer. Et que ceux qui
sont morts prématurément, ou qui sont nés dans un pays où le nom de Christ
n’est même pas connu, ou sont d'une foi différente brûleront dans un feu éternel.
Et les gens qui ont été si traumatisés par leur religion ou leurs ministres
qu'ils ‘ont abandonné leur foi ’ peuvent seulement attendre avec impatience
une existence éternelle dans l'enfer. Ce que ces 'Chrétiens' disent en réalité
est que l'existence de ces pauvres âmes sur la Terre était totalement en vain,
qu'ils auraient été mieux de ne jamais être nés; qui est un concept plutôt
désagréable pour des parents affligés et craintifs. Quel genre de Dieu
infligerait une telle détresse et une telle torture à l'humanité ? Ce n'est
certainement pas le Dieu de la Bible et le Créateur de tout, autant l’armée
angélique que les humains. Voir les études La
Résurrection des Morts (No 143) et
L'Erreur de la Troisième Résurrection
(No 166).
On nous dit que
notre Dieu, soit de l’Ancien ou du Nouveau Testaments, est un Dieu d'amour (Deut.
7:8; Jér. 31:3; Jean. 3:16; 1Jean. 4:19; etc). Bien sûr, Satan, le dirigeant
actuel de ce monde et le prince de la puissance de l'air veut que nous croyions
autrement, c'est-à-dire que nous avalions le mensonge de la damnation éternelle
pour la majorité de l'humanité. Il voudrait que nous croyions que Dieu est
cruel et injuste. C'est Satan lui-même qui a si corrompu le monde, mais qui met
la pensée dans les esprits humains que le blâme appartient en réalité à
Dieu. Et la vaste majorité des gens s'y est totalement laissée prendre. Nous
avons tous entendu les gens dire; “où est Dieu dans tout cela ?” quand
frappe le désastre.
En croyant dans
cette sottise non scripturale et démoniaque, une personne n'adore pas le Dieu
de la Bible; plutôt il ou elle adore inconsciemment Satan (l'auteur de ce
mensonge et des autres) et ses pions, qui sont sans doute enchantés de la crédulité
si simple de l'humanité (Rom. 1:21-25). Satan et les démons agissent comme des
revendeurs ou des fournisseurs de drogue humains, dont les plus intelligents et
les plus couronnés de succès ne prennent pas en réalité de drogues eux-mêmes
- ils vendent simplement la substance pour la destruction des autres.
Alors les gens
dans le monde veulent encore adorer un Dieu décrit comme ci-dessus ? Bien, en réalité,
souvent, ils ne font pas … et qui peut les blâmer ? Ces affirmations
inconfortables de la souffrance éternelle peuvent être une raison pourquoi Jésus
Christ a été élevé par des Chrétiens à l'égalité avec Dieu le Père dans
la Divinité. Beaucoup de Trinitaires mettent un accent beaucoup plus grand sur
Jésus Christ, tandis que Dieu le Père est poussé dans l’arrière-plan. Dans
son livre, On
Being a Jewish Christian: its blessings and its problems, [Être un
Chrétien juif : ses bénédictions et ses problèmes], Hodder et Stoughton, Londres, 1998, Hugh Montefiore a
écrit :
“Je regrette
personnellement que le Christianisme soit devenu tellement Christocentrique,
alors que le rôle de Jésus lui-même était toujours de montrer son Père céleste”
(p.89).
Pas étonnant
que M. Montefiore voit des problèmes avec le fait d’être un Chrétien juif, vu que la
nature Unitaire fondamentale du Judaïsme ne concorde pas du tout
confortablement avec le pseudo-christianisme Trinitaire.
“Car
plusieurs viendront sous mon nom, disant: C’est moi qui suis le Christ. Et ils
séduiront beaucoup de gens.” (Matt.
24:5; Jer. 14:14). En faisant ainsi, ils feront de Christ, le commencement et la
fin de leur religion, de même que certains Trinitaires mal orientés avaient
cru nécessaire d'insérer les mots, “je suis l'Alpha et l'Oméga, le premier
et le dernier” dans Apocalypse 1:11 pour rendre l'Agneau ou le Fils de l'Homme
égal avec Dieu le Père (v. 8) et en fin de compte promouvoir l'adoration du
Christ créé plutôt que le Dieu Créateur. À son retour Christ peut très
bien dire, “Vous m'utilisiez et mon nom pour garder les gens loin du Seul Vrai
Dieu! Retirez vous de moi! Je ne vous reconnais pas comme mes disciples malgré
votre profession de mon nom.” On le voit dans une Écriture sainte particulièrement
sérieuse dans Matthieu 7.
Matthieu
7:21-23 " 21 Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n’entreront pas tous dans le
royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est
dans les cieux. 22 Plusieurs me diront en ce
jour-là: Seigneur, Seigneur, n’avons-nous pas prophétisé par ton nom?
n’avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n’avons-nous pas fait
beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai
ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui
commettez l’iniquité.
Et parlant de démons,
ce qui suit est un petit article qui a paru dans The Times (Londres) le
14 août 1997 et est cité ici dans son entier.
Les frissons
ont passé à travers le Vatican l'autre jour lorsqu’un groupe de clergés de
la campagne faisait une visite de St Peter, parmi eux un prêtre de paroisse âgé
de 80 ans qui avait passé la plupart de sa carrière en tant qu’exorciste.
Quand le Pape est sorti pour accueillir le groupe, il a reconnu le vieil homme
et l'a salué, en disant avec un sourire : “y a-t-il des diables au Vatican
?” "Oui," le prêtre a répondu gravement, “il y en a
plusieurs.”
Touché. Le prêtre
pouvait avoir fait référence autant aux forces humaines que démoniaques
occupant le Vatican; et il est peu probable que quoi que ce soit n’ait changé
depuis les neuf dernières années (sauf peut-être en pire). Ainsi, au lieu
d'exécuter des exorcismes à l'extérieur du Vatican, peut-être ce serait une
bonne idée pour ces exorcistes de mettre d'abord de l’ordre dans leur maison.
Mais, toutefois, ils pourraient avoir bien des ennuis avec ce problème (Luc.
11:14-19).
Christ
s’adressé à la foule avec les Béatitudes, finissant avec les paroles dans
Luc 6:46-49 : “ Pourquoi
m’appelez-vous Seigneur, Seigneur! et ne faites-vous pas ce que je dis? ? Et qu’est-ce que Christ a-t-il dit à la foule
?“ Car l’amour de Dieu consiste à garder ses commandements. Et ses
commandements ne sont pas pénibles,
”(1Jean 5:3; 2:3-4). Christ guidait continuellement les gens à l'adoration et
à l'obéissance du Seul Vrai Dieu, comme M. Montefiore a correctement mentionné
ci-dessus.
Les pseudo-chrétiens
sont les mêmes apparemment intelligents individus qui prétendent que l’âge
de la terre est de seulement 6,000 ans, quand les rapports archéologiques
montrent simplement autrement. Voir l’étude La
Création : de Théologie Anthropomorphique à Anthropologie Theomorphque
(No B5). Ils sont aussi les successeurs de la théorie d’une
terre plate et ceux qui ont véhémentement maintenu que le soleil tournait
autour de la terre et qui ont mis en application l'excommunication de l'Église
à ceux qui ont osé mettre en question ces croyances (par exemple Galilée), de
même qu’en Angleterre où les gens ont été brûlés vifs au pieu pour avoir
nier la Trinité (le dernier en 1612). Avec de tels mensonge étant si forcément
promu, ce n'est pas étonnant que le Christianisme est considéré selon une si
mauvaise réputation et qu’il est sujet à la moquerie aujourd'hui. Le Da
Vinci Code peut convaincre plusieurs personnes qu'ils ont vraiment été
mentis par l'Église catholique pendant des années et sur un nombre de
questions importantes. Ils auront ainsi toutes les raisons d'abandonner cette
organisation en grand nombre.
Pour une bonne
raison, donc, plusieurs personnes en cette ère se sont éloignées loin de la
religion organisée; cependant, en recherchant la vérité à l'extérieur du prétendu
Christianisme, les plus spirituels sont simplement devenus la proie des néo-païens
et des mystiques Orientaux. La fiction Da Vinci Code est généralement
encouragée par les féministes et le genre Mère-Terre, vu que le bébé censément
né à Marie Magdalena était une fille et le fameux Saint Graal a été prétendu
être l'utérus de Marie. À mort le sacerdoce tout-masculin misogyne et la
figure paternelle mauvaise des systèmes 'Chrétiens' organisés; vive
l’antique et l'original’ système de Déesse-mère. Ironiquement ils sont
simplement deux côtés de la même pièce de monnaie satanique, puisque comme
nous le savons, Satan est un maître pour couvrir le spectre complet des
croyances religieuses, pour avoir un jeu de doctrines pour chaque but et pour
convenir au goût de chaque personne, couvrant de l'athéisme jusqu’au
Zoroastrisme.
Incidemment, un
signe identifiant les prêtres des religions du Mystère babylonien jusqu’à
aujourd’hui est le port de soutanes noires. Ces prêtres de Baal ont été
appelés Chemarim dans la version KJV et les prêtres idolâtres
dans la version RSV (2Rois 23:5; Zéph. 1:4), tiré du mot hébreu kamar
(SHD 3648) signifiant noir
(selon Lam. 5:10). Naturellement, le fait qu'ils portaient de longs vêtements
de cérémonie noirs a été habilement déguisé par la plupart des traducteurs
Trinitaires vu que c'était un peu trop évident pour être confortable. Ceux-là
haut placés dans ces religions de Mystère sont souvent habillés de couleurs
pourpre et écarlate et sont apparemment ignorants au fait qu'ils accomplissent
la prophétie en faisant ainsi (Apocalypse 17:4-5). C'est presque au-delà de la
parodie.
En tant que la
Babylone moderne (1Pierre 5:13), Rome ou le Vatican se considèrent probablement
être si puissants et d'une si grande portée dans ses opérations (particulièrement
par les Jésuites et l'Opus Dei) pour être pratiquement invincibles, de même
que chaque empire ou organisation à travers les siècles ont pensé de lui-même.
Cependant, nous savons que si quelque chose n'est pas de notre Dieu alors
sa durée de vie est strictement limitée. Et les fissures dans le grand édifice
commencent déjà à apparaître et à s’élargir, avec des scandales sexuels
s’étendant plusieurs années dans le passé, avec des transactions financières
douteuses et des meurtres (apparemment) Sanctionnés par le Vatican, même d'un
Pape précédent (Jean Paul I ou Albino Luciani - au dire de tous, un homme
honorable, convenable et humble) en 1978, tel que détaillé dans le livre In God’s Name (Au Nom de Dieu) par David Yallop (Guild Publ., Londres, 1984). Voir
aussi l’étude Le
Dernier Pape : Examen Nostradamus et Malachy (No 288). Yallop écrit
que l’homme bras droit de l'Archevêque Marcel Lefebvre Abbot Ducand-Bourget a
déjà dit :
‘ Il est
difficile de croire que la mort [de Luciani] était naturelle, considérant
toutes les créatures du diable qui peuplent le Vatican ’ (ibid, p.235).
Ce commentaire
est essentiellement l’écho de l’honnête commentaire au Pape du prêtre de
paroisse au sujet des influences démoniaques au Vatican. Ces révélations, ces
scandales et ces flagrants mensonges pourraient s'avérer être la fine extrémité
d'une cale très puissante qui fendra en deux le système du Mystère de
Babylone, par lequel le cri de triomphe peut finalement monter, “ Elle est
tombée, elle est tombée, Babylone la grande! ” (Apo. 18:2).
En parlant
davantage des mensonges romains : une série à 4 parties de télévision appelée
les Barbares a récemment fini au ROYAUME-UNI. Comme le nom suggère, il
traitait des prétendues tribus barbares d'Europe dans les premiers siècles de
l’ère courante. L’auteur et le présentateur de la série, Terry Jones, ont
fini le dernier programme en déclarant que toutes les tribus barbares - les
Celtes, les Goths, les Parthiens, les Huns et les Vandales - avaient été
successivement diffamées par Rome. Les vainqueurs écrivent l'histoire, conséquemment,
leur côté de l'histoire est la seule que nous entendons toujours . Merci aux
historiens modernes qui exposent les mensonges du passé.
Le mot ' Vandal
' est entré dans la langue comme un terme dérogatoire signifiant le démolisseur,
le destructeur, etc; cependant, le site Web de B.B.C. a résumé le programme
comme suit :
“Les Vandales
n'ont pas vandalisé - les Romains l’ont fait. Les Goths n'ont pas pillé Rome
- les Romains l’ont fait. Attila le Hun n'est pas allé à Constantinople pour
la détruire, mais parce que la fille de l'Empereur voulait l'épouser. Et loin
de civiliser les sociétés qu’ils ont vaincu, les Romains détruisaient
presque tout ce qu’ils trouvaient.”
Les prétendus
barbares ont aussi été étiquetés "des hérétiques" pour leurs
croyances Unitaires Subordinationistes et devraient donc “être méprisés
plus que les Juifs”, tel qu’un historien antique romain a franchement admis.
Jones a précisé qu’en fait, quand Genseric et ses Vandales ont ‘pillé’
Rome en 455CE, ils ont tué très peu de personnes et se sont comportés
beaucoup plus honorablement que les troupes romaines n’ont jamais fait. Les
Vandales, ont cependant pillé Rome de la plupart de ses objets précieux, qui
incluaient des articles pris par les Romains dans le Temple à Jérusalem. Les
Vandales ont vraisemblablement fonctionné sur le principe que voler un voleur
n'est pas un vol. Encore, les Romains ont commis plus de rapine ou pillage que
tout autre auparavant ou depuis. Le vandalisme visait à détruire des idoles
conformément aux Écritures saintes.
Peu de choses a
changé à travers les siècles, pendant lesquels, l'Église Catholique s’est
avidement appropriée de la cape laissée par les armées de Rome. C'est une des
sociétés les plus riches dans le monde, cependant tant de ses adhérents
vivent toujours dans la pauvreté abjecte et cela au 21e siècle. À titre
d’exemple, le favelas (taudis) dans les villes du Brésil Catholique
pourrait sans aucun doute être dégagé en un coup par la sortie de l’énorme
richesse appartenant au Vatican; mais ce n'est pas évidemment à l'ordre du
jour. Peut-être des catholiques romains sensés devraient demander pourquoi
pas.
Ce qui précède
n'est qu'un portrait instantané des mensonges institutionnalisés, qui sont
devenus si endémiques dans le monde qu’il mérite à peine des commentaires
et pas étonnant, vu que le dieu de ce monde (2Cor. 4:4) est un menteur extrême
et est en fait le père du mensonge (Jean 8:44). C'est un âge où nous ne
pouvons pas avoir confiance en nos politiciens pour nous dire la vérité, que
ce soit sur des armes inexistantes de destruction massive en Irak, ou pour faire
des promesses extravagantes et sciemment fausses avant une élection pour gagner
le pouvoir ou le conserver. Ou lorsque les statistiques officielles sont délibérément
manipulées afin de ‘prouver’ que le crime dans nos villes est à la baisse
alors que nous savons par instinct et par l'observation que cela est clairement
faux. Le prophète Ésaïe a résumé notre âge parfaitement.
Ésaïe
59:2-4 2 Mais ce sont vos crimes qui
mettent une séparation Entre vous et votre Dieu; Ce sont vos péchés qui vous
cachent sa face Et l’empêchent de vous écouter. 3 Car
vos mains sont souillées de sang, Et vos doigts de crimes; Vos lèvres profèrent
le mensonge, Votre langue fait entendre l’iniquité. 4 Nul
ne se plaint avec justice, Nul ne plaide avec droiture; Ils s’appuient sur des
choses vaines et disent des faussetés, Ils conçoivent le mal et enfantent le
crime.
Du mensonge
institutionnalisé, nous en venons ensuite au niveau plus personnel, ce qui est
peut-être le plus pertinent et donc le plus sérieux pour nous en tant que Chrétiens
professant la vraie Foi.
Un exemple
notable a été vu dans le cas d'Ananias et Sapphira (Actes 5:1-10). Mentir à
l'Église est une infraction très sérieuse et le résultat peut être fatal.
Ce n'était aucunement une décision faite sur l'impulsion du moment afin de
tromper l'Église, tel que Pierre a été capable de discerner. “Comment se
fait-il que tu aies inventé cet acte dans ton coeur ? Vous n'avez pas
menti aux hommes, mais à Dieu” (v.4, RSV). Le mot menti ici est le mot
grec pseudomai (SGD 5574), signifiant dire des mensonges délibérés
(BDB). Cela peut être la clef. Nous avons tous offert de petits pieux mensonges
quand nous avons été pris de court à faire quelque chose de mal parfois,
essayant peut-être de couvrir notre embarras ou de réduire au minimum la
punition. Ananias et Sapphira, cependant, avait apparemment inventé la duperie
dans leurs coeurs - c'était une fraude planifiée - de même qu'Ésaïe a parlé
de mensonge conçu et prononcé du coeur. Cela a été démontré comme étant
un problème profondément enraciné.
Ésaïe 59:12-13 12 Car
nos transgressions sont nombreuses devant toi, Et nos péchés témoignent
contre nous; Nos transgressions sont avec nous, Et nous connaissons nos crimes. 13
Nous avons été coupables et infidèles envers l’Eternel, Nous avons abandonné
notre Dieu; Nous avons proféré la violence et la révolte, Conçu et médité
dans le coeur des paroles de mensonge;
Il semble que
d'autres péchés suivent aisément ou sont associés à la prononciation de
mensonges, comme nous voyons avec ces transgressions dans Ésaïe 59.
Toutes les bonnes œuvres antérieures d'une personne peuvent être détruites
en un instant, ou sa vie spirituelle peut graduellement se dégrader au moment
qu’il perd l'Esprit Saint, à moins que le repentir n’arrive rapidement.
Pauvres Ananias et Sapphira n'ont pas eu la chance de se repentir et
d’ailleurs aucun de nous si nous étions pris dans une situation semblable.
Cet expert
commentateur sur la nature humaine, William Shakespeare, a écrit dans sa pièce
Le Marchand de Venise,
“O, quelle
belle apparence extérieure a le mensonge!”,
Et :
Le diable peut
citer les Écritures saintes pour son but.
Un être
mauvais produisant de saints témoins
Ressemble à un
bandit avec une joue souriante,
Une belle pomme
pourrie à son coeur.
Ainsi, même le
fait de citer des Écritures saintes n’est aucunement indicatif que la
personne qui le fait n'est pas un menteur. En fait, on pourrait voir
l’utilisation inappropriée des Écritures saintes comme un faux témoignage.
À la dernière ligne, Shakespeare pouvait bien avoir à l’esprit
l'observation biblique, “Par leurs fruits, vous les connaîtrez” (Matt.
7:20). Et Satan lui-même a cité les Écritures saintes à maintes occasions
(par exemple. Matt. 4:1ff.).
Ainsi, comment
sérieux sont mentir et porter de faux témoignages aux yeux de Dieu ? En fait,
terriblement. Après tout, il y a sept choses que Dieu considère comme une
abomination ou moralement répugnantes.
Proverbes
6:16-19 16 Il y a six choses que hait l’Eternel,
Et même sept qu’il a en horreur; 17 Les
yeux hautains, la langue menteuse, Les mains qui répandent le sang innocent, 18 Le
coeur qui médite des projets iniques, Les pieds qui se hâtent de courir au
mal, 19 Le
faux témoin qui dit des mensonges, Et celui qui excite des querelles entre frères.
Aux yeux de
Dieu, donc, mentir n'est aucunement une moindre question. Psaume 63:12 promet
que “la bouche des menteurs sera fermée”, parfois de manière permanente et
sur commande rapide, comme avec les deux fidèles de la première Église
mentionnée ci-dessus. Du moins, mentir ruine notre réputation auprès des
autres gens. La tribu Ashanti de Ghana, en Afrique a un proverbe : “un
mensonge gâte mille vérités”, qui a été repris par Baltasar Gracian quand
il a dit (en 1647) : “un mensonge simple détruit l’intégrité d’une réputation
entière ”.
En tant que
vrais Chrétiens, nous sommes exhortés par l'Apôtre Paul :
Éphésiens
4:14-15,23-24 14 afin
que nous ne soyons plus des enfants, flottants et emportés à tout vent de
doctrine, par la tromperie des hommes, par leur ruse dans les moyens de séduction,
15 mais
que, professant la vérité dans la charité, nous croissions à tous égards en
celui qui est le chef, Christ.: … 23 à
être renouvelés dans l’esprit de votre intelligence, 24 et à revêtir l’homme
nouveau, créé selon Dieu dans une justice et une sainteté que produit la vérité.
25 C’est
pourquoi, renoncez au mensonge, et que chacun de vous parle selon la vérité à
son prochain; car nous sommes membres les uns des autres.
Paul lui-même
pouvait avec assurance et sans contradiction déclarer qu'il n'était pas un
menteur (Rom. 9:1; Gal. 1:20; 1Tim. 2:7) et il a bravement revendiqué Dieu
comme son témoin à ce fait (2Cor. 11:31). Nous devrions aussi être dans une
position pour le faire sans crainte de réprimande ou pire encore.
2Corinthiens
11:31 31 Dieu, qui est le Père du
Seigneur Jésus, et qui est béni éternellement, sait que je ne mens point!…
Le psaume 40:4
parle de la bénédiction de l'homme qui ne dévie pas vers le mensonge
ou quitte le droit chemin à cause d'eux, qui sont les significations de
l'expression hébraïque rendue “se tourner vers les mensonges”. Ces
mensonges pourraient être doctrinaux, ou ils pourraient se référer à notre
conduite morale et à notre obéissance générale au Neuvième Commandement,
comme on nous dit de ne pas mentir contre la vérité (Jacques 3:14; cf. 1Jean
2:21) ni mentir à l'un l'autre (Eph. 4:25; Col. 3:9). Voir l’étude La
Loi et
le Neuvième Commandement (No 262)
Il est peut-être
approprié de finir avec deux des versets les plus positifs et pleins d'espoir
sur le sujet du mensonge.
Zephaniah
3:12-13 12 Je laisserai au milieu de toi
un peuple humble et petit, Qui trouvera son refuge dans le nom de l’Eternel. 13 Les
restes d’Israël ne commettront point d’iniquité, Ils ne diront point de
mensonges, Et il ne se trouvera pas dans leur bouche une langue trompeuse; Mais
ils paîtront, ils se reposeront, et personne ne les troublera.
Psaume
15:1-3,5b 1 ¶ Psaume de David. O Eternel! qui
séjournera dans ta tente? Qui demeurera sur ta montagne sainte? - 2 Celui
qui marche dans l’intégrité, qui pratique la justice Et qui dit la vérité
selon son coeur. 3 Il
ne calomnie point avec sa langue, Il ne fait point de mal à son semblable, Et
il ne jette point l’opprobre sur son prochain. 5…Celui qui se conduit ainsi
ne chancelle jamais.
Alors disons
toujours la vérité dans l’amour et de nos coeurs. Honorez tous les hommes.
Aimez les frères. Craignez Dieu. Honorez le roi [de notre salut] (1Pierre
2:17).
Reg Scott
Coordonnateur
de la Conférence du ROYAUME-UNI
