Chers Amis,
Êtes-vous tous conscients de la sécheresse
affreuse que nous éprouvons en Australie et au Soudan ? Il y a deux
semaines, on a demandé à l'Église de prier pour le salut de la récolte des
arbres et des arbres eux-mêmes dans le bassin de Murray-Darling. Souvenez-vous,
c'est le système fluvial le quatrième plus long dans le monde derrière le
Nil, l'Amazone et le Mississippi.
La puissance de la prière est une merveilleuse
chose. Quelques jours après que nous avons tous commencé à prier, il a plu
dans le centre de l'Australie et la première pluie depuis une très longue période
de temps est tombée sur le secteur le long de Murray et de Murrumbidgee dans le
NSW et dans Victoria.
La sécheresse dure depuis si longtemps que même
l’arbuste atriplex était mourant dans l'ouest.
Ce n'était pas beaucoup mais c'était un début.
Après cette averse initiale, j'ai reçu une note d'un autre groupe d'église
qui avait aussi décidé de prier pour la pluie. En moins d’une semaine, le
cycle a changé. Sur le secteur de la récolte d'agrumes la plus sérieusement
affectée, qui sont plus enclins à la sécheresse, vu qu’ils n’entrent pas
au stade dormant en hiver comme le fait le fruit à noyau, ils ont commencé à
recevoir de la pluie.
La pluie a varié entre 35 millimètres à 70mm ou
à peu près C'était assez pour soulager le stress sur les arbres agrumes et
les sauver.
Le pays n'est pas encore sorti de la crise. Les
barrages d’alimentation d’eau sont encore aux niveaux de crise. Le Barrage
Hume est à 3.5 % de sa capacité et les autres se trouvent entre cette dernière
valeur et approximativement 15 %. Une bonne pluie est encore requise dans les
captages. Si cela n'arrive pas avant le 1er
juillet alors les provisions d'irrigation seront coupées et l'eau sera
distribuée seulement pour la survie dans les villes et les villages le long du
système fluvial.
Les récoltes de nourriture seront limitées et les
prix monteront en flèche.
Cependant, le bon côté était que la pluie est
tombée et vos prières ont été exaucées et ces arbres d'agrumes ont été
sauvés.
Continuez s'il vous plaît à prier pour des pluies
convenables dans les bassins. Seulement alors, la survie à long terme peut être
assurée.
Au cours de la même période, l'ONU a émis des
mandats pour le procès des criminels de Crimes de Guerre au Soudan. Ils doivent
être poursuivis en justice et le pays a besoin de se reposer de la sécheresse
et du stress là aussi.
Continuez s'il vous plaît à prier pour le secours
là aussi.
Le fait de l’augmentation des prix des denrées
alimentaires m'amène à un autre sujet de l'irrationalité du rationalisme économique.
Un économiste a été entendu dire que ce n'était
pas un grave problème si l'agriculture s’écroulait vu qu’elle constituait
seulement 2.5 % du produit intérieur brut. Ainsi, cela n'affecterait pas l'économie.
L'économie ne fonctionne pas selon une telle considération.
Le fait est que s'il n'y a aucune nourriture et si elle est très coûteuse au
point que, comme Élisée a dit, une pinte d’excréments de pigeon coûtera
des sommes énormes alors elle affectera réellement l'économie globale.
C'est l'équivalent d'une femme qui a dit à l’un
d'entre nous que ce n'était pas grave puisqu’elle obtenait sa nourriture du
supermarché. Les gens ne pensent simplement pas profondément du tout à de
telles choses.
La Banque de Réserve de l'Australie utilise une
formule où les prix de la nourriture et du carburant sont utilisés pour déterminer
l'index d'inflation. Lorsqu’il y a une hausse des prix ou un désastre, par
exemple lorsque la récolte de banane a été détruite par le cyclone au nord
de l'Australie, alors on considère l'inflation comme étant augmentée et la décision
est prise d’augmenter les taux d'intérêt pour ralentir l'économie.
Le raisonnement bizarre peut être vu comme suit.
Fait : Nous avons eu un désastre et la nourriture
est rare et donc beaucoup plus chère.
Fait : les Prix ont augmenté et donc l'inflation
est arrivée et doit être ralentie.
Conclusion : Donc nous devons élever les taux d'intérêt
pour arrêter les gens de dépenser de l'argent.
Le raisonnement derrière cet argument est tellement
erroné qu'un étudiant de philosophie en première année serait coulé s'il le
proposait. C'est également immoral. Cependant, les politiciens et les banquiers
émettent cet argument et s’étonnent de voir les gens n'ayant aucune
confiance en eux ou ne reconnaissant en eux aucune intelligence valable.
Les pauvres sont punis parce que l'administration ne
comprend pas la simple cause et l’effet et l'immoralité du Rationalisme Économique.
L'argument est utilisé pour forcer les pauvres et
les défavorisés dans la société au pied du mur et de vendre leurs maisons à
ceux qui profitent en pillant les pauvres par l’abus de l'intérêt sur prêts.
Cette manière de penser et d’agir est immorale et
antisociale et doit être arrêtée. La seule manière que les nations le feront
est en renvoyant chaque politicien et chaque banquier qui énonce un tel
argument. Dieu est très clair que ce comportement est immoral et Il
interviendra et punira ceux qui font ces choses.
La terre gémit. Cependant, nous ne devrions pas
cesser de prier pour nos gens et pour leur salut.
Dieu déterminera comment Il s’occupera de ces
choses.
C'est notre travail de prier pour le bien-être des
uns et des autres et les gens de nos nations.
Continuez le bon travail.
Wade Cox
Coordonnateur Général
