Message du Sabbat 

Cette Nouvelle Lune coïncide avec le solstice d'été, dans l'Hémisphère Sud, qui est le 23 décembre 2003 du Calendrier Païen. Le solstice est traditionnellement accompagné par ce qui est appelé des king tides (des marées plus hautes que la normale) et, cette année, les marées coïncideront aussi avec les marées habituelles du printemps, qui arrivent à la Nouvelle Lune et à la Pleine Lune. Par conséquent, les king tides, cette année, seront les plus hautes que nous avons vu depuis quelques temps et elles peuvent très bien établir des records significatifs de hauteur.  

Rappelez-vous qu'en 1997, nous avons publié l'étude Le Réchauffement Global et la Prophétie Biblique [218] et, en même temps, nous avons aussi publié Les Trente Dernières Années : la Lutte Finale [219], qui  traite des guerres des trente dernières années du Jubilé. À ce moment-là, nous avions ou, plus particulièrement, j'avais été considéré comme un peu excentrique, c'est le moins qu'on puisse dire. La plupart de cela est arrivé et on nous considère maintenant peut-être conservateurs. Les scientifiques disaient que ça prendrait 1,000 ans pour que les niveaux des mers montent d'un pied. Ça pris moins de quatre ans ou, plus exactement, nous pourrions dire que ça pris un temps, des temps et la moitié d'un temps, c'est-à-dire trois ans et demi ou 1,260 jours. 

Il n'y a aucun doute que les niveaux des mers montent maintenant rapidement et qu'ils sont à présent environ un demi-mètre plus haut qu'ils l'étaient, il y a environ dix ans. Je vis sur la Côte Sud de NSW (New South Wales) et j'ai observé ici la mer monter pendant les dix dernières années, au point où les gens ne peuvent plus marcher dans les secteurs de barres et de pointes de sable où ils marchaient autrefois avec aise. Je n'ai pas vu les gens avoir accès aux barres de sable depuis maintenant environ trois ans. Les îles, dans le Détroit de Torres, ont perdu leurs moyens de production de végétation en raison des inondations. Les Maldives sont en danger d'être bientôt complètement submergées et c'est comme cela à travers le Pacifique. La Conférence des Chefs de Gouvernement du Commonwealth (CHOGM) a mis le Réchauffement Global sur son ordre du jour, l'année dernière, en raison des supplications des nations insulaires et l'a ignoré cette année. Les Britanniques l'ignorent et ils ne planifient pas pour les éventualités. C'est chacun pour soi. Le développement continue stupidement le long de la côte de l'Australie, comme des lemmings se précipitant des falaises dans la mer, au-dessus de la ligne de partage, dans une poussée suicidaire vers l'extinction économique. Quand ils retournent au-dessus de la ligne de partage, leur base économique sera submergée ou non vendable, parce qu'elle est sur le point d'aller sous l'eau. Comment et pourquoi tout cela arrive-t-il ? 

Les scientifiques indiens ont dit récemment qu'avant 2020, l'eau montera d'un demi-mètre à un mètre, inondant, en fait, Calcutta, Bombay (Mumbai) et Madras (Chennai). Il y aura des pertes massives ailleurs. Mais ont-ils jusqu'à 2020 ? Cela peut même être trop généreux. 

La raison pour laquelle les mers montent est parce que les calottes glacières fondent. Les calottes glacières de l'Antarctique et du Groenland fondent maintenant, comme tous les glaciers dans le monde entier. L'année dernière, j'ai survolé le Kilimanjaro. Les glaciers qui le recouvraient sont presque partis. L'Alaska et le Canada sont aussi affectés. Il y a douze mois, les montagnes autour de Vancouver avaient très peu de neige. Des témoins fiables parmi nous m'informent qu'elles étaient couvertes de neige de façon permanente, il n'y a pas si longtemps. L'hiver dernier, dans une période de froid intense, un peu de neige est tombé là où on n'en avait pas vu depuis des décennies et où autrefois elle tombait à chaque année. 

Notre journal local (Bay Post, 12 décembre 2003) a fait un reportage cette semaine sur la publication d'informations du gouvernement australien à la Conférence Internationale sur le Changement du Climat, à Milan. Le rapport de la conférence a dit que la hausse des températures entre maintenant et 2070 sera de cinq degrés. Maintenant, pour avoir une idée de ce que cela représente, nous devons simplement regarder les 100 dernières années. Au cours de cette période, la température mondiale est montée d'environ un degré et l'effet net de cette hausse a été d'augmenter rapidement la fonte des calottes glacières et de diminuer effectivement les plaques deglace d'un secteur de la taille de l'Australie. La réduction de la population des baleines et des pingouins, en raison de la réduction du vêlage de krill et d'iceberg, est catastrophique, cette réduction étant de 25-50 % chez plusieurs espèces de pingouins. 

À la lumière de cela, il devrait être évident qu'un autre degré augmentera rapidement le taux de fonte. Même s'il reste constant, il continuera toujours au taux actuel de fonte qui, présentement, est de l'ordre d'un mètre ou plus, à tous les dix ans. Une hausse d'un degré accélérera le taux en le doublant, au moins, le plaçant à deux mètres d'ici 2013. Une augmentation d'un degré aura, en fait, un effet exponentiel sur la fonte. La hausse sera certainement de l'ordre de deux mètres d'ici 2010 et, peut-être, beaucoup plus tôt. Cinq degrés d'ici 2070 est un chiffre conservateur, à la lumière des autres rapports. 

Les implications de cette hausse doivent être mises en perspective. Cette hausse inondera pratiquement complètement le Bangladesh. La ville locale où je vis sera submergée à son centre principal et les routes, le long de la côte, seront coupées à plusieurs places. Le secteur commercial de la ville suivante disparaîtra pratiquement. L'autre ville plus loin sera à moitié submergée et exigera des ponts majeurs et ainsi de suite, le long de la côte. 

Aux États-Unis, la plupart de la Floride, de la Louisiane et des secteurs de basse élévation directement autour du Golfe du Mexique seront submergés. 

La hausse de cinq degrés d'ici 2070, telle que maintenant prévue par le gouvernement australien, représente une hausse régulière. Ce n'est nullement une garantie que nous augmenterons d'un degré à tous les quinze ans. Quelle hausse est nécessaire pour faire complètement fondre les calottes ? Le Groenland et le Bassin Ouest fondent déjà. Les hausses accéléreront simplement le processus. Quelles seront-elles ? La Calotte Glacière du Groenland a au moins six mètres et le Bassin Antarctique Ouest a au moins six mètres. Cela signifie une hausse de douze mètres des niveaux des mers, avant de prendre en considération le Bassin Antarctique Est. Dans l'Antarctique, il y a maintenant des espèces de flore qui sont complètement nouvelles. Elles n'ont pas précédemment poussé là, durant notre habitation de la place. L'endroit se réchauffe rapidement. Quand l'Antarctique aura fondu complètement, cela va signifier une hausse de soixante mètres du niveau de la mer, en plus des douze mètres précédents. Pour le bénéfice des Américains, cela signifie une hausse de 200 pieds des niveaux mondiaux des mers, avant de prendre en considération la surchauffe des océans. Cela peut bien élever les niveaux d'un autre cent pieds ou trente mètres environ, mais qui compte toujours à ce point-là. Londres, Sydney, Shanghai, New York, Rome et la plupart des villes côtières seront toutes parties.  

La plupart des sources d'eau douce du monde seront parties. Les calottes fondent et la seule provision d'eau douce pure disponible et qui pourrait être récoltée est perdue, pendant que les gens n'agissent pas.  

Qui peut donc se permettre d'être indifférent au problème et de ne pas planifier ? Avec cette histoire d'épouvante, il y aura une famine égale à la famine de sept ans pour laquelle Joseph s'est préparé, au dix-huitième siècle BCE, en Égypte. Cette famine a altéré le monde connu de ce temps-là et elle a forcé le mouvement des nations. L'Égypte a planifié et elle a survécu et, grâce à eux, plusieurs autres ont survécu. 

Nous avons sept ans pour projeter et exécuter ce plan et pour économiser pour la période de 2011 à 2018. Les ressources entières de l'Australie, du Canada et des États-Unis doivent être utilisées pour le stockage de nourriture et son transfert au-dessus du niveau approximatif de 300 pieds ou de 100 mètres. Nous devrions limiter la côte à la récolte de ressources et à la réorganisation de la production, jusqu'à ce que ces secteurs soient inondés. Le développement devrait être interdit sous le point de crues record. Rappelez-vous que ces chiffres ne tiennent pas compte du mouvement de la plaque tectonique et de l'activité des tremblements de terre, qui produisent des tsunamis qui auront aussi jusqu'à au moins cette hauteur au-dessus du niveau actuel des mers. La plaque de l'Oregon qui tarde à se détacher et la faute de San Andreas, qui tarde aussi, pourraient bien balayer la côte est de l'Australie aussi bien que la côte mexicaine. Un glissement de terrain, à Hawaii, a fait exactement cela, il y a prétendument cent mille ans. L'affaiblissement du noyau magnétique de la terre de 10 % pourrait bien changer complètement les pôles et qui sait ce que cela a fait précédemment. Nous entrons dans un temps du plus important changement dans l'histoire de l'homme Adamique. Les prophètes en ont parlé et ils ont dit que les territoires côtiers pleureront. Il y a un coût très sérieux à la dépopulation de l'intérieur australien et à l'échec de stocker des quantités importantes d'eau douce. Les soi-disant écologistes dans les villes vont déchirer leurs vêtements par désespoir, à cause de leur ignorante stupidité. 

D'ici 2010, nous serons inondés de réfugiés, comme l'Europe elle-même le sera. Nous ferions mieux de nous préparer à contrôler ce que nous avons actuellement et d'emmagasiner pour aider les autres; autrement, nous serons forcés dans des secteurs plus petits des continents par ceux qui agiront ainsi. Le message est simple : préparez-vous ou mourez. 

Nous sommes sur le point d'entrer dans un temps d'ennuis comme le monde n'a jamais vu. À la fin de ce temps, il ne restera pas beaucoup de survivants, mais ceux qui font appel à l'Éternel seront  sauvés. 

Il n'y a pas de plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. 

Malgré l'augmentation sérieuse des effets climatiques et des désastres d'assurance, le président du Comité Sénatorial des États-Unis pour l'Environnement et les Travaux Publics, le Sénateur James Inhofe, a dit : "il (le Réchauffement Global) ne concorde pas avec la liberté, la prospérité et le progrès de la politique environnementale." Je deviens de plus en plus convaincu.que le Réchauffement Global est le plus grand canular jamais commis sur les Américains et le monde" (il a dit cela à un briefing de conférence) (voir Le bulletin d'informations de la B.B.C. sur la Conférence de Milan, qui a fini vendredi, le 12 décembre 2003). 

Le même rapport a mentionné le coût des désastres de 2003 et intitulé son article 2003 climate havoc cost $60bn (Les ravages du climat en 2003 coûtent $60. Milliards).  

Le haut fonctionnaire de l'ONU sur le Changement du Climat, Claus Toepfer, a dit que le changement du climat n'était pas un pronostic, mais une réalité qui apportera de plus en plus de souffrances humaines et de difficultés économiques (le rapport de la B.B.C. ibid.). 

Les commentaires du Sénateur Inhofe font penser à ceux du Ministre de l'Information en Irak pendant la dernière Guerre. Ce monsieur s'est mérité la raillerie du monde entier en niant l'accès à Bagdad par les Forces de la Coalition, même quand les blindés étaient dans les rues. Le Sénateur Inhofe a peut-être raison. Le Réchauffement Global pourrait ne pas concorder avec "la liberté, la prospérité et le progrès de la politique environnementale", mais cela ne signifie pas qu'il partira, si vous prétendez qu'il n'arrive pas. 

Les Australiens prétendent aussi que ça n'arrive pas. Ils investissent de grosses sommes d'argent dans des résidences au bord de la mer. Plusieurs de celles-ci seront submergées dans quelques années, si nous continuons avec les hausses que nous avons et celles que nous projetons des chiffres actuels, sans parler des augmentations. 

Ceci est une lettre que j'ai écrite au Maire du Conseil du Comté d'Eurobodalla. J'ai inclus une copie pour la Conseillère, qui devait devenir le prochain maire, pour qu'elle soit au courant du problème.

29 mai 2002

Le Président

Conseil du Comté d'Eurobodalla

Chambres du Conseil

Moruya NSW

CC Cr. Pam Green

Référence       A: Le Réchauffement Global et la Prophétie Biblique [218]

                         B: Les Trente Dernières Années : la Lutte Finale [219]    

Cher Monsieur,

Je suis un universitaire des religions et des systèmes anciens. Je suis un résidant du comté depuis plus de dix ans. Durant ce temps, j'ai vu, comme d'autres, une hausse des niveaux d'eau sur les plages. En 2001/2002, au cours de la période du solstice d'été, les marées de morte-eau ont atteint une hauteur d'environ 18 pouces ou 45 cm au-dessus des niveaux records précédents. Aucune explication n'est disponible pour cela. Ce phénomène a été reporté dans les journaux locaux et il a été reporté que votre Conseiller Brown était sur les lieux et qu'il a fait un commentaire en rapport aux augmentations pour les 80 prochaines années. Surfside a censément perdu environ 12 mètres de plage cette année, par opposition à environ 5-6 mètres au cours des douze ans précédents. 

En 1997, j'ai interviewé un certain nombre de scientifiques et j'ai publié une étude sur le web (Référence A), disponible à www.ccg.org/french/s/p218.html. 

Ce que j'ai dit, à ce moment-là, a été considéré comme quelque peu alarmiste. En même temps, j'ai publié une étude (Référence B), qui a aussi été considérée excentrique. Ce sont maintenant des faits qui se  produisent quotidiennement. Elle est à www.ccg.org/french/s/p219.html. 

Dans la Référence A, les scientifiques cités ont dit que ça prendrait mille ans pour que les niveaux d'eau montent de 12 pouces. Ça pris quatre ans. Alors que je ne m'attends pas à ce que vous partagiez mes vues religieuses, je pense que c'est important que vous notiez ce que je dis en rapport au Réchauffement Global et à ses effets sur le Comté. 

Dans la Référence A, j'ai noté que, si la Calotte Glacière du Groenland venait à fondre, il y aurait une hausse d'environ 6 mètres des niveaux mondiaux des mers. J'ai aussi noté qu'il y aurait une hausse d'environ 6 mètres des niveaux mondiaux des mers, si la glace dans le Bassin Antarctique Ouest venait à fondre. J'ai noté également la perte d'une partie de Larsen et d'une autre plaque de glace. J'ai noté qu'il y avait environ 60 mètres de glace dans le Bassin Antarctique Est. Ceux-ci sont maintenant des chiffres standard acceptés. Larsen B a disparu cette année. Le Bassin Ouest a maintenant formé le plus grand iceberg de tous les temps, bientôt à vêler. 

Il y a quelques années, nos scientifiques australiens ont noté qu'il y avait eu une baisse de sept pieds des niveaux de la mer dans le littoral australien, au cours des deux mille dernières années.  

Lors de mon séjour en Turquie, en novembre dernier, j'ai visité l'ancienne ville d'Éphèse. J'ai noté l'ancien port, à quelques milles à l'intérieur de Kusadasi, le port moderne. Après en avoir discuté avec l'architecte/archéologue, nous avons vérifié que l'ancien port était à un niveau d'environ sept pieds ou plus au-dessus des niveaux actuels. Notre conclusion a été que la baisse est survenue, il y a moins de mille cinq cents ans, et qu'elle a eu lieu dans le monde entier. Je retournerai bientôt en Turquie pour filmer sur les anciennes villes et j'examinerai davantage cette question.  

J'ai aussi regardé la question des cartes des anciens rois de la mer et je suis convaincu que la carte de la côte de l'Antarctique a été dressée exactement et ainsi exposée, il y a quelques milliers d'années. Nous avons seulement été capables de le faire récemment avec la technologie des satellites. 

Quand les Vikings ont colonisé le Groenland sous Eric le Rouge, en 996 CE, et Vinland (au Canada) après cette date, les mers étaient plus hautes et les températures plus chaudes. À partir du onzième siècle, les températures sont devenues plus froides et la Calotte Glacière du Groenland a commencé à s'étendre. Le Groenland est passé, avec un gel d'hiver, de deux îles à une calotte solide. Cela s'est produit dans une courte période de temps. Le mode de vie des Esquimaux ou des Inuit était plus fait pour ce nouveau climat. Les Vikings ont donc tourné leur attention au sud vers l'Europe et les Îles britanniques. Cette période de refroidissement a continué plus récemment. 

Ce que nous voyons maintenant, c'est un renversement de la période de refroidissement causé par nos propres activités. Ce réchauffement verra une escalade bien au-delà des sept pieds du millénaire précédent. 

L'échelle de temps est beaucoup plus exponentielle que le calendrier de 80 ans maintenant discuté. Il y a une hausse potentielle d'environ 72-80 mètres ou d'environ 200-250 pieds, sans tenir compte de la surchauffe, qui est maintenant constatée.  

Récemment, lors d'une interview à la radio d'ABC, un scientifique NZ a déclaré qu'un des glaciers NZ avait disparu et que les autres diminuaient et continueraient à diminuer pendant les 80 prochaines années. Ils ne disparaîtraient pas tous, a-t-il dit, car il faudrait une hausse de 7 degrés Celsius pour réaliser cet effet. Il s'attendait à ce qu'il se produise une hausse de quatre degrés seulement. Le même jour, des scientifiques britanniques ont annoncé qu'ils avaient sous-estimé le niveau de la hausse et qu'elle atteindrait 7 degrés Celsius dans un avenir rapproché et d'ici 80 ans. Autrement dit, tous les glaciers des Alpes du Sud disparaîtront d'ici 80 ans. Les systèmes glaciaires du Nord disparaîtront aussi et il y aura des pertes glaciaires massives et des inondations des secteurs de basse élévation et, ensuite, des sécheresses. 

Le réchauffement au niveau des cercles polaires est beaucoup plus élevé qu'aux régions équatoriales et c'est la raison pour laquelle nous n'avons pas tant remarqué les effets. Comment alors cela affecte-t-il le Comté d'Eurobodalla ? Les effets sont ceux-ci: 

• des augmentations exponentielles annuelles des niveaux d'eau se produiront dorénavant. Les fluctuations des températures annuelles changeront les niveaux d'impact, mais ils continueront néanmoins à s'intensifier.
• les précipitations deviendront plus irrégulières.
• le phénomène d'El Nino ralentira le déclin sur les Alpes du Sud, mais il augmentera généralement les conditions arides ici.
• fortifier le littoral fournira au plus seulement un soulagement provisoire, mais cela n'empêchera pas les destructions massives qui suivront, lorsque la hausse des littoraux excédera la capacité de l'armure et de construire des digues.
• l'échec par le conseil de planifier adéquatement sera vu comme de la négligence et entraînera des litiges majeurs au cours des décennies qui viennent.  

Le Comté peut planifier pour cela et assurer une certaine continuité. Cependant, d'autres facteurs doivent être pris en considération dans cette phase de planification. Il y a deux facteurs et tous les deux sont importants. Le premier est le mouvement du noyau du pôle nord, qui a quitté le Canada et qui entre maintenant en Sibérie. L'impact de ce mouvement peut bien avoir des implications majeures, mais il nécessite plus d'étude. 

L'autre facteur important est dans l'incidence du mouvement ou de l'élévation de la plaque tectonique. La Côte Sud de New South Wales a été balayée, il y a environ cinq cents ans, par une comète dans le Tasman. Cela a aussi causé de la destruction en NZ en raison des tsunamis. Il y a des rochers logés ici à environ 70 mètres au-dessus du niveau de la mer, résultat des tsunamis. Nos scientifiques savent aussi qu'un glissement de terrain, dans la chaîne Hawaïenne, il y a quelques milliers d'années, a détruit la côte est. En plus de ces facteurs, la faille Portland glisse à tous les trois cents ans; la dernière fois était, il y a 302 ans approximativement. De plus, la faille de San Andreas tarde pour une activité majeure de tremblement de terre. La conclusion évidente est qu'une activité potentielle de tremblement de terre, qui peut être imminente, sera rendue beaucoup plus catastrophique par des niveaux accrus de mer.  

Le Comté devrait planifier de placer tout développement majeur à des niveaux de 300 pieds au-dessus des niveaux de la mer. L'utilisation de la terre au-dessous de ce niveau et près de la plage devrait être contrôlée et davantage conservée comme espace libre. Aucun développement principal ne devrait être permis à n'importe quelle étape pour les niveaux de basse élévation et certainement pas dans le courant CBD. Tous les systèmes de routes devraient être projetés sur cette base. 

Des systèmes de stockage d'eau devraient être construits à des niveaux beaucoup plus élevés et des barrages devraient être mis en place, de préférence en coopération avec les autorités de captage et le Comté de Tallaganda. 

Je me rends compte qu'un jour est une longue période de temps dans la vie d'un politicien. Quatre années peuvent bien être une éternité pour certains. Cependant, la capacité de nos gens de survivre les quelques prochaines décennies dépendra de ce que vous faites maintenant. Nous avions autrefois des hommes de vision et nous sommes devenus forts. Sans vision, le peuple périt. 

Nous entrerons bientôt dans une situation de guerre totale. Les effets du Réchauffement Global verront des pénuries critiques d'eau. Sans planification, nous ne serons pas capables de nous en sortir. Il se peut bien que nous ayons à nous battre littéralement pour ce que nous avons.  

En plus de cela, nous sommes vulnérables aux inondations partout sur la Côte Est entière. Nos politiciens sont estropiés par la strangulation urbaine sur les états et font peu ou pas de planification décentralisée. 

La tentation est de simplement ridiculiser ce que je dis. C'est trop facile. Sans doute plusieurs feront ainsi. 

Je vous écris dans l'intérêt de notre peuple.

Wade Cox

Cette lettre n'a même pas été reconnue, sauf à titre privé par la Conseillère. Après que j'ai écrit la lettre, nous avons connu une sécheresse sévère et nous avons été sujets à des restrictions permanentes d'eau. Le conseil essaye maintenant de construire un deuxième barrage. J'ai dit aux gens en général que la sécheresse finirait à la fin de novembre 2003, ce qu'elle a fait avec de bonnes pluies constantes. Cependant, les problèmes continueront à grandir et ne partiront pas. Nous devons planifier maintenant et nous préparer ou mourir. Le plein impact viendra avec la hausse des niveaux. Nous sommes aussi de plus en plus en guerre. 

Ce ne sont pas tous cependant qui subiront la chaleur et les problèmes. Les effets de l'accroissement des fontes d'eau douce rafraîchiront et ralentiront le Gulf Stream. L'Europe fera face à une réduction de l'humidité et l'Écosse deviendra plus froide et gèlera au cours de la même période. Les augmentations des niveaux d'eau inonderont le Nord-Ouest de l'Europe. C'est en raison de ce fait et de l'activité accrue des guerres des derniers jours que les peuples de l'Allemagne, des Pays-Bas et des Îles britanniques seront forcés de revenir du Pays du Nord et d'ailleurs au Moyen-Orient. La France deviendra concentrée autour de la terre plus élevée au Sud, mais elle révisera même sa position alors. C'est la base de la prophétie qu'Israël sortira du Nord la main dans la main avec l'Assyrie (voir Ésaïe ch. 19 et Jérémie ch. 23). 

Le problème auquel nous faisons tous face est que la plupart des gens ne feront pas ce qui est nécessaire avant qu'il ne soit trop tard. L'autre solution serait de tuer le messager. C'est fait avec une consistance alarmante et ce sera sans doute fait de nouveau. Le démenti est un facteur puissant dans cette affaire.