Sabbat 5/7/27/120
Chers amis,
Vous vous rappellerez que, dans le Message du Sabbat du 7
août, nous avons mentionné que M. Harold Derksen (un membre des Églises
Chrétiennes de Dieu au Canada avait été licencié illégalement de son emploi pour
son observance de la Nouvelle Lune. Un tribunal des Droits de l'Homme a, par la
suite, rendu un jugement en sa faveur. Suite à ce jugement, les médias en
Colombie Britannique ont raconté l'histoire d'une telle façon qu'elle ne peut
être décrite comme rien de moins qu'une attaque diffamatoire des doctrines et
des croyances de l'Église. Après consultation légale, nous avons été invités à soumettre une lettre
au rédacteur du National Post décrivant nos points de vue sur le sujet de
l'article en question. Ce qui suit est notre lettre au National Post. Si elle
est publiée entièrement, nous aurons l'occasion de fournir une vue plus
équilibrée à cette audience et nous fournirons ainsi une meilleure compréhension
de l'histoire de l'Église dans le temps. ************************************************************************************************************* Le Rédacteur National Post
Le 15 septembre 2004 Monsieur, Dans votre éditorial de mardi, le 20 juillet 2004, intitulé Bad Moon on
the rise (Mauvaise lune en hausse), vous avez attaqué M. Harold Derksen de la
Colombie Britannique et les Églises Chrétiennes de Dieu internationalement, par
ce qui semble être une profonde ignorance de la loi canadienne et de l'histoire
de la religion Chrétienne.
M. Derksen a été illégalement licencié de son emploi et ce, contrairement
à la loi canadienne. Le tribunal canadien des Droits de l'Homme n'avait aucune
autre alternative, que de rendre un jugement en faveur de M. Derksen. Votre
affirmation que ses employeurs étaient souvent sans ses services était une
fabrication. La loi industrielle en Colombie Britannique permet aussi aux
employés d'avoir neuf jours par an pour ces buts. Il a été illégalement licencié
le deuxième jour. L'absence annuelle et publique inclut le calendrier biblique
des Sabbats, des Nouvelles Lunes et des Fêtes. Les membres des Églises
Chrétiennes de Dieu travaillent souvent le dimanche pour compenser pour une
telle absence et ce, à l'avantage de leurs employeurs. Pour des raisons
semblables, ils constatent aussi que nos gens sont
honnêtes. Votre article immodéré ne peut qu'encourager les employeurs et les
employeurs éventuels à discriminer contre les membres des Églises Chrétiennes de
Dieu ou d'autres églises de Dieu et contre les Juifs et tous les autres qui
observent d'autres périodes de jours fériés. Vous avez aussi impliqué que ces
croyances étaient "imaginaires, obscures et gardées sans sincérité". Vous avez
banalisé les convictions enracinées des églises qui ont été persécutées pendant
des siècles par des gens de votre mentalité. L'Église de Dieu s'est séparée de ce qui est devenu l'Église Catholique
en 192 CE (Ère Actuelle), à cause de son introduction à Rome du festival des
Pâques à la place de la Pâque Chrétienne et ce, à partir de 154 CE (voir l'étude
Les Disputes Quartodécimènes [277] à
www.ccg.org. Easter (les Pâques en
français) est le nom anglo-saxon de la déesse Istar ou Ashtoreth, l'épouse de
Baal. Au deuxième siècle, le Trinitarianisme n'existait pas. Il y avait
seulement le Seul Vrai Dieu qui a envoyé Jésus Christ pour racheter les hommes.
Christ était reconnu par tous les Chrétiens comme étant le Dieu de Psaume
45:6-7, qui a été oint par son Dieu au-dessus de ses partenaires. Il était le
Grand Ange de la Présence, qui a donné la Loi à Moïse au Sinaï (voir Justin
Martyr). L'église originale, sous Christ et les apôtres, a fait exactement ce
que nous faisons maintenant. À Rome, le dimanche était aussi observé, en plus du
Sabbat. Tous les Chrétiens observaient le Sabbat le jour que nous appelons
maintenant le samedi. Noël était un festival païen que tous les Chrétiens
évitaient. Avec le culte de la déesse mère, en tant que la Mariolâtrie, il a été
introduit dans le Christianisme "Orthodoxe" à l'Est dans la deuxième moitié du
sixième siècle, longtemps après notre séparation.
Ce que vous considérez comme le Christianisme n'est même pas devenu la
secte principale avant 381 CE, au Concile de Constantinople. Au quatrième
siècle, les sacrificateurs du dieu Attis se plaignaient du fait que les
"Chrétiens" avaient volé toutes leurs doctrines. Attis était "crucifié" le
vendredi et ressuscité le dimanche, aux Pâques.
En 664, à Whitby, les Britanniques ont
été forcés d'adopter le système romain et ce, à cause de l'avarice politique des
Angles, qui ont été convertis au Catholicisme romain par la femme d'Ethelbert et
Augustine de Canterbury, qui est allé là en 597. Le Christianisme original a été
forcé de se déplacer à l'ouest et au nord et, éventuellement, il s'est concentré
dans le Pays de Galles, en Écosse et en Irlande. Ils ont été persécutés jusqu'à
l'extinction virtuelle par les Normands et forcés d'entrer dans la clandestinité
par le système que vous préconisez. C'était notre religion qui est venue en
Amérique sur le Mayflower pour chercher à se libérer de la persécution. Loin
d'être le système équitable que vous semblez préconiser, ce que vous considérez
comme le Christianisme a tué, persécuté et mutilé plus de personnes que tout
autre système sur cette planète. Toutes ces études sont publiées à www.ccg.org.
Nos gens en Europe ont été proscrits des Conciles de Lateran et, après le
Concile de Gênes, on a ordonné qu'ils soient livrés enchaînés pour être brûlés
(1179-1190). Le rabbin Kohn a écrit l'histoire de l'église en Transylvanie
(d'une perspective juive; voir Sabbatarians in Transylvania, Les
Éditions CCG, 1998). Dans cette ouvre, vous verrez que nous faisions et croyions
exactement ce que nous avons fait au premier siècle et exactement ce que nous
faisons et disons maintenant. Christ est le même hier, aujourd'hui et
demain.
La Réformation est devenue nécessaire pour les Européens parce que les
gens s'étaient rendus compte à quel point le système revendiquant être Chrétien
était corrompu et pourri. Les Luthériens ont, en réalité, été formés à partir
d'une base des Églises de Dieu. Quand ils sont devenus puissants, ils nous ont
plus persécutés que les Catholiques romains avant eux. Ils sont entrés par la
force dans nos maisons, ont tué nos femmes et pris les enfants parce que nous
observions les lois de l'alimentation et ils ont trouvé de la graisse d'oie, au
lieu de la graisse de porc ou du saindoux, pour la cuisson. Kohn détaille tout
cela).
À partir de 1175, le pape anglais Nicholas Breakespeare, Adrian IV, a
donné l'Irlande à l'Angleterre, sous Henry II, pour éliminer les Quartodécimènes
de Cashel et établir le Catholicisme romain. En Écosse, la Reine Margaret a été
faite une "sainte" pour sa persécution brutale de ceux qui observaient le
Sabbat. En 1192, ils nous ont brûlés au pieu à Oxford. En 1645, c'était un crime
capital d'observer notre religion en Angleterre. Nous étions emprisonnés et
notre propriété était confisquée dans le Commonwealth et ce, jusqu'au
dix-neuvième siècle, pour notre observance du Sabbat. Les vues que vous avez
exprimées à vos lecteurs sont ce que nous avons éprouvé au cours des siècles.
Heureusement, la loi ne permet pas maintenant un tel comportement. Vous écrivez
que les employeurs accommoderont toujours les engagements légitimes
personnels et familiaux de leurs employés, comme si nos engagements n'étaient
pas une croyance légitime. Si vous n'avez pas voulu dire cela, comme vous le
revendiquez maintenant,qu'était donc le but de l'article? Dans votre article,
vous attaquez les limitations qui pourraient être imposées par la foi au code
vestimentaire. Cela visait d'autres groupes minoritaires, comme les Sikhs et les
Musulmans. Quelle petite pièce de journalisme particulièrement non informée et
remplie de haine, Monsieur le Rédacteur. Le fait est que nous avons besoin de
ces lois pour nous protéger tous de telles attaques et de la bigoterie haineuse
et brutale que vous avez épousée sous le couvert des "droits de propriété de
l'employeur". Vous ne voyez rien de mal à forcer des Chrétiens consciencieux à
observer des fêtes païennes, comme Noël et les Pâques, et le dimanche plutôt que
les Sabbats bibliques de Dieu. Aux États-Unis particulièrement, le calendrier
civil en entier est orienté autour des jours païens de sacrifice
humain. Les jours viennent où de telles vues disparaîtront, mais, d'après ce que
nous voyons, il y aura encore beaucoup de douleur et de soufrance face aux
soi-disant Orthodoxes avant que ce ne soit fini. Si vous, les médias et
l'establishment, ne changez pas votre comportement, il y aura des conflits
continuels avec l'Islam et les autres fois. Nous n'avons pas changé, malgré
cette persécution, et nous gardons la foi livrée aux saints une fois pour
toutes, comme on nous a commandé. Ceux-ci sont les élus : ceux qui observent les
Commandements de Dieu et qui gardent le Témoignage ou la Foi de Jésus Christ
(Apocalypse 12:17; 14:12). Ce que vous faites est contre les Lois de Dieu et le Dominion du Canada
et contre les lois d'autres nations. Nous ne voulons rien de moins qu'une excuse
publique de votre part et ce, dans, au moins, un espace aussi en vue que celui
où vous nous avez attaqué, sous votre propre bannière de rédaction avec le(s)
nom(s) de l'auteur (des auteurs) bien en vue.
Wade
Cox
Coordonnateur Général
Les Églises Chrétiennes de Dieu