Message du Sabbat 

"Longtemps avant que quoi que ce soit n'ait existé, il y avait deux Êtres Suprêmes, immortels, qui avaient TOUJOURS existé". 

Logiquement et théologiquement, si une entité a toujours existé et était immortelle, elle est alors un vrai Dieu, étant immortelle et ne dépendant pas d'un autre pour son existence. Par conséquent, il y a deux Vrais Dieux dans le panthéon d'Armstrong.

Le Premier Commandement dit: Tu n'auras aucun autre Dieu devant moi. Il ne dit pas "devant nous" et il parle du Père et non pas de Christ. Cette loi a été donnée à Moïse par l'Ange de YHVH, qui parlait au nom du Seul Vrai Dieu. Christ se réfère au Père comme à son Père et notre Père et son Dieu et notre Dieu. La position d'Armstrong n'est pas non plus la position du Nouveau Testament et, en fait, Paul dit explicitement l'opposé, comme Christ le fait lui-même indirectement à travers Jean. 

"Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le SEUL VRAI DIEU, et Jésus Christ, que tu as envoyé" (Jean 17:3).  

Paul dit que nous devons "saisir la vie éternelle, à laquelle nous avons été appelés, quand nous avons fait la bonne confession en présence d'un grand nombre de témoins. devant Dieu, qui a donné la vie à toutes choses, et devant Jésus Christ, qui a fait une bonne confession devant Ponce Pilate". Paul nous a chargé d'observer le commandement et de vivre sans tache et sans reproche jusqu'à l'avènement de notre Seigneur Jésus Christ, que manifestera au temps approprié le "Bienheureux et Seul Souverain, le Roi des Rois et le Seigneur des Seigneurs, qui seul possède l'immortalité et qui demeure dans une lumière inaccessible, qu'aucun homme n'a jamais vu ni ne peut voir. À lui appartiennent l'honneur et la domination éternelle. Amen" (1Tim. 6:11-16).

Paul écrit aussi dans Corinthiens que Dieu seul est la source de l'existence. Pour nous, il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous existons (1Corinthiens 8:6).

Cette question de l'unicité de Dieu a été examinée dans le message du Sabbat du 25/3/27/120. L'erreur de la théologie d'Armstong est examinée davantage ici afin de voir les ramifications de cette théologie Dithéiste fausse et idolâtre.

L'absurdité logique est poussée plus loin dans l'Incroyable Potentiel Humain (IPH) (à la p. 41, le 4^ème Paragraphe) : "les Anges sont des êtres Spirituels immortels et ils ne peuvent pas mourir".

Il progresse donc des deux entités, qui sont immortelles, à l'armée angélique, qui est maintenant immortelle. La supposition est ensuite faite qu'ils sont incapables de mourir. Pourtant, un des deux Dieux immortels, qui ont existé avant l'armée angélique, pouvait mourir. La logique est bizarre, en effet. Si Dieu est immortel, il y a alors une chose qu'Il ne peut pas faire et c'est de mourir. Si Christ est mort, il n'était pas immortel.

Les textes d'Ésaïe 14 et d'Ézéchiel 28 disent clairement que ceux de l'Armée déchue, y compris Satan, seront abattus et mourront comme n'importe quel homme (voir l'étude Le Jugement des Démons [080]).

Cette affirmation d'Armstrong fait logiquement la revendication que Dieu n'est pas en contrôle de Sa création et qu'Il ne peut pas terminer l'existence d'un élément rebelle de Sa création. Il continue (dans IPH, p. 51, paragraphe 4) en développant le concept que l'existence de l'Armée entière était le produit de Christ. Cette revendication est fausse et dépendante des contrefaçons Trinitaires dans le Receptus et, de là, dans la KJV et leurs interprétations de Jean 1:1-5:

 "Remarquez Jean 1:1-5. La "Parole" qui a été faite chair (verset 14) était au commencement - pour l'éternité - avec le Père. Dieu le Père a créé toutes choses - l'univers entier - par celui qui est devenu Jésus Christ (Éphésiens 3:9; Colossiens 1:16-17). Cependant, l'explication de Paul des textes dans Jean dit que Christ est l'Image du Dieu Invisible, le premier-né de toute la création. C'était les administrations, les trônes et les pouvoirs que Christ a ordonnés et non pas les autres éléments des élohim ou fils de Dieu (voir Colossiens 1:15-16). Armstrong fait la fausse supposition que le mot élohim se réfère seulement à Dieu et à Christ, qui seraient tous les deux de vrais Dieux, ce qui est faux, comme nous le voyons au moins des Psaumes. Le conseil des élohim fait référence à l'Armée. Même les Jésuites comprennent ce fait. (Voir aussi l'étude Les Élus en tant qu'Élohim [001]).

Armstrong a ensuite développé le scénario d'une punition éternelle pour l'armée déchue, rendant Dieu non seulement incapable de contrôler Sa création, mais aussi logiquement engagé aux concepts d'une punition éternelle, suite à Son incapacité de contrôler leur existence. Avec cette conjecture, il conteste l'Omniscience de Dieu, Son Omnipotence, Son Amour Parfait et Sa Bonté Parfaite. Il dit (dans IPH, p. 56-57, paragraphe 1): 

"La pénalité du péché commis par les anges n'était PAS la mort - car Dieu les avait faits des êtres spirituels immortels qui ne peuvent pas mourir". 

Armstrong est allé plus loin dans ce blasphème (IPH, p.58, le dernier paragraphe):

"Quand Lucifer a permis à des pensées de vanité, de jalousie, d'envie, de convoitise et d'avidité, puis de ressentiment et de rébellion d'entrer et d'occuper son esprit, QUELQUE CHOSE EST ARRIVÉ À SON ESPRIT! Son esprit est devenu perverti, déformé, tordu! Sa façon de penser est devenue tordu. Dieu lui a donné, de même qu'aux anges, le contrôle de leurs propres esprits. Ils ne peuvent plus jamais les redresser - jamais de nouveau penser rationnellement, honnêtement, correctement". 

Donc, non seulement Dieu n'a pas compris ce qu'ils feraient, Il ne serait également jamais capable de corriger leur façon de penser. Quant à eux, ils sont eux-mêmes pour toujours incapables de se repentir et de corriger ce processus de pensée. Quel radotage blasphématoire! Les imputations contre l'Omniscience de Dieu ont continué (ibid., p.59, paragraphe 5): 

"En examinant ce tragique cataclysme, Dieu doit s'être rendu compte que cela Le laissait comme le SEUL ÊTRE qui ne PÉCHERA PAS et qui NE PEUT PAS PÉCHER!" 

Cela signifie que Dieu "ne connaissait pas tout!" ou n'était pas Omniscient (voir Ésaïe 46: 8-10). L'erreur continue, comme nous le voyons dans les citations suivantes. Il dit (dans IPH, page 60, paragraphe 1): 

"Dieu ne pouvait-Il pas avoir connu d'avance ce que Lucifer et les anges sous lui feraient ? Dieu ne sait-Il pas tout ? La réponse est NON. Si Dieu avait su d'avance quel choix ils feraient, Il aurait dû les FORCER à le faire (le bon choix) - leur enlevant ainsi le pouvoir de penser, de raisonner, d'avoir un choix, de prendre des décisions".

Ce commentaire montre l'incapacité fondamentale de ses ministres et de lui-même de comprendre la différence entre la Liberté et le Déterminisme. Il a supposé inexactement que la connaissance que Dieu avait de leurs actions signifiait que Dieu devait nécessairement les forcer à prendre d'autres actions. Il n'a pas compris le fait de la création de la Liberté par les relations théoriques de la Causalité basée sur la Loi provenant de la Nature de Dieu. Cette question philosophique est examinée dans l'étude La Création: de la Théologie Anthropomorphique à l'Anthropologie Théomorphique [B5]. Il dit (dans IPH, page 61, le paragraphe 3): 

"Dieu ne pouvait-il pas avoir su d'avance ce que Lucifer ferait ? La réponse est NON! Mais Dieu savait certainement que la rébellion de Lucifer et le péché des anges sur la terre étaient une possibilité." 

Quand les ministres formés de la WCG, y compris les officiers de la Living Church of God (LCG) (Église Vivante de Dieu) et de la United Church of God (UCG) (Église Unie de Dieu), sont confrontés sur ce point, leur position est que "Dieu ne veut pas ou choisit de ne pas connaître certaines choses!" Le ministère est donc intellectuellement dépendant d'Armstrong et de cette erreur dans la logique. Ils limitent le pouvoir de Dieu et Le font faillible. Cette erreur attaque la nature de Dieu et place la pensée de Dieu à leur bas niveau de compréhension. C'est une forme de Xénophobie. Xenophanes de Colophon a supposé que, si les animaux avaient des dieux, ils les feraient à leur propre image. Christ était l'agneau tué avant la fondation du monde; Dieu savait donc sans aucun doute ce que l'armée ferait.

Cependant, après tout cela, nous entrons dans le domaine de tenir un raisonnement ou de suivre une démarche où l'on s'accommode de contradictions flagrantes et de la Discordance Cognitive. Herbert Armstrong dit ensuite (IPH, page 58, le dernier paragraphe) que: "les anges ont la liberté de choisir, tout comme les humains, parce que Dieu ne fait pas acception de personnes." Maintenant, c'est une simple question de logique élémentaire que, si les humains peuvent se repentir, alors les anges le peuvent aussi, autrement, Dieu transgresse Sa propre Loi (Actes 10:34).

Dans le style d'un forain, Armstrong sape ensuite davantage l'Omniscience et le Plan de Dieu où il dit (dans IPH, page 60, le paragraphe 3): 

"Tout ce qui était arrivé "a emmené Dieu" à maintenant entreprendre la création la plus extraordinaire de toutes - celle de se REPRODUIRE LUI-MÊME! La création suprême d'Êtres Divins dans Sa Famille Divine - supérieurs aux anges!"  

Ce commentaire contredit directement ce que Christ a dit dans Luc 20: 34-36, à savoir que l'homme serait égal aux anges. L'explication de la Cité de Dieu, donnée dans l'Apocalypse, montre ce qu'est le plan de Dieu à quiconque se donne la peine de la lire (voir aussi l'étude La Cité de Dieu [180]).

Cette façon de raisonner d'Armstrong, où l'on s'accommode de contradictions flagrantes, est évidente aussi où il dit (dans IPH, page 60, le dernier paragraphe): 

"Comment le grand DIEU pouvait-il - auto-existant avant tout autre chose, se reproduire LUI-MÊME en de multiples millions d'autres êtres COMME LUI - Divins, suprêmes en puissance, ayant un caractère parfait - chacun par son propre choix étant parfaitement en accord avec le Père, chacun s'étant établi de sorte qu'il NE PEUT PAS PÉCHER? 

 Les limitations attribuées à la puissance et à l'esprit de Dieu sont, au minimum, des indications d'un système faisant preuve d'un manque de réflexion sérieuse. La théologie d'Armstrong est logiquement incohérente. Ceux qui la suivent sont incapables de voir les erreurs ou sont suffisants, parce qu'ils vivent grâce à ces erreurs.

Dieu a décidé de créer une famille d'élohim et ensuite, par la création physique, de faire chacun d'entre nous marcher par la foi. Dieu donne à tous la capacité de devenir élohim par la foi. L'Armée est capable de se repentir, comme nous le sommes. L'Église savait cela et l'a compris dans les premières années, puisqu'ils ont attribué à l'armée déchue le repentir là où ils ont été capables d'entrer dans les villes, de former des églises et de prêcher l'évangile dans ces secteurs. Ils comprenaient que les démons étaient en contrôle de ces secteurs.

Les ouvres L'Incroyable Potentiel Humain et Le Mystère des Âges sont des documents défectueux qui contiennent des blasphèmes importants. Elles ne devraient pas être utilisées pour expliquer la foi sans surveillance directe. Loin de présenter une nouvelle compréhension, Herbert Armstrong a la distinction douteuse d'être une des personnes les plus théologiquement incompétentes et logiquement incohérentes qui ait jamais eu les hautes charges dans les Églises de Dieu. Ne soyez pas trompés par une telle doctrine. Sa seule valeur était la façon qu'il a été capable de vendre le schéma qu'il a inventé. Dieu l'a utilisé pour un but, mais Il a détruit ce qu'il a créé, pour que la vérité puisse être plus correctement disséminée par les frères.