Message du Sabbat ©  Tous Droits Réservés

Par Wade Cox Coordonnateur Général

20/06/30/120 B

Chers Amis,

Nous avons observé au cours du temps et il a été apporté à notre attention, que les Nouvelles Lunes étaient et sont une question sérieuse de division parmi les diverses Églises de Dieu.

L'Église Unie de Dieu, une Association Internationale (UCG), a été forcée de publier une étude doctrinale sur les Nouvelles Lunes qui était sérieusement imprécise et une excuse pour leur position incorrecte. Nous avons été alors forcés de publier une étude biblique qui traitait de la pléthore de fausses affirmations contenues dans ce document  afin que les Églises de Dieu ne soient pas trompées par leur oeuvre. Voir l’étude Commentaire sur l’Étude Doctrinale de la UCG : Les Chrétiens devraient-ils Observer les Nouvelles Lunes ? (No 124)

Cette question des Nouvelles Lunes a vu des gens quitter la UCG, même jusqu’à des églises entières. Elle continuera à causer des problèmes pour les rejetons de l'Église Universelle de Dieu (WCG) vu que leurs arguments pour empêcher les gens de les observer sont tous basés sur de fausses prémisses, tel qu’il  est  rendu évident de l'étude biblique ci-dessus. Cette étude biblique contient aussi l'étude originale de la UCG en Annexe.

L'échec de la UCG, de l'Église Vivante de Dieu (LCG) et de l'Église de Philadelphie de Dieu (PCG) à comprendre le vrai Calendrier semble venir directement de leur incapacité à comprendre la doctrine de la nature de Dieu.

La grande part de l'erreur provient de l'ignorance théologique d'Herbert Armstrong et l'idolâtrie flagrante en cause le concernant. Je suis informé de source fiable que plus de 100 personnes de la Californie sont allés à sa tombe tous les jours sur la semaine après son enterrement, s'attendant à le voir ressusciter en tant qu’un des Deux Témoins.

En fait, il pourrait être dit qu'il a plus d'influence maintenant qu'il est mort qu'il n’a jamais eu lorsqu’il était vivant.

Il serait utile de réfléchir sur les arguments et les erreurs qu'il a introduites dans l'Église afin de comprendre ce qui arrive au blocage de la théologie des Églises de Dieu sur une telle erreur inflexible.

Lorsque Herbert Armstrong a été littéralement licencié de l'Église de Dieu (du Septième Jour) pour vouloir  introduire des erreurs, il a commencé à observer les Nouvelles Lunes en tant qu’études bibliques. Cependant, il est devenu rapidement apparent qu'il avait un conflit avec le calendrier tel qu’enseigné par les Juifs. Au lieu d'observer les Nouvelles Lunes en tant que sabbat, il s'est rendu compte qu'il en coûterait beaucoup d'argent et les gens auraient beaucoup de difficultés à le faire et à continuer à payer la dîme, vu qu’ils pourraient perdre leur emploi aux EU. Cela est devenu un test qu'il ne désirait pas entreprendre. Ainsi, il a abandonné les études de Nouvelles Lunes et il a simplement adopté le calendrier Hillel du Judaïsme rabbinique. Pour soutenir ce geste, il a adopté la fiction que les Juifs et particulièrement les Lévites, avaient reçu l'autorité des Oracles de Dieu. Cette opinion était complètement fausse et n'a jamais été acceptée ou adoptée par l'Église durant toute son histoire. Nous avons examiné cette proposition dans l'étude biblique Les Oracles de Dieu (No 184).

Afin d’attirer le Christianisme américain, Armstrong était vague sur la théologie de la nature de Dieu et à la fin, il a adopté une position Dithéiste qui disait qu'il y avait deux êtres co-éternels qui existaient pour l'éternité avant le début de la création. Lui et son entourage, ont finalement soutenu qu'un de ces Dieux avait consenti à renoncer à sa position et à descendre sur la Terre pour être le fils de l'autre. On n'avait jamais vraiment vu cette forme de dualisme avant dans les Églises de Dieu. Il soutenait que ces deux  formaient une famille. Il a ensuite soutenu que Satan était la création de ces deux, mais l'ayant créé, ils ne pouvaient pas le tuer et qu'il ne mourrait jamais, mais serait torturé pour toujours dans un lac de feu que ces deux autres ont imaginé. Il serait accompagné pour toujours par les autres démons qui seraient aussi incapables de mourir. Ainsi, selon ce raisonnement, en tant que Dieux, ils n'étaient pas tous-puissants parce qu'ils ne pouvaient pas contrôler ou terminer leur propre création. 

Ce paragraphe fait partie de l'explication de la création de l'imaginative "troisième résurrection". Elle est comme suit : Dieu ne voulait plus de démons (des humains avec immortalité) se déplaçant dans l'univers à détruire le Royaume comme les démons ont fait précédemment, alors la troisième résurrection était prévue pour s’occuper des incorrigibles, qui incluaient ceux qui avaient quitté l'organisation. On peut seulement spéculer sur les motifs derrière la création de cette idée stupide parmi les ministres. 

Les branches de la WCG ne comprennent toujours pas le concept de "plusieurs sont appelés, mais peu sont choisis". La WCG enseignait que si vous étiez appelés et faisiez partie de la WCG mais n’arriviez pas à la Première Résurrection, c’était la fin pour vous. Vous étiez alors en direction de "la Troisième" résurrection inventée parce que vous aviez eu votre chance mais l'aviez ratée! Donc vous êtes mieux de payer, prier, rester, vous asseoir et obéir. Cela faisait simplement partie de la tactique de contrôle mental qui forme encore des doctrines dans les branches.

La structure entière des fils de Dieu et la position de la Bible - qu'il y avait seulement Un Vrai Dieu et Il a envoyé Jésus Christ - a simplement été ignorée. Cependant, l'Église priait seulement au Seul Dieu qui était toujours reconnu comme le Père et toutes choses étaient demandées dans le nom de Jésus Christ. Aucune étude rigoureuse n'a été faite sur la théologie initiale sur la Nature de Dieu dans l'Église du premier et du deuxième siècle (voir les études  La Première Théologie de la Divinité (No 127) et Les Doctrines Originales de la Foi Chrétienne (No 88)).

En plus de cette invention et de cette attribution de sadisme à la nature de Dieu, une doctrine de contrôle a été introduite dans l'Église qui affirmait que quiconque quittait l'Église ou qui désobéissait à son autorité et avait été mis hors de l'Église, était envoyé à la place de tourment, dans ce qui était la fabrication d’une Troisième Résurrection (voir l'étude) L'Erreur de la Troisième Résurrection (No 166)). Donc, Dieu a été transformé en deux Dieux qui faisaient des expériences avec les humains et dans le cas où ils ne réussissaient pas, alors ces gens étaient envoyés à la damnation et à la punition éternelles avec les démons dans l’Étang de Feu. Les implications logiques de ce raisonnement absurde et non-biblique sont une imputation si grossière au sujet de la nature de Dieu et du système révélé dans les pages de la Bible que, s’il était vrai, tout être humain sensé et logique aurait une obligation morale d'accepter la mort plutôt que de faire partie d’un tel système.

La vérité du système est confirmée par le récit historique de l’Église en prophétie. C'est un fait qu'Herbert Armstrong dans toute sa vie, n'a jamais réussi a proclamé une seule prophétie correcte (voir l’étude La Fausse Prophétie (No 269)). Si tel est le cas, il s’ensuit logiquement que sa compréhension était aussi erronée.

Cependant, il a été transformé en tant qu’idole par plusieurs de ses ministres qui comptent sur lui pour obtenir des disciples. Un leader provenant d'une des églises rejeton a dit que rejeter Herbert Armstrong en tant que Messager de Dieu revenait à rejeter Dieu. Ainsi, si vous n’êtes pas d’accord qu'Armstrong était correct en toutes choses, alors vous rejetez Dieu, alors qu’il est manifestement évident qu'il était dans l’erreur et ce, constamment. Nous avons tous une obligation de rejeter ce genre de non-sens.

C'est un fait que Dieu a déclaré à travers les prophètes Ésaïe (1:14) et Amos (5:21; 8:10) qu'Il déteste les Fêtes et les Nouvelles Lunes de ceux qui pervertissent Ses Lois. Le fait d’inventer une fausse théologie à propos de la nature de Dieu et de la compréhension de la Loi a fait en sorte que le Judaïsme soit envoyé en dispersion et en captivité, avec l’adoption d’un calendrier complètement faux. Bref, leur système est devenu corrompu et a dû être mis en pièces afin que la vérité puisse être annoncée durant les Derniers Jours en préparation pour les Témoins (voir l'étude Les Témoins (No 135)).

Les Nouvelles Lunes ne pouvaient pas être et n'étaient pas, correctement observées (voir les études les Nouvelles Lunes (No 125) et Les Nouvelles Lunes de l'Israël (No 132).

Le legs de l'Église Universelle de Dieu a été la création d’un faux Dieu qui ne possédait pas les vrais attributs de Dieu et le déplacement du rôle de Christ dans la création, de sorte que de fausses doctrines concernant Dieu ont été capables de pénétrer l'Église. L'Église n’a jamais correctement observé les Fêtes et les Nouvelles Lunes n'ont jamais été observées du tout (voir le Calendrier de Dieu (No 156)).

En raison du fait que la doctrine à propos de la nature de Dieu était si manifestement polythéiste, les Trinitaires ont été capables de pénétrer le système et de diviser l'Église. En plus des Trinitaires, le système Maçonnique a aussi été capable d’y pénétrer avec une doctrine Unitaire Radicale qui était conçue pour y infliger encore plus de victimes. Ceux qui ont formé d’autres groupes, l’ont fait sous les mêmes leaders qui n'avaient pas été capables de traiter des erreurs en premier lieu. Le nouveau groupe a vu des gens quitter en diverses directions à cause d’arguments qui étaient, en grande partie, basés sur le contrôle et non sur les doctrines.

Il y a eu aussi alors une lente détérioration aboutissant au Sabellianisme, qui est une forme de Modalisme qui place Christ en tant qu’une simple facette de Dieu et est lui-même cet être. Cela est vraiment une facette du Monarchianisme qui a commencé par Noète qui a été dénoncé par Hippolyte (Phil., ix 4, 5) qui a affirmé que Noète a obtenu ses idées du philosophe Héraclite l'Obscure. Le Père était la créature non engendrée qui était le Créateur. Il est ensuite apparu dans la chair en tant que son propre fils. À cause de leur terminologie imprécise, ils ont souvent été accusés de Dithéisme (voir Enyc. de Religion et d'Éthique, l'art. 'Monarchianisme’, Vol. 8, p. 779). C'est exactement ce qui est arrivé avec l’Armstrongisme, sauf pour le fait qu’ils étaient même plus ouvertement dithéistes que les Monarchiens. Les Sabelliens était une extension de cette perspective, mais avec une explication légèrement plus précise. On a vu les termes et les problèmes dans les écritures de Justin Martyr et dans celle de Novation, disant que, moi et le père sommes un, non pas en personne mais en substance ou nature, ce qui a valu l’accusation par Tertullien de soutenir l'existence de deux Dieux. Il doit s’ensuivre logiquement qu'il peut y avoir seulement un Dieu et que tous les autres êtres sont issus de l'activité créatrice de ce Dieu-là, ou le résultat est le dithéisme ou le polythéisme.

Il est devenu un fait historique que les églises issues du Armstrongisme soutenant son Dithéisme sont continuellement sujet à l’effondrement en Monarchianisme Modalistique qui a été développé à partir de Rome en Trinitarianisme. Nous voyons cela arriver avec toutes les Églises de Dieu pendant qu’elles luttent avec le problème créé par Armstrong qui a affirmé que Christ était un vrai Dieu, en tant que partie d'une famille de deux vrais Dieux, depuis le début. Cette vue est directement contraire aux Écritures Saintes, dans l’AT aussi bien que le NT, et ignore la structure entière du Conseil Céleste des Fils de Dieu, telle que développée à partir de Genèse jusqu’à Job et ensuite expliquée dans les Psaumes.

Une des rares exceptions aux prononciations vagues des Modalistes a été celle d’Athénagoras qui a dit dans le Legatio : le Fils de Dieu est le Logos du Père, en idée et en opération ; car c’est d’après le Modèle de Lui et par Lui que toutes choses furent créées, le Père et le Fils étant un. Et le Fils étant dans le Père et le Père dans le Fils, en franchise et en puissance d'esprit, la compréhension (nous) et la raison (logos)du Père est le fils de Dieu. Mais si dans votre intelligence surpassée, il vous arrive de demander ce qu’on veut dire par le Fils, je déclarerai brièvement qu'il est le premier produit du Père, non pas comme étant créé (car Dieu qui est l’esprit éternel avait le Logos en Lui-même, étant de l'éternité accompagné du logos (logikos); mais dans la mesure où il est venu en existence pour devenir l'idée et la puissance émergentes de toutes choses matérielles (comparer ERE idem.).

Sabellius a été excommunié par Calixte, l'évêque senior de Rome, que Hippolyte dit que c’était par crainte de lui-même et Hippolyte les châtie tous, y compris ceux qui sont maintenant mentionnés comme étant les papes Zephryne et Calixte. Hippolyte était l'évêque du port romain d'Ostie. Il n’a clairement pas reconnu l'autorité d'aucun des évêques de Rome et les a censurés pour leur mode de vie corrompu.

Le problème est évident que, parce que ces gens ont voulu faire de Christ le premier produit de Dieu, en tant que Dieu et nier la même position aux autres fils de Dieu, la position est devenue désespérément illogique et la seule sortie était de devenir Trinitaire, car demeurer dithéiste est inconcevablement idolâtre. Cette même position est ce qui est arrivé aux ministres de l’Église Universelle de Dieu et ils ne sont pas enseignés pour voir le problème pour ce qu'il est vraiment. Joseph Tkach Jr admet dans son livre Transformé par la Vérité qu'on leur a dit ce qu'ils étaient en train de faire, ce qui est vrai parce que je leur ai écrit et dit à son père, sur une base continuelle, les pas qu'ils prendraient et où ils aboutiraient et son père n'a pas eu pas l'intelligence pour voir ce qu'il faisait en réalité et où il était conduit par son entourage.

La même erreur de théologie est entrée dans l'église en Chine, dans la Vraie Église de Jésus, où ils ont pratiquement détruit la suprématie du Père à un tel point de Sabellianisme que Le Père est à toutes fins pratiques remplacé par Christ. Il y a seulement un Être qui est Christ.

La destruction de l’Église Universelle de Dieu a été délibérée sous la direction d’un homme d'un intellect limité en utilisant des hommes qui étaient opportunistes. Les victimes ont été les membres et les jeunes ministres qui ont été démoralisés par eux. En plus de ces gens-là, il y avait une série d'Unitaires Radicaux qui essayaient de réduire davantage et de mettre en pièces le système. Ces gens nient la préexistence de Christ (voir l'étude La Préexistence de Jésus Christ (No 243)).

La question fondamentale est que c'était Jésus Christ qui a donné la Loi à Moïse au Sinaï. Aucun homme n'a jamais vu Dieu, cependant ils ont mangé avec l'Ange de Dieu (appelé Yahovah) sur le Sinaï et le NT nous dit que cet Être était Christ (1Cor. 10:4). Les Gnostiques devaient nier cela à tout prix pour supprimer la Loi de Dieu. L'Église n'avait jamais accepté une telle opinion et Herbert Armstrong n'avait aucun droit d’introduire cette position dans l'Église.

Ce qui est arrivé dans l'Église était dû au fait que le processus d'argument et d’analyse logiques a été supplanté par un esprit d'accusation qui attaquait l'homme et accusait l'homme, plutôt que d'examiner les arguments. Cette erreur intellectuelle sérieuse se trouve dans toutes les strates de la société et elle forme la base de la politique à tous les niveaux aux États-Unis et elle est en train d’infecter le Commonwealth dans toutes les nations.

La capacité de corriger des erreurs est dépendante d'un esprit libre et ouvert. Dieu nous donne la compréhension, une pièce à la fois. Si nous agissons sur ce qui nous est donné, alors on nous donne un peu plus à comprendre. Un pasteur est entré en contact avec nous étant dans une église qui a quitté l’Église Unie de Dieu et il a commencé à observer les Nouvelles Lunes. Ils étaient d’avis que les Nouvelles Lunes “distinguent les enfants des hommes”. Il est vrai que le test de la Foi est d’observer le Calendrier correctement, y compris les Nouvelles Lunes et les Fêtes de Dieu en entier, y compris la Pâque pendant huit jours, tel que commandé. 

Le peuple de Dieu est maintenant attaqué durant ces Derniers Jours sur une base continuelle. C'est une question de foi et de la capacité de nous assurer que  nous observons les choses qui nous ont été confiées.

Rappelez-vous ce fait des instructions de Paul à l'Église des Colossiens :

Que personne donc ne vous juge au sujet du manger ou du boire, ou au sujet d’une fête, d’une nouvelle lune, ou

des sabbats, c’était l’ombre des choses à venir, mais le corps est en Christ. (Col. 2:16-17).

Le texte montre clairement qu'ils observaient toutes les lois de l'alimentation et les Fêtes, les Nouvelles Lunes et les Sabbats.

Ils ont été instruits à ne pas laisser des hommes les juger concernant la manière qu’ils les observaient, et non pas comment ils ne les observaient pas.

Il est étrange en effet que les ministres des Églises de Dieu puissent interpréter ce texte et conclure que les Nouvelles Lunes n'ont pas besoin d'être observées, mais que les Fêtes et les Sabbats doivent être observés.

De la même manière, ils peuvent utiliser Lévitique 23 en tant qu’explication pour les Fêtes et les Sabbats mais sans toutefois observer l’offrande de la Gerbe Agitée qui est placée dans le même chapitre en séquence.

Le problème était encore issu de la vanité d'Herbert Armstrong. Ils observaient la Pentecôte le lundi et Ernest Martin leur a dit qu'ils avaient tort, mais plutôt que d’admettre que Martin était correct, Armstrong n'a pas implanté l’observance de la Gerbe Agitée parce qu’ainsi, il aurait montré clairement que Martin était correct et que la Pentecôte était un dimanche. Ils ont attendu jusqu'à ce que Martin quitte et ils ont ensuite introduit une Pentecôte le dimanche, mais en oubliant la Gerbe Agitée. C’est toujours la même histoire : si vous ne le pratiquez pas, vous ne pouvez  le comprendre et vous pouvez perdre l'opportunité.

Dieu nous a dit de Lui donner nos voies et Il établira nos pensées. Ce n'est pas vice-versa. Observez-le et ensuite vous en comprendrez le raisonnement et le plan. Ne faites pas qu’y pensez sans le faire. Si vous avez cette mentalité à propos de la Foi, vous perdrez probablement la compréhension que vous avez .

La connaissance du Plan de Dieu est donnée dans la Bible : un peu ici, un peu là, précepte sur précepte, règle sur règle. C'est l'Esprit Saint qui vous guide et qui ouvre vos yeux. Ce n'est pas vous qui le faites. Prenez garde lorsque des hommes diront du bien de vous car ils ont fait de même avec les faux prophètes. Retenez fermement la Foi livrée une fois pour toutes et soyez heureux lorsque certains voient la lumière, se tournent et suivent la voie de la vérité.

Wade Cox

Coordonnateur Général