Message du sabbat par Wade Cox © Tous Droits Réservés

Coordonnateur Général

 2/11/29/120

Chers Amis

En ce Sabbat, je voudrais attirer l'attention sur un problème qui nous a préoccupé depuis des années. C'est la nature du soja et son danger pour la santé. La revue "The Sunday Telegraph" du 14 janvier 2007 a publié en première page comme article de premier plan le rapport Clair Weaver publié par le Conseil du Cancer de Nouvelle Galles du Sud en Australie "The Cancer Council of NSW". Le Conseil a publié un avertissement pour la santé pour tous les patients souffrant de cancer d’éviter tous les produits alimentaires riches en soja parce qu'ils peuvent accélérer la croissance des tumeurs. Il a publié des directives pour avertir des dangers des régimes riches en soja et en suppléments de soja pour ceux qui souffrent de cancer et ceux qui sont en rémission. Le Conseil a souligné que les gens particulièrement à risque étaient ceux souffrant de cancers reliés aux hormones, y compris le cancer de la prostate et du sein. Ces deux types de cancer sont les plus communs en Australie. Les survivants du cancer sont également fortement conseillés d'éviter toute dose forte de soja parce qu’ils seraient plus vulnérables à une rechute. ["Soja" est en lettres majuscules dans certains endroits, mais pas dans d'autres]

La recherche a aussi déterminé qu’une forte consommation de produits de soja peut aussi limiter l'efficacité des médicaments conventionnels utilisés pour le traitement de la maladie.

La déclaration de position du Conseil a aussi affirmé que : “il y a une preuve qui suggère que les femmes ayant le cancer du sein ou ayant eu le cancer du sein dans le passé devraient être prudentes dans la consommation de grandes quantités de produits alimentaires de soja ou de suppléments de phyto-estrogène.” 

Le Conseil a aussi affirmé que “les Femmes qui ont le cancer du sein ou l’ont déjà eu dans le passé, devraient être conscientes des risques de la croissance potentielle de tumeurs lorsqu’elles consomment des produits de soja.” Il a aussi affirmé : “Le Conseil du Cancer n’appuie pas les prétentions des vertus de santé utilisées sur les étiquettes des aliments qui suggèrent que les aliments de soja ou de phyto-estrogènes protègent contre le développement du cancer.”

L'attention a été soulevée par la préoccupation des experts de santé que les victimes du cancer du sein qui prennent du soja ou des suppléments de phyto-estrogène pouvaient alimenter la maladie et réduire l'efficacité de leur traitement. C'est un fait que le Soja, qui est présent dans toutes les fèves de soja, les produits de soja incluant le lait de soja et certains pains, contient des phyto-estrogènes qui imitent l’action des hormones dans le corps et par conséquent, peuvent interférer avec les médicaments contre le cancer dont l’action est de supprimer l'hormone féminin, l’estrogène. Les hommes ayant le cancer de la prostate sont aussi en danger par la consommation du soja vu qu’il peut imiter l'androgène, l'hormone masculin.

Le Conseil a émis des avertissements contre les produits et les suppléments de soja, lesquels, selon leur nutritionniste, Kathy Chapman, pourraient contenir des doses dangereusement fortes de phyto-estrogènes, mais qu’une consommation occasionnelle ne serait pas dangereuse.

Les prétentions visant le soja ont été faites parce que les incidences de cancer étaient inférieures en Asie où la consommation de soja est forte.

Les risques de souffrir de cancers non-hormonaux comme des cancers d'intestin, ne seraient pas affectés par la consommation de soja selon leurs prétentions. Cependant, on devrait aussi se rappeler que le soja est un fournisseur d'aluminium et que l’aluminium affecte le système nerveux et le cerveau et est soupçonné d’inciter la maladie d'Alzheimer. La diminution de la myéline du système nerveux incite aussi d'autres maladies graves du système nerveux.

Rappelez-vous que les produits alimentaires qui contiennent ces produits de soja sont  :

les fèves de soja, Tofu, Tempeh, Céréales, lait de Soja, yaourt/fromage de Soja, pains de graines de lin et de soja, et les alternatives de viande végétariennes.

La production américaine d'aliments a rendu l’approvisionnement en nourriture comme une chasse au trésor parce qu’ils ont ajouté du soja dans la presque totalité des aliments en tablettes.

Il est répété que les produits de soja ne doivent pas être servis dans les fonctions et les fêtes de CCG.

Dans ses commentaires sur le rapport du Conseil de Cancer, l'auteure spécialiste de la  santé de la revue ‘The Telegraph health’, Clair Weaver a fait le commentaire suivant à la page 11 sous le titre “Pensez-y sérieusement avant de manger”. Elle dit :

“Au cours des derniers 20 ans, on nous a répété à maintes reprises que le soja est le meilleur choix de santé. Il est promu comme 'un super aliment' qui peut nous protéger du cancer et des maladies du coeur. Donc, il n’est pas étonnant que des millions de femmes conscientes de leur santé ont changé de leurs régimes laitiers à des régimes à base de soja. Plusieurs prennent des suppléments fortement concentrés en soja ou en phyto-estrogènes pour ‘la santé féminine’.

Nous consommons aussi inconsciemment du soja dans les produits les plus inattendus.

Il y a beaucoup de conseils contradictoires sur les régimes, qui sèment beaucoup la confusion. Des livres sur les régimes font succès sur des tendances d'alimentation passagères. Mais le conseil d'aujourd'hui ne peut pas être écarté comme une mode passagère. Le Conseil du Cancer de la Nouvelles Galles du Sud d’Australie The Cancer Council NSW est une organisation bien réputée qui a publié ce conseil après une considération prudente des faits. Il ne dit pas que le soja est mauvais, mais avertit qu'il devrait être consommé dans la modération, particulièrement par les personnes atteintes du cancer du sein et de la prostate ou en rémission. Jusqu'à ce que plus de recherche soit faite, une approche prudente semble sensée. ”

Clair est correcte. Le soja est ajouté dans tout et ne devrait pas être un aliment. Quand tous les faits seront connus, il deviendra évident que le soja n'a jamais été conçu pour être mangé. Nous savons à partir même des symboles chinois que les cinq grains sacrés ont été symbolisés par les idéogrammes qui représentaient leur usage. Quatre sont dépeints par le grain, et le soja est dépeint par des racines. C'est un produit de conditionnement des sols et il a été seulement transformé en une sauce depuis moins de deux millénaires et nous savons qu’elle a été annoncée comme devenant fortement cancérigène après sa date de préemption. Les Asiatiques considèrent le soja comme un produit alimentaire inférieur et le mangent par nécessité. Il devait être vendu aux Européens crédules et naïfs aux US pour le rendre populaire pour la consommation afin d’être vendu aux fins de revenus agricoles. En conséquence, le cancer du sein et le cancer de la prostate et la maladie d'Alzheimer et la sclérose en plaque ont augmenté brusquement avec l'augmentation du soja et des produits d'aluminium comme les pots et les casseroles et les déodorants etc., habilement aidée par le végétarisme.

On sais que les formules de lait pour nourrissons faites de soja sont très inférieures aux produits laitiers et peuvent actuellement être dangereuses aux nourrissons.

Le végétarisme est une attaque directe à la Loi de Dieu et a été traité dans l’oeuvre Le Végétarisme et la Bible (No. 183).

Les problèmes de santé des populations aux US sont liés aux quantités d’hormones et aux types d’aliments qui sont fournis à la populace. Le développement sexuel des jeunes est affecté par ces hormones. Les enfants deviennent obèses aussi et souffrent de diabète et d'autres maladies simplement à cause de l'avidité, de la production d’aliments pauvres et des mauvais conseils des grandes corporations. Nous sommes actuellement mis à mort par des gestionnaires et des comptables paresseux ayant seulement leurs propres intérêts comme critères. Quand la réaction viendra, ce qui est inévitable, ils récolteront la tempête.

Pendant que nous sommes sur le sujet de la santé, Clair Weaver a aussi rapporté un certain nombre de faits intéressants tous sur la même page. Elle note aussi qu'un régime révolutionnaire développé par des scientifiques offre le meilleur espoir à ce jour pour vaincre le diabète et les maladies du coeur. Les chercheurs ont découvert que des aliments grillés, cuits sur un barbecue ou caramélisés peuvent déclencher des maladies. Docteur Barbora de Courten de The Baker Heart Research Institute affirme que les causes des maladies proviennent de produits finis issus de la glycation avancée qui sont produits par une réaction du sucre et de la protéine. Nous savons aussi que la cortisone active cette réaction.

L’attention a également été attirée au fait que la sécheresse en Australie rend très difficile la nutrition appropriée pour des familles avec des enfants. Les enfants ont besoin de cinq portions de légumes et deux de fruits par jour pour croître convenablement. Ils ont besoin de viande et de fer hème et de produits laitiers pour développer leur intelligence et leur système nerveux aussi. Le récent rapport publié la semaine dernière rapporte que 20 % des enfants de la Nouvelle Galles du Sud d’Australie ont assez de légumes mais ce nombre baisse avec la sécheresse et l’augmentation des coûts des aliments. Cela pourra affecter l'état de santé des enfants de cette région au cours des deux prochaines années. Priez s'il vous plaît que nous puissions avoir assez de pluie pour les nourrir adéquatement.

L'attention a été aussi attirée au fait que les femmes enceintes qui fument se trouvent en fait à  programmer leurs enfants dans l'utérus à devenir des fumeurs. Une étude de plus de 3000 mères et leurs enfants à Brisbane a démontré que les enfants dont les mères fumaient ont adopté davantage cette habitude plus tard dans la vie tandis que celles qui ont renoncé pendant la grossesse avaient des taux semblables aux enfants qui adoptent l'habitude dont les mères n'ont jamais fumé.

Ce qui est devenu important pour la santé est le processus décisionnel basé sur les preuves scientifiques dans les questions de santé, et le rapport de santé de ABC le lundi 15 janvier traitait du fait que plusieurs décisions des médecins sont basées sur des pratiques normales plutôt que basées sur les preuves scientifiques. Quelques procédures normales qui sont recommandées ou prescrites par les professionnels de la santé ne sont pas basées sur les preuves scientifiques. Des exemples ont été donnés sur un ensemble de procédures. Il a été noté dans un cas que les opérations à la colonne vertébrale avaient très peu d’effet du tout et dans un test, il a été démontré que le groupe de placebo ciblé pour une intrusion dans le sacrum à cause du rétrécissement du disque avait un taux de réussites de plus de 24 % supérieur à ceux à qui  a été donné le traitement.

Des déclarations ont aussi été faites quant aux résultats de la fusion vertébrale et le succès et la nature des prescriptions d’opérations qui ne sont pas basées sur les preuves scientifiques. La question fondamentale est que les patients doivent exiger des réponses sur les preuves scientifiques visant l’exécution d’opérations et les taux de succès. Obtenez une seconde opinion avant d’accepter une opération.

Wade Cox

Coordonnateur Général