Enfin,
le Royaume-Uni montre un peu d’équilibre mental et d’éthique.
Enfin le Royaume-Uni a montré qu’il n'est pas
simplement mené par le bout du nez par la Présidence Américaine et qu'il ne
tolérera plus de tortures et d'abus d’êtres humains. Vous êtes ce que vous
pratiquez. Une saine démocratie en opération n’est pas un système de
torture et de dégradation humaine. Une fois qu'une nation s’engage sur cette
route, elle perd tout comportement civilisé et sa dignité humaine. Une grande
part est due à la lâcheté. Le Nouvel Ordre Mondial utilise ces aspects pour réduire
et dégrader les standards des Américains et en fin de compte, ceux du monde.
On a vu un exemple classique la semaine dernière dans une ville Américaine où
un jeune homme est tombé d'un pont et s’est fracturé le dos et un pied.
Alors qu’il était couché là conscient mais incapable de se déplacer, la
gendarmerie, qui a été appelée sur les lieux, aurait dû
avoir assez d’intelligence pour déduire que la chute aurait pu le
blesser. On a rapporté que les agents l’ont tiré à dix-neuf reprises au
pistolet à impulsion électrique parce qu'il n'obéissait pas à leurs ordres.
C'est une indication claire dans quelle direction l’État militaire/policier
des États-Unis se dirige.
La B.B.C. a annoncé les déclarations du Parlement
britannique en regard de la torture telle que l'emploi de la torture par noyade
partielle durant les interrogations des suspects. En effet, il dit que les déclarations
du Président des États-Unis ne doivent pas être considérées comme fiables
ni prises au pied de la lettre, parce que leur définition de ce que constitue
la torture n'est plus en accord avec les définitions acceptées des méthodes
de torture. On ne doit plus faire confiance aux États-Unis concernant ses vols
d’escale qui peuvent en réalité amener des gens sur le territoire
britannique, en route vers des pays ou des agences qui emploient la torture.
Selon les rapports de B.B.C. : ‘Le comité
des affaires étrangères a dit que le Royaume-Uni et les États-Unis
diffèrent sur leurs définitions de ce que constitue la torture. Il a recommandé
vivement au Royaume-Uni de vérifier les revendications des États-Unis.
Il a recommandé que le gouvernement effectue
"une analyse complète sur les techniques d'interrogation Américaines
actuelles."
Les Députés ont aussi dit que le gouvernement
devrait vérifier les revendications que la Grande-Bretagne n'est pas utilisée
par les États-Unis pour le transfert de détenus.
Le comité a mis en évidence la technique de
"torture à la noyade" - une pratique qui simule la noyade. Les États-Unis
la décrivent comme "une technique légale utilisée seulement dans des
circonstances spécifiques". Le Président Bush a refusé de l'interdire.
Cependant, le Ministre des Affaires Étrangères du Royaume-Uni, David Miliband,
a dit que c'est de la torture et "le Royaume-Uni condamne sans réserve
l'emploi de la torture."
Dans son rapport, le comité a dit : "Considérant
les différences claires dans la définition, le Royaume-Uni ne peut plus se
fier sur les assurances Américaines qu’ils n’utilisent pas la torture Nous
recommandons que le gouvernement ne se fie pas sur de telles assurances dans
l'avenir."
Les Députés ont aussi défié le gouvernement de vérifier
plus activement que la Grande-Bretagne n'avait pas été utilisée par les Américains
pour des prétendus vols de transfert de détenus - quand les détenus sont
emmenés dans des pays où les interdictions de torture pourraient ne pas
s'appliquer.
Le Royaume-Uni avait accepté à plusieurs reprises
des assurances qu'il n'y en avait pas, mais il a découvert plus tôt cette année
que deux avions de transfert ont fait des ravitaillements de carburants sur le
territoire britannique de Diego Garcia dans l'océan Indien.
Les Députés ont souligné que le Royaume-Uni avait
"une obligation légale et morale" de s’assurer qu’il n’y aurait
plus de ces vols faisant escale sur le territoire britannique. Un changement de
l’approche aurait des implications pour l'extradition de prisonniers aux États-Unis,
particulièrement dans les cas de terrorisme, vu qu’une convention des Nations
Unies interdit le transfert d'individus aux états où ils sont en danger de
torture.
Les Députés ont aussi recommandé vivement au Ministère
des Affaires Étrangères d'examiner des allégations que le Royaume-Uni ‘a
utilisé des services externes’ pour l'interrogation de six suspects de
terrorisme du service de renseignements ISI du Pakistan, où ils ont été
torturés et interrogés par des officiers d'intelligence britanniques.
Le ministre des Affaires Étrangères, Lord
Malloch-Brown, a dit au comité : "nous nions catégoriquement
l’accusation que nous avons, d’une manière ou d’une autre, utilisé les
services de torture aux mains de l'Intelligence d'Inter-services (ISI) dans le
but d'extraire de l'information, soit pour l'utilisation en cour judiciaire,
soit pour usage contre le terrorisme."
Le groupe des Droits de l’Homme, Amnesty
International UK a dit que le rapport était justifié dans sa demande d’enquête
concernant les techniques de terrorisme et de transfert de détenus.
Le chef du groupe des politiques, Jeremy Croft, a dit
: "Quoique nous avons toujours reconnu le besoin de combattre le
terrorisme, nous partageons les soucis du comité quant au gouvernement du
Royaume-Uni et sa politique actuelle contre
le terrorisme."
Il a ajouté : ‘En particulier, le gouvernement du
Royaume-Uni doit prendre les allégations de torture à Guantanamo et d'autres
centres de détention Américains beaucoup plus au sérieux. ‘
"Cela doit absolument signifier de faire pression
davantage pour un procès approprié ou la libération sécuritaire de Binyam
Mohamed, Shaker Aamer et Ahmed Belbacha - trois prisonniers de Guantanamo qui,
soit étaient autrefois résidents du Royaume-Uni, soit avaient des liens au
Royaume-Uni."
Le Député Andrew Tyrie, le président du groupe
parlementaire non partisan sur les transferts extraordinaires, a dit que le
gouvernement doit exiger des réponses de la part des États-Unis.
‘Les conclusions du comité reviennent à dire que
nous ne pouvons plus nous fier sur des assurances d'une administration Américaine
qui prétend soutenir des standards civils et politiques de comportement tandis
qu’en réalité, ils enlèvent des gens et les emmènent à des places où on
peut les maltraiter. ’
Il a continué à dire que :
‘Seulement en pratiquant ce que nous prêchons,
serons nous capables de recouvrer l'appui des communautés Musulmanes à
domicile et à l'étranger pour construire la plus forte coalition dans le monde
entier contre le terrorisme.’
Le monde ne partage pas généralement les valeurs du
Commonwealth britannique. Il se dirige rapidement sur la route de
l’acceptation de la torture et des abus.
L'Afrique,
les Arabes et les Droits de l'homme
Le monde arabe se déplace dans la direction opposée
à grande vitesse. Il y a eu un accord récent concernant le Soudan par la réunion
des ministres des Affaires Étrangères arabes pour le traitement des
propositions récentes pour traduire en justice le Président du Soudan sur des
accusations devant la Cour Criminelle Internationale (ICC).
Le procureur en chef de l’ICC, Luis Moreno-Ocampo, a
demandé à la cour un mandat d’arrêt contre M. Bashir qui est soupçonné
d’avoir instigué des crimes contre l'humanité dans la région troublée de
Darfour.
M. Moreno-Ocampo a accusé M. Bashir d’avoir dirigé
une campagne de génocide qui a assassiné 35,000 personnes, incontestablement,
et encore plus, au moins 100,000 par "une mort lente" et a forcé 2,5
millions à fuir leurs maisons à Darfour.
Les Ministres des Affaires Étrangères arabes se sont
rencontrés au Caire après que le procureur en chef de l'ICC a dit qu'il
chercherait à inculper le président du Soudan sur des accusations de crimes de
guerre et de génocide au Darfour.
Les Ministres, en
resserrant les rangs contre la proposition de traduire en justice ces présumés
criminels de guerre, ont dit que la proposition de l'ICC avaient créé ‘un précédent
dangereux.’
Amr Moussa, le Secrétaire général de la Ligue des
pays arabes, a dit qu'il se rendrait au Soudan dimanche pour discuter de leur
plan. Cependant, il a refusé de révéler les détails à la fin de la réunion
d’urgence de samedi. M. Moussa a dit que ‘les Arabes devaient travailler de
près avec l'Union Africaine et l'ONU pour protéger le processus de paix
fragile au Soudan.»
Darfour est une honte internationale et celui qui est
responsable doit être amené en justice. Le problème est que
l’Union Africaine, la Ligue des pays arabes, la Russie et la Chine ont
très peu de respect pour la démocratie et les droits de l'homme. Le Nouvel
Ordre Mondial sera construit sur une structure différente de celle de la Grande
Charte (Magna Carta) et le respect des Droits de l'homme. Tant que vous faites
affaire avec ces gens et que vous les laissez s’en tirer impunément, ils
continueront comme ils sont, inchangés.
Dans une tentative directe de museler l'ICC, une résolution
commune émise à la fin de la réunion des ministres des Affaires Étrangères
de la Ligue des 22 pays arabes, a dit que la proposition de l'ICC n'était pas
acceptable et sapait la souveraineté du Soudan. La résolution a dit :
"Le concile décide de garder la solidarité avec
la République du Soudan pour faire face à des plans qui sapent sa souveraineté,
son unité et sa stabilité et leur refus d’accepter la position non équilibrée,
non objective du procureur général de la Cour Criminelle Internationale."
'L’Algérie a été un catalyseur clef dans les
tentatives de bloquer la proposition pour la justice. L'Algérie a invité
d'autres Pays arabes à faire pression sur le conseil de sécurité de
l'ONU pour empêcher l'ICC de publier le mandat d'arrestation contre le Président
soudanais Omar Al-Bashir.
Le ministre des Affaires Étrangères algérien,
Mourad Medelci, a dit à la réunion :
"Ce que le procureur de la cour a fait est un précédent
dangereux," "Nous devons [prendre] ... une position déterminée en
solidarité avec nos frères au Soudan. Nous devons travailler efficacement avec
les organisations régionales et internationales et les ... états dans le
Conseil de Sécurité pour immédiatement reconsidérer cette demande par le
procureur."
Sapristi! Si le Soudan est appelé à rendre des
comptes, nous pourrions tous avoir des problèmes. À ce moment-là, nous ne
pourrions pas aider les Présidents Américains à torturer des gens traduits en
justice dans des procès manigancés.
La proposition du Soudan avait pour but de demander à
la Chine et la Russie, aussi bien que la Ligue des pays arabes et l'Union
africaine, de l'aider à faire adopter une résolution du conseil de sécurité
de l'ONU afin de suspendre un mandat contre M. Bashir pour une durée de 12
mois.
La
réponse du Soudan
En parlant après la réunion de samedi, le Ministre
des Affaires étrangères du Soudan, Al Sammani Al-Wasila, a dit à l'agence de
presse AP : "’ Nous rejetons toutes les accusations vieilles et
nouvelles. ’ Mais il a ajouté que ' la position exprimée par nos frères est
juste et équilibrée ’».
La
Campagne sur le 9/11
Pendant ce temps-là, les États-Unis se préparent
pour sa campagne pour faire enquête sur les causes réelles du désastre du
9/11 sur les tours du Centre Mondial du Commerce (World Trade Center). Des
tentatives sont faites pour trouver la vraie cause. Plusieurs experts, se
chiffrant dans les centaines si ce n’est pas des milliers, se rassemblent
actuellement pour forcer les enquêtes à examiner la perspective que c'était
une démolition planifiée.
D'autres liens semblent indiquer une liaison directe
à l'Administration de Clinton.
Le Nouvel Ordre Mondial ne semble s'arrêter à rien
pour réaliser son ordre du jour.
Il y a un certain nombre d'œuvres sur le mystère
entourant les attentats du 9/11. Il y en a une par Mark H. Gaffney,
s’intitulant THE
911 MYSTERY PLANE AND THE VANISHING OF AMERICA (L’AVION MYSTÉRIEUSE DU 911
ET LA DISPARITION DE L'AMÉRIQUE), qui va être publiée en
septembre 2008.
Le résumé indique ces liens et pose des questions
valables.
À partir de ce que nous voyons
maintenant, l'histoire pourrait bien juger les administrations actuelles d'Amérique
comme étant les plus tordues et les plus traîtres de l'histoire des peuples
anglophones.
Souvenez-vous que la voie vers l'autre côté du problème
est la foi en Dieu, l'adhésion à l'Éthique de la Bible et la foi dans
l'intervention très prochaine de Christ.
Il ne reste plus beaucoup de temps maintenant. Ils réaliseront
la domination du monde, mais seulement pour une courte période.
Ensuite, nous régnerons pendant mille ans sous le
Messie selon les Lois de Dieu et selon Son vrai calendrier.
Wade Cox
Coordonnateur Général
