Chers Amis,
Il
semble que nous devons ajouter une nouvelle catégorie à la liste des
Mensonges, des mensonges condamnables et des statistiques. Cette catégorie est
la plus flagrante et scandaleuse
encore
des Explications
Théologiques de la WCG (Église Universelle de Dieu).
Stephen Flurry de l'Église Philadelphie de Dieu
(PCOG) a publié une étude sur le Calendrier Sacré de Dieu dans une tentative
évidente de contrer la position historique avancée par les Églises Chrétiennes
de Dieu (CCG) dans les études sur le Calendrier telles que
La
Lune et le Nouvel An (No. 213) et Le
Calendrier Sacré de Dieu (No. 156).
Comme la plupart des textes qui essayent de défendre
Herbert Armstrong et les erreurs de logique et de faits de l'Église WCG, le
texte est un mélange de fiction et d’illogisme.
Nulle part dans le texte ici, ou ailleurs à cet égard,
ces disciples d’Armstrong mentionnent ou essayent d'expliquer la fonction des
Ajournements qui ont été introduits sous le calendrier de Hillel à partir de
l'année 358 EC (Ère Courante).
La fonction des Ajournements est expliquée dans le
texte Le
Calendrier et la Lune : Ajournements ou Festivals ? (No. 195). C’est
un fait historique connu que les ajournements n'ont jamais été en place dans
le Calendrier du Temple. Même jusqu’au
temps de la compilation du Mishna, vers 200 EC, le système
d'ajournement n'était pas en place.
Christ et les apôtres, dans le Nouveau Testament,
sont silencieux à leurs sujets parce qu'ils n'ont jamais été en opération
dans le système du Temple. Le Nouveau Testament ne les mentionne pas parce
qu'ils n'existaient pas. Les Pharisiens n'avaient pas le contrôle du Temple et
leur système de traditions n'était pas en place dans le Calendrier du Temple.
N'importe quel universitaire avec n'importe quelle formation sait que cela était
ainsi. Les Juifs eux-mêmes admettent ce fait, mais pas cependant les adorateurs
trompés d’Armstrong.
Stephen
Flurry semble commencer son argument sur le Calendrier en
commençant avec l'année 1940 qui a débuté l'année un mois en retard dans le
calendrier de Hillel. Puis, il développe à partir de son argument. Il ne fait
aucune mention des ajournements. Il ne mentionne pas non plus l'histoire du
calendrier de Hillel. La lettre de 1940 a vu Herbert Armstrong adopter le système
de Hillel plutôt que d'argumenter contre les ajournements.
Pour défendre le calendrier de Hillel qui était le
calendrier adopté par Armstrong dans les années 1940, lui et les autres des
branches de l'Église de WCG, s’accrochent à la déclaration de Paul dans
Romain 3:1-2. La ligne de Paul dit que Dieu avait confié Ses Oracles aux Juifs.
Le fait que tous les Chrétiens acceptent que les livres de l'Ancien Testament
étaient les Oracles qui étaient en question ici, n'est pas avancé. Le fait
que le Calendrier a été confié par Dieu à la tribu d'Issacar et non pas aux
Juifs est aussi ignoré (1Chr. 12:32).
Cet argument est une déformation délibérée par
ces branches dont nous avons traité, il y a de nombreuses années dans l'étude
Les
Oracles de Dieu (No. 184). Le
problème est que l’Église PCOG ne lit aucune étude susceptible
de présenter une vue contraire à
Armstrong ou aux Flurrys eux-mêmes. Par conséquent, ils ne peuvent jamais
produire une oeuvre équilibrée ou bien informée. Les autres branches ne sont
pas aussi biaisées comme l’est l’Église PCOG mais elles
promeuvent encore les mêmes faux arguments basés sur un raisonnement défectueux
ou illogique. Elles le font parce que le même raisonnement défectueux était
endémique dans l’Église WCG au cours des années.
La corruption du Calendrier de la période
post-temple par le système rabbinique, qui est une branche du mouvement pharisaïque
condamné par le Christ, a été examinée aussi dans l'étude
L'Altération
du Calendrier de Dieu dans Juda (No. 195B). Ces gens ne montrent
jamais aucun signe d’avoir produit réellement une véritable étude sur le
sujet. De plus, leur logique est sérieusement incohérente ou défectueuse.
La conclusion évidente que le salut était
actuellement étendu aux Païens, comme
l'a exposé Paul, est ignorée. La mention des Juifs préservant
les Oracles de Dieu était une référence aux événements passés.
Les Juifs n'acceptent pas les Livres du Nouveau
Testament qui sont aussi classés comme Écritures Saintes. S'ils ont toujours
la commande des Oracles de Dieu, il en résulte, en tant que logique,
que le Nouveau Testament n'est pas et n'a jamais été une Écriture Sainte.
Il
s'ensuit également que si c'est le cas et qu’ils ont changé la Fête de la Pentecôte du
Dimanche au 6 Sivan, ces Églises de Dieu qui prétendent une
telle chose, ont une obligation morale et éthique d’adopter une Fête de la
Pentecôte du 6 Sivan du
système Hillel. Cependant,
nous savons tous qu'ils n'ont jamais fait cette revendication et que le système
WCG entier n'a pas observé la Fête de la Pentecôte le 6 Sivan et qu’ils réfutent
les revendications des Juifs de le faire. En
d'autres termes, ils ne croient pas vraiment que les Juifs possèdent les
Oracles de Dieu. C'est simplement une ruse pour faire taire les
critiques valables que Armstrong et l'Église Radio de Dieu/WCG ont
adopté un faux calendrier par ignorance de l'histoire de l'Église au cours des
siècles.
Armstrong aurait pu adopter le calendrier de la Conférence
de Caldwell de l'Église de Dieu (du Septième Jour) qui était correct et qui
observait tous les festivals et maintenait la doctrine de la Divinité
correctement. Mais, il n'aurait eu aucune raison de ne pas se joindre à eux. De
plus, il recevait un salaire
de l'autre élément de l'Église de
Dieu (7ème jour) depuis un certain nombre d'années
et jusqu'à qu’en 1940, selon leurs propres déclarations. La conférence
d'Eugene est devenue la conférence de Denver et n'a jamais observé les Fêtes.
Leur opposition à Caldwell les a empêché de le faire, soit correctement, soit
aucunement.
Herbert Armstrong est cité par Stephen Flurry à
partir du bulletin Good News en 1940 disant : “À moins que Dieu n'ait préservé
Son calendrier sacré à travers les Juifs, alors nous ne savons pas comment
calculer la Pâque et aucun des jours saints cette année. Car il n'y a aucune
autre autorité pour le faire autrement. Il n'y a absolument aucune autorité de la Bible pour calculer le premier jour du premier mois à
partir de la nouvelle lune la plus proche de l'équinoxe de printemps.”
Lisez soigneusement cette dernière phrase de
nouveau, parce qu'il y a ceux qui argumentent de cette façon : Trouvez tout
simplement la nouvelle lune la plus proche de l'équinoxe de printemps et
calculez à partir de là. (L'équinoxe de printemps est le moment où le jour
et la nuit sont d’égales longueur— le 20 ou 21 mars sur le
calendrier Romain.) Il est vrai que Dieu dit d’observer Ses jours saints en saison
(Nombres 9:2-3). En d'autres termes, Ses festivals de printemps devraient être
observés au printemps, et les festivals d'automne, à
l'automne. Et c'est exactement ce que le calendrier Hébreu
assure—que ces
jours seront observés en leur saison appropriée. Mais nulle part Dieu ne nous
dit de trouver la nouvelle lune la plus proche de l'équinoxe de printemps et de
commencer à compter par vous-même. Dieu ne nous a pas laissé cette
responsabilité - il l'a laissé aux Juifs !
Notez ! a poursuivi M. Armstrong dans son bulletin,
“Dieu n'a pas confié Ses oracles ou la préservation de Ses temps fixés, à
l'histoire profane …. Ils ont été préservés par les Juifs. Après une étude
minutieuse profonde et complète de la Bible, du calendrier Hébreu, de
l'histoire et sur tout angle—après avoir examiné la question avec tous les frères
d'Eugene et d'autres frères qui ont fait une étude spéciale de cette
question, nous avons convenu à l’unanimité que le calendrier Hébreu a été
préservé correctement par les Juifs.”
Maintenant, il y a deux graves erreurs dans la logique de cet argument et l'argument est directement affirmé contre les Églises
Chrétiennes de Dieu (CCG), car c’est ce que nous faisons. Peu des autres Églises
de Dieu suivent cette pratique et aucune des églises importantes. La lettre de
1940 d'Armstrong montrait un malentendu profond du système de la Pâque observée
durant la période du Temple. Cela est expliqué dans les études
La
Pâque (No. 98) et
La
Chronologie de la Crucifixion et de la Résurrection (No. 159).
La première erreur est de dire que le calendrier
Hillel suit cette règle correctement. Il ne suit pas la règle. Il suit le système
Babylonien d'intercalations avec les ajournements qui ont été apportés à
Hillel II par deux rabbins Babyloniens en 344 EC (Ère Courante). Leur système
de datation n'est pas conforme à la méthode de datation Biblique des événements.
Leur date de commencement du calendrier est selon le cycle et les dates
Babyloniens. C'est pourquoi ils sont décalés de deux siècles. Le calendrier
Hillel n'est pas calculé à partir de la Nouvelle Lune la plus proche de l'équinoxe
vernal. Il est calculé à partir du Molad de Tishri et il est ajourné. Le système
est rarement correct et non pas seulement parfois. Souvent, ils commencent dans
le vrai Deuxième mois et observent la Fête au Huitième mois. C'est le plus
grand canular Satanique perpétré sur les Églises de Dieu qui
essaient d'observer les festivals de Dieu. Cette hérésie est perpétuée par
des ministres paresseux et incompétents qui soutiennent un faux système pour
des raisons douteuses.
La deuxième erreur est un flagrant mensonge : à
savoir, que le calendrier Hébreu a été préservé correctement par les Juifs.
Cette fiction est bien
reconnue. Le système universitaire Juif admet ouvertement
que le Calendrier du Temple a été changé sous Hillel II en l’année 358 sur
le conseil de rabbins Babyloniens qui l’a présenté en 344 EC. Ils admettent
qu’il est erroné mais ils
affirment qu'ils attendront le Messie pour le corriger. Nous
n'avons aucunement ce genre d’argument vu que le Messie était Jésus Christ
et qu’il a pris sa position de pouvoir, il y a 1979 ans.
Le système
rabbinique a fait tout son
possible pour détruire le
Calendrier du Temple et le système de Jubilé de 50 ans de la Bible. Encore
aujourd’hui, ils soutiennent
que le système de Jubilé est 49 ans mais ils ne
font aucune tentative pour l'observer.
Ainsi, si ces gens étaient sincères, ils
accepteraient les décrets rabbiniques qui ont changé le Calendrier et ils
adopteraient une Fête de la Pentecôte le 6 Sivan. Ils donneraient aussi les
raisons pour un Jubilé de quarante-neuf an et ils jetteraient le Nouveau
Testament parce qu'il est complètement rejeté par les Juifs.
Le fait est qu'ils ne font aucune de ces choses
parce qu'ils ne croient pas un instant que les Juifs ont maintenu leur autorité
sur les Oracles de Dieu. S'ils croient vraiment actuellement à ce qu'ils
disent, alors ils sont incapables de penser logiquement.
Le fait est qu'ils refusent
de reconnaître l'erreur parce qu'ils doivent changer. Changer veut dire
qu’ils doivent admettre que Herbert Armstrong n'était pas Elie. Faire cela
ouvre les vannes de la raison et de la vérité de la Bible. Il pourrait en résulter
la perte de membres crédules qui ont subi un lavage de cerveau et, de là, la
perte d'argent au profit d'autres ministres moins scrupuleux dans d’autres
organisations. Voir aussi l'étude Elie ? (No.233)
pour un examen de la proposition absurde qu'Herbert Armstrong était Elie.
La compréhension au temps du Christ était que le
Calendrier était en place dès
les premiers temps et que Seth
avait préservé le Calendrier sur deux piliers, l’un de brique et l'autre de
pierre. Adam avait averti Seth et sa progéniture de la destruction prochaine.
Un des piliers était toujours encore existant dans le territoire de "Siriad"
au temps de Josephus (Josephus, A of JI, 11, 3). Ainsi, la compréhension
du système antique a été rapportée comme étant parmi les nations au temps
du Christ et n'avait pas été perdue. Flurry cite ce texte, mais ignore les implications de ce
que cela signifie pour le mensonge des “Oracles en Juda”.
Juda n'a pas préservé les Oracles de Dieu. Ils ont
corrompu le Calendrier Sacré et ils ont falsifié la Bible, comme nous le
savons à partir de la modification des Sopherim et des Manuscrits de la Mer
Morte. Ces modifications ont été faites après la chute du Temple. La
responsabilité de préserver la Bible a été transférée à l'Église à qui
elle appartient. L'autorité du système du Temple a été transmise à l'ordre
de Melchisédek dont Christ était le Souverain Sacrificateur. L'ordination des
soixante-dix a vu le transfert de l'autorité du sacerdoce du temple et du
Sanhedrin vers l'Église. L'Église a la responsabilité des Oracles de Dieu et
ce que nous ordonnons est approuvé dans le ciel, pourvu que c’est en accord
avec la Loi et le Témoignage (Esaïe.
8:20).
Le mois précédent a été un mois intercalaire de We
Adar ou Adar II. Les églises Trinitaires observent le système Biblique
d'Intercalation, et même eux aussi, ils observent la Fête de la Pentecôte
correctement cette année. Cependant, le calendrier Juif n'observe presque
jamais les Jours Saints aux bons jours et souvent même pas dans le bon mois
parce que les intercalations Babyloniennes ne sont pas conformes au vrai cycle
lunaire fixé depuis des siècles avant que le Temple n'ait été détruit.
Les ministres des branches de l’Église
Universelle de Dieu (WCG) disent affablement des choses qui ne sont pas vraies. Les gens
acceptent simplement ce qu'ils disent et leur remettent leurs couronnes sur un
plateau. Roderick Meredith de l’Église Vivante de Dieu (LCG) a apparemment
dit à ses gens que les Nouvelles Lunes doivent être observées seulement par
les sacrificateurs. Les autres ne sont pas apparemment obligés les observer.
L’Église Unie de Dieu (UCG) a aussi dit à leurs membres que leur observance
n’est pas obligatoire. Ce n'est pas ce que la Bible dit. Elles doivent être
observées et aucun commerce n’est permis ces jours là (Amos 8:5). Armstrong
ne les a pas observées. Pourtant, nous savons qu'aucune restauration n'a été
complète sans elles (voir l’étude Le
Commentaire de l'Étude Doctrinale de l’UCG : Les Chrétiens
devraient-ils Observer les Nouvelles Lunes (No. 124)).
Toute personne qui suit ces guides aveugles
n'observera pas les Lois de Dieu et le Calendrier du Temple. S'ils veulent le
faire alors, d’accord. Mais ne
prétendez pas que vous faites la
volonté de Dieu et suivez Son Calendrier. N'induisez pas en erreur ceux qui
cherchent sincèrement à faire la volonté de Dieu. Il
est préférable que des meules soient placées autour du cou de ces hommes et qu’ils
soient jetés dans la mer que d'induire en erreur le peuple de Dieu.
Wade Cox