Les Églises
Chrétiennes de Dieu
[115]
La Pentecôte au Sinaï [115]
(Édition
3.1 19940514-20000510)
Cette œuvre suit
les études sur l'Exode, où il est question de Moïse et des dieux de l'Égypte
(voir l'étude Moïse et les Dieux d'Égypte [105]) et de l'Exode comme tel (voir l'étude La Pâque [098]). Elle traite de celui qui a donné la loi
au Sinaï et de la façon qu'il l'a fait. On explique la séquence du déplacement
jusqu'au Sinaï en termes de la signification des arrêts; une meilleure compréhension apparaît ainsi.
La puissance de l'armée, comme venant de Dieu, est aussi examinée en relation à
l'octroi de la loi et aux événements au Sinaï.
Courriel: secretary@ccg.org
(Copyright 1994, (révisé 1995, 1997,
2000) Wade Cox)
Tr. 2003
Cette
étude peut être copiée et distribuée librement à la condition qu'elle le soit
en son entier, sans modifications ni rayures. On doit y inclure le nom,
l'adresse de l’éditeur et l'avis des droits d'auteur. Aucun montant ne peut
être exigé des récipiendaires des copies distribuées. De brèves citations
peuvent être insérées dans des articles et des revues critiques sans
contrevenir aux droits d'auteur.
Cette étude peut s’obtenir
sur les pages du World Wide Web:
http://www.logon.org/french et http://www.ccg.org
La
Pentecôte au Sinaï [115]
Nous avons noté la séquence de
l'Exode d'Égypte, sous Moïse, dans l'étude La Pâque [098]. Le départ d'Égypte a commencé le 15 Nisan et s'est fait d'un secteur
de rassemblement nommé Ramsès vers lequel les Israélites ont convergé de
partout dans Gosen. De là, une force d'environ six cent mille hommes,
accompagnés par leurs femmes, leurs enfants et leurs personnes âgées, ainsi
qu'une multitude mélangée de non-Israélites et les troupeaux des deux groupes
sont partis pour
Succoth (habiter) (Exode 12:37-38).
Le voyage était une action
planifiée pour emmener les Israélites au Sinaï, afin qu'ils puissent recevoir
la révélation de Dieu. Les Israélites ont été sortis d'Égypte par l'Ange de la
Présence ou l'Ange de
YHVH. C'est par l'entremise
de cet ange que Dieu a choisi de révéler Sa loi. Dans Juges 2:1-3, l'Ange de YHVH parle de l'alliance qu'il a obtenue par médiation
entre Dieu et les Enfants d'Israël.
Juges 2:1-4 1 Un envoyé de l'Éternel (l'Ange de YHVH) monta de Guilgal à Bokim, et dit: Je vous ai fait monter hors d'Égypte, et je vous ai amenés dans le pays que j'ai juré à vos pères de vous donner. J'ai dit: Jamais je ne romprai mon alliance avec vous; 2 et vous, vous ne traiterez point alliance avec les habitants de ce pays, vous renverserez leurs autels. Mais vous n'avez point obéi à ma voix. Pourquoi avez-vous fait cela? 3 J'ai dit alors: Je ne les chasserai point devant vous; mais ils seront à vos côtés, et leurs dieux vous seront un piège. Lorsque l'envoyé de l'Éternel (l'Ange de YHVH) eut dit ces paroles à tous les enfants d'Israël, le peuple éleva la voix et pleura. (LSG)
Cet Ange était l'Ange dans la
nuée de l'Exode, à la Mer Rouge et dans le désert (Actes 7:36). Il était l'Ange
dans le buisson qui a parlé à Moïse (Actes 7:30,35) et qui lui a donné la loi
(Actes 7:38,53; Galates 3:19). Cet Ange a parlé pour Dieu au Sinaï (Actes
7:38). Il était la nourriture et la boisson spirituelles qui ont alimenté
Israël dans le désert, après qu'il a été baptisé en Moïse par l'Ange dans la
nuée (1Corinthiens 10:2). Cette nourriture et cette boisson spirituelles
étaient le Rocher spirituel qui les a suivis. Ce Rocher, l'Ange de YHVH, était Jésus Christ (1Corinthiens 10:4). Dieu est
le Rocher ou la montagne de qui Christ est taillé.
Une erreur s'est propagée que le logos, en tant que la parole de Dieu, ne se réfère pas à un
porte-parole, mais signifie plutôt l'énonciation de Dieu, en tant que pensée
rationnelle - de sorte que l'Ange de YHVH n'a pas
déclaré la loi, mais plutôt que l'entité, qui a déclaré la loi au Sinaï, était
Dieu comme Père, Fils et Esprit Saint. Tous ont donc agi au Sinaï. C'est faux.
Jean a rendu ce point très
clair dans Jean 1:18 et 1Jean 4:12. Il a dit :
1Jean 4:12 Personne n'a jamais vu Dieu; si nous nous aimons les uns les autres, Dieu demeure en nous, et son amour est parfait en nous. (LSG)
1Jean 4:13-15 13 Nous connaissons que nous demeurons en lui, et qu'il demeure en nous, en ce qu'il nous a donné de son Esprit. 14 Et nous, nous avons vu et nous attestons que le Père a envoyé le Fils comme Sauveur du monde. 15 Celui qui confessera que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu. (LSG)
Jean a écrit très longtemps
après la mort de Christ et ce, même après la destruction de Jérusalem. Il
faisait clairement une distinction entre Dieu et Christ. Il distinguait entre
Christ que les hommes avaient vu et Dieu qu'ils n'avaient vu à aucun moment,
que ce soit au Sinaï ou ailleurs.
Dans l'Évangile, à Jean 1:18,
Jean dit :
Theon oudeis eooraken poopote.
Dieu aucun homme n'a jamais vu;
Monogenes theos ho
[le] seul engendré [seul né] Dieu le [seul]
oon eis ton kolpon tou patros,
étant dans le sein du Père,
ekeinos ezegesato.
celui [? l’]a déclaré
La distinction ici est Theon et Theos: le Theon que personne n'a jamais vu et le seul Dieu
engendré, theos, qui est une autre entité, et qui a parlé
ou déclaré de la part de ce Theon (l’
est ajouté inexactement). Ce theos était au Sinaï. Il était le
logos qui était au commencement avec Dieu (Theon) (Jean 1:1). Le commencement (arche), dans Jean 1:1, était le début de la
création matérielle. La traduction de Jean 1:1 est fausse, comme l'est la
traduction de Tite 2:13, qui est alléguée de dire:
Tite 2 :13 en attendant que se réalise notre bienheureuse espérance : la révélation de la gloire de Jésus-Christ, notre grand Dieu et Sauveur. (BDS-IBS)
Tite 2:13 en attendant la bienheureuse espérance, et la manifestation de la gloire du grand Dieu et de notre Sauveur Jésus Christ, (LSG)
Le texte, en fait, dit :
En attendant la bienheureuse espérance et
l'apparence de la gloire du grand Dieu et notre Sauveur, Christ Jésus (voir Interlinéaire RSV de Marshall).
Christ est l'apparence de la gloire
de Dieu et notre Sauveur. Il n'est pas ce Dieu. Mais les Trinitaires rendent le
texte pour laisser entendre qu'il l'est. Cette erreur a formé la base de
l'erreur binitaire, qui a été adoptée par quelques Églises depuis 1960 (voir l'article Is Jesus God (Jésus est-il
Dieu?) par Herbert W.
Armstrong, publié dans le Good News (La
Bonne Nouvelle) de décembre 1982).
Cette erreur s'est ajoutée à l'erreur
dans la compréhension de l'intention de Philippiens 2:6, qui parle de la forme
de Dieu. Il est interprété comme conférant sa nature et extrapolé davantage
pour impliquer faussement qu'il était ce Dieu.
L'affirmation que c'était Dieu
qui a parlé au Sinaï et que c'était les trois hypostases qui agissaient est
tout à fait incorrecte. Le texte dans l'étude L'Ange de YHVH [024] montre qu'il est tout à fait faux
d'affirmer que Moïse a vu le Dieu Très-Haut ou Dieu le Père au Sinaï ou à
quelque moment que ce soit pendant
l'Exode ou avant. Il a parlé à Son messager, l'Ange de YHVH, qui était Sa Présence et qui a porté Son nom. Dans Exode 23:20-21, Dieu a dit, par l'Ange, qu'Il enverrait
Son ange pour garder Israël pendant l'Exode.
Exode 23:20-21 20 Voici, j'envoie un ange devant toi, pour te protéger en chemin, et pour te faire arriver au lieu que j'ai préparé. 21 Tiens-toi sur tes gardes en sa présence, et écoute sa voix; ne lui résiste point, parce qu'il ne pardonnera pas vos péchés, car mon nom est en lui. (LSG) (emphase ajoutée)
Le concept ici est que cet
Ange a porté le nom de Dieu, comme
une autorité. Je serai ce que je
deviendrai a donné le nom Yahweh ou Yahovah, qui signifie Il fait que ça soit, à cet
élohim subalterne. Dieu a oint cet
élohim d'Israël, comme nous le savons de Psaume 45:6-7.
Psaume 45:6-7 6 Ton trône, ô Dieu, est à toujours; Le sceptre de ton règne est un sceptre d'équité. 7 Tu aimes la justice, et tu hais la méchanceté: C'est pourquoi, ô Dieu, ton Dieu t'a oint d'une huile de joie, par privilège sur tes collègues. (LSG)
Ce Dieu a été oint par son Dieu avec une huile de joie
au-dessus de ses compagnons ou partenaires (metoxous, LXX) ou camarades ou égaux, comme c'est
rendu dans Hébreux 1:8-9, où cette entité est clairement le Messie. Le Messie
est donc un Dieu subalterne, mais Dieu est néanmoins Un. Le développement de
l'argument trinitaire se trouve dans l'étude Le Développement du Modèle
Néo-Platonicien [017].
Le Messie a sorti Israël
d'Égypte. Il a agi sous les instructions de Dieu et ce, par l'Esprit Saint. Il
était connu comme le Messager de Dieu. C'est expliqué dans l'étude L'Ange de YHVH [024].
Le calcul jusqu'à la Pentecôte
est noté dans Lévitique 23:9-21.
Lévitique 23:9-14 9 L'Éternel parla à Moïse, et dit: 10 Parle aux enfants d'Israël et tu leur diras: Quand vous serez entrés dans le pays que je vous donne, et que vous y ferez la moisson, vous apporterez au sacrificateur une gerbe, prémices de votre moisson. 11 Il agitera de côté et d'autre la gerbe devant l'Éternel, afin qu'elle soit agréée: le sacrificateur l'agitera de côté et d'autre, le lendemain du sabbat. 12 Le jour où vous agiterez la gerbe, vous offrirez en holocauste à l'Éternel un agneau d'un an sans défaut; 13 vous y joindrez une offrande de deux dixièmes de fleur de farine pétrie à l'huile, comme offrande consumée par le feu, d'une agréable odeur à l'Éternel; et vous ferez une libation d'un quart de hin de vin. 14 Vous ne mangerez ni pain, ni épis rôtis ou broyés, jusqu'au jour même où vous apporterez l'offrande à votre Dieu. C'est une loi perpétuelle pour vos descendants, dans tous les lieux où vous habiterez. (LSG)
Il était interdit de manger du
pain, du grain rôti et des épis frais entre le premier jour saint et l'Offrande
de la Gerbe Agitée et ce, pour toujours. Puisque Exode 12 exige que du pain
sans levain soit mangé avec le repas de la Pâque, le 15 Nisan, l'interprétation doit être, par conséquent, que
c'est le nouveau grain qui ne doit pas être utilisé avant que l'Offrande de la
Gerbe Agitée n'ait été agitée. Ainsi, l'intégrité de Christ, comme le premier
fruit, est conservée.
Un examen de Josué 3:15;
4:18-19; 5:1-8,11-12 montre la signification de la consommation du nouveau
grain de la terre promise, après la circoncision. La manne a cessé quand le
vieux grain a été mangé. Le Judaïsme interprète que ce jour, le 16 Nisan, était par conséquent le jour de l'offrande de la
gerbe et que l'offrande de la gerbe est ainsi toujours le 16 Nisan. Il existe deux explications pour cette situation
et les deux nient la position rabbinique. La première possibilité consiste en
ce que cette année-là pourrait avoir été une année où la Pâque du 15 Nisan tombait un samedi. L'offrande de la gerbe aurait donc été
faite le jour suivant. C'est rare mais cela arrive, comme en 1994. Cependant,
le texte précise que c'était du vieux grain qui a été mangé (voir l'étude L'Offrande de la Gerbe [106b]).
Josué 5:11-12 11 Ils mangèrent du blé (traduit vieux grain dans la KJV) du pays le lendemain de la Pâque, des pains sans levain et du grain rôti; ils en mangèrent ce même jour. 12 La manne cessa le lendemain de la Pâque, quand ils mangèrent du blé (vieux grain) du pays; les enfants d'Israël n'eurent plus de manne, et ils mangèrent des produits du pays de Canaan cette année-là. (LSG)
La Bible Interlinéaire suit le texte de la KJV. Le mot traduit par vieux grain
est le mot hébreu ’âbûwrw r.
Cela signifie passé ou gardé et il est utilisé seulement pour
le grain stocké (voir SHD
5669). La Soncino ne traduit pas ce mot, mais le rend comme les produits du pays, comme au verset
12. L'explication rabbinique du verset 11 est qu'il signifie les produits du pays, puisque la manne
a cessé de tomber, tel qu'exposé au verset suivant.
Les Rabbins
considéraient que c'était la nouvelle moisson qui est signifiée, les Israélites
ayant d'abord apporté l'offrande agitée de la ‘gerbe’ (omer), conformément à Lévitique xxiii. 10-14, le lendemain après la Pâque, qui
est ici identique au lendemain après le Sabbat (Rashi).
Cette explication (et
seulement par Rashi) est entièrement fausse. Le mot pour vieux grain, qui peut seulement se
référer au grain stocké, est ignoré entièrement dans la Soncino et dans les explications rabbiniques.
Le lendemain après le Sabbat,
dans Lévitique, a été interprété comme étant le Sabbat hebdomadaire par le
Judaïsme du premier siècle et par l'Église Chrétienne aussi et il est encore
interprété comme tel par le Christianisme et ce, même aujourd'hui.
Jusqu'à la destruction du
Temple et la dispersion en 70 CE, le système du
calendrier était organisé selon le système des Sadducéens. Après la dispersion, les Pharisiens ont commencé à affirmer leurs méthodes
pour la détermination du calendrier. La réforme du calendrier, sous le rabbin
Hillel II, vers 358 CE,
a établi la Pentecôte au 6 Sivan. C'était peut-être un exercice politique;
peut-être que non. Il n'y a aucun doute que la méthode de déterminer la
Pentecôte compte cinquante jours à partir de l'Offrande de la Gerbe
Agitée ; le compte finit le jour après le septième Sabbat. Le jour après
le septième Sabbat peut seulement être le premier jour de la semaine ou
dimanche. La tentative de faire du 6 Sivan le Sabbat et de
déclarer ensuite le jour suivant la Pentecôte Deux est une ruse évidente.
L'explication du texte est claire. Le Christianisme a compris la méthode
pendant deux mille ans. L'ancien Judaïsme l'a compris. Pourquoi alors le
Judaïsme rabbinique ignore-t-il délibérément un texte pour observer la
Pentecôte un jour fixe, quand l'idée entière de la Pentecôte est littéralement
de compter cinquante jours? Qu'y a-t-il à compter avec une date qui a été
fixée? Comment le jour après le septième Sabbat n'est-il pas un dimanche?
L'explication est peut-être
trouvée dans la signification du Signe de Jonas et ses implications pour le
Christianisme. L'explication de l'adoption du 6 Sivan implique le conflit Quartodécimen, qui a causé des disputes et que Rome a
essayé de supprimer (voir l'étude Les Disputes
Quartodécimènes [277]). Les autorités rabbiniques auraient
inévitablement été entraînées dans un conflit avec la politique Chrétienne
interne, ce qu'ils ont apparemment cherché à éviter. L'Offrande de la Gerbe
Agitée ne peut pas avoir été le 16 Nisan, en 30 CE (ou 31 ou 32 CE à cet égard), tout en respectant le test que Christ a établi pour l'Église.
Le Signe de Jonas signifiait que Christ serait trois jours et trois nuits dans
la terre, comme Jonas a été trois jours et trois nuits dans le ventre du grand
poisson (voir l'étude Le Signe de Jonas et l'Histoire de la
Reconstruction du Temple [013]).
Matthieu 12:39-41 39 Il leur répondit: Une génération méchante et adultère demande un miracle; il ne lui sera donné d'autre miracle que celui du prophète Jonas. 40 Car, de même que Jonas fut trois jours et trois nuits dans le ventre d'un grand poisson, de même le Fils de l'homme sera trois jours et trois nuits dans le sein de la terre. 41 Les hommes de Ninive se lèveront, au jour du jugement, avec cette génération et la condamneront, parce qu'ils se repentirent à la prédication de Jonas; et voici, il y a ici plus que Jonas. (LSG)
Cela devait être le seul signe du ministère de Christ.
Par conséquent, tout ce qui contredit ce signe est faux. En 30 CE, 14 Nisan est tombé un
mercredi. 16 Nisan était donc un vendredi (voir l'étude Le Moment de la Crucifixion et de la
Résurrection [159]). Christ a été ressuscité samedi soir et il attendait pour monter au ciel,
le dimanche matin, quand Marie de Magdala l'a trouvé avant l'aube (Jean 20:1).
Le Signe de Jonas exigeait donc trois jours et trois nuits. Cela rend donc
impossible que l'Offrande de la Gerbe Agitée ait été le 16 Nisan. Les événements du 30 CE montrent que c'était une impossibilité, tout comme pour les années 31-32 CE.
Le Judaïsme le savait. Ils
savaient aussi que Christ a dû avoir été tué en 30 CE, à la Pâque, qui était la troisième année depuis le commencement du
ministère de Jean le Baptiste et durant la quinzième année de César Tibère, qui
a commencé en octobre 27 CE. Le compte rendu de Jean rend impossible
que la crucifixion ait eu lieu à une autre Pâque que la troisième après cette
date. Autrement dit, elle peut seulement avoir été à la Pâque de 30 CE, selon Jean. Certains font appel aux Évangiles
synoptiques pour imposer une quatrième Pâque dans la séquence. Cependant, le 14
Nisan, le jour de préparation de la Pâque, en 31 CE, était dimanche, le 25 mars. Le Christianisme a
longtemps considéré cette date comme étant celle de la crucifixion, jusqu'à ce
qu'ils se soient rendus compte qu'elle excluait absolument la possibilité de la
crucifixion un vendredi. Elle a été ensuite abandonnée, quelque temps après le
septième siècle (voir l'étude Le Calendrier
et la Lune : Ajournements ou Festivals [195]).
Cette situation confuse a, en
réalité, convenu au Judaïsme dans les siècles qui ont suivi la mort de Christ.
Le Judaïsme avait perdu des convertis au Christianisme. Il avait fait une
guerre désastreuse avec Rome. À partir du deuxième siècle, Rome était devenue
absorbée par les cultes du soleil et l'erreur de la crucifixion du vendredi /
résurrection du dimanche avait commencé à être enseignée. Cela s'accordait avec
les cultes orientaux du mystère et le culte de Dumuzi, qui a longtemps précédé le Christianisme.
Dumuzi ou Tammuz était une déité du printemps qui est morte et qui a été ressuscitée.
C'était une mort le vendredi et une résurrection le dimanche. Il est entré
ainsi dans le Christianisme par la controverse Quartodécimène. Le festival
païen a été appelé les Pâques (Easter), le festival Judéo-Chrétien étant la
Pâque. Ce festival était rotatif, étant basé sur le calendrier lunaire tandis
que le festival païen des Pâques (Easter) était solaire/lunaire, étant basé
autour du jour du soleil, mais calculé du début du mois lunaire. À cause de ce
fait, les Pâques (Easter) ont souvent varié de la Pâque, même par le mois.
Cela semble être délibéré
(voir l'étude Le Calendrier et la Lune : Ajournements
ou Festivals [195]). Avec l'introduction de cette erreur des
Pâques, le Christianisme a alors dû trouver une année où la Pâque était un
vendredi. C'est arrivé en 33 CE, mais c'était
beaucoup trop tard pour s'accorder avec les comptes rendus des Évangiles.
L'année 30 CE était absolument la première date
possible, puisqu'il y a trois Pâques mentionnées par Jean. La séquence ne
permet pas qu'il y ait eu plus ou moins
de Pâques. L'erreur de la quatrième Pâque, dans le but de repousser le calcul à
31 CE, fait tomber le 14 Nisan le dimanche, 25 mars, tel que noté ci-dessus.
Une Pâque en 33 CE convenait au Judaïsme. Premièrement, cela pouvait
alors accommoder les exigences Chrétiennes d'une Offrande de la Gerbe Agitée,
un dimanche, et d'une crucifixion, le vendredi. Ceci avait deux effets. Cela
semblait être en accord avec Rome - prévenant ainsi la persécution, tout en
détruisant absolument les arguments Chrétiens véritables que Christ était le
Messie. Cela facilitait la tâche de l'autorité rabbinique de démontrer que
Christ n'était pas le Messie et d'empêcher ainsi, pendant deux mille ans, la
conversion du Judaïsme. Le Judaïsme a été en mesure de démontrer
catégoriquement à ses propres gens que Christ ne pouvait pas avoir été trois
jours et trois nuits dans le tombeau avec une crucifixion le vendredi et une
résurrection le dimanche. C'est aussi un fait simple et bien compris qu'à moins
qu'il ne soit trois jours et trois nuits dans le tombeau, il n'était pas
légalement mort, selon la loi Judaïque. De plus, en traduisant mal le texte,
ils ont été capables de continuer la ruse plus ou moins continuellement, étant
donné la pauvre connaissance qu'a la communauté générale de l'ancien hébreu.
Après l'échec des
Quartodécimens, ils ont été
plus ou moins à l'abri, autant de la persécution que du prosélytisme. La Pentecôte du 6 Sivan convient donc autant au Judaïsme qu'au Christianisme moderne et ce, pour
des raisons différentes. C'est tout à fait erroné et cela conteste le Signe de
Jonas. Aucun Chrétien ne peut accepter une Pentecôte du 6 Sivan sans nier le Messie. C'est donc une ruse très
intelligente. Le Judaïsme a défié Dieu ainsi pendant deux mille ans. Le Messie
devait être l'Offrande de la Gerbe Agitée et celle-ci a dû se produire le
dimanche, en 30 CE, sinon Israël n'a aucune acceptation ni
aucun rachat.
C'était pour cette raison que
Marie de Magdala ne pouvait pas toucher à Christ au tombeau (Jean 20:15-17). Il
était en processus, comme il l'a dit, de monter vers Dieu, comme le premier fruit. Quand cela serait
accompli, il pourrait alors revenir et permettre aux humains, comme Thomas, de
le toucher. L'ascension avant la Pentecôte était la deuxième ascension et la
finale. Elle n'était pas une moisson. Christ l'a accompli en tant que la Gerbe
Agitée, comme il a aussi accompli tout le sacrifice en tant que l'Agneau de la Pâque.
L'Offrande de la Gerbe Agitée
était pour l'acceptation d'Israël.
Lévitique 23:15-21 15 Depuis le lendemain du sabbat, du jour où vous apporterez la gerbe pour être agitée de côté et d'autre, vous compterez sept semaines entières. 16 Vous compterez cinquante jours jusqu'au lendemain du septième sabbat; et vous ferez à l'Éternel une offrande nouvelle. 17 Vous apporterez de vos demeures deux pains, pour qu'ils soient agités de côté et d'autre; ils seront faits avec deux dixièmes de fleur de farine, et cuits avec du levain: ce sont les prémices à l'Éternel. 18 Outre ces pains, vous offrirez en holocauste à l'Éternel sept agneaux d'un an sans défaut, un jeune taureau et deux béliers; vous y joindrez l'offrande et la libation ordinaires, comme offrande consumée par le feu, d'une agréable odeur à l'Éternel. 19 Vous offrirez un bouc en sacrifice d'expiation, et deux agneaux d'un an en sacrifice d'actions de grâces. 20 Le sacrificateur agitera ces victimes de côté et d'autre devant l'Éternel, avec le pain des prémices et avec les deux agneaux: elles seront consacrées à l'Éternel, et appartiendront au sacrificateur. 21 Ce jour même, vous publierez la fête, et vous aurez une sainte convocation: vous ne ferez aucune œuvre servile. C'est une loi perpétuelle pour vos descendants, dans tous les lieux où vous habiterez. (LSG)
La Gerbe Agitée a été la
première de toutes les moissons. Ce premier fruit de la moisson de Dieu était
Christ (voir l'étude L'Offrande de la Gerbe [106b]).
Le jour est noté ici comme le
jour suivant le Sabbat, à savoir le premier jour de la semaine ou le dimanche.
La Pentecôte doit ainsi tomber, chaque année, le dimanche après le septième
Sabbat, ce qui représente cinquante jours après l'Offrande de la Gerbe Agitée.
Cette dernière est clairement identifiée comme le jour suivant le Sabbat
hebdomadaire durant les Pains sans Levain. La Pentecôte ne peut pas, par
conséquent, être comptée à partir du premier jour saint des Pains sans Levain,
comme il a été revendiqué par le calendrier Hillel - à moins que ce jour ne tombe un dimanche. Les passages trouvés dans la
LXX (Septante), quant à Lévitique 23 et à la Pentecôte, et utilisés par les
partisans d'une Pentecôte du 6 Sivan sont examinés
dans l'étude Le Compte de
l'Omer jusqu'à la Pentecôte [173]. La signification des sacrifices des Pains Levés
est ainsi :
Les deux pains levés représentent
l'opération de l'Esprit Saint après les deux avènements du Messie, à savoir
comme le sacrificateur Messie et comme le roi Messie d'Israël. Le levain est
ici un symbole de l'Esprit Saint. L'Esprit Saint est le mécanisme pour cette
moisson des premiers fruits des élus qui est en cours et ce, depuis la
Pentecôte de 30 CE.
Les sept agneaux représentent
les sept esprits de Dieu, en tant que les anges des sept Églises.
Le bœuf ou le jeune taureau
est le Taureau d'Éphraïm ; la Licorne est le Messie (Deutéronome
33:17 ; voir Nombres 23:22 ; voir aussi Jérémie 31:18).
Les deux béliers représentent
les deux témoins des derniers jours.
Les offrandes pour le péché et
la paix représentent la réconciliation des élus, comme précurseur de
l'Expiation générale.
Les dix étapes de l'Exode
étaient aussi reflétées dans les dix chandeliers du temple de Dieu, qui se
déroulent sur deux mille ans. La progression de l'Exode s'est faite par étapes
à partir de Ramsès. La première étape étant Succoth.
Le secteur de rassemblement, à
savoir Ramsès, n'est pas compté comme une étape. De même, Jean le Baptiste
n'était pas compté comme une des dix lampes de la restauration.
De Succoth, les Israélites sont allés à Étham (ay-thawm un nom d'origine égyptienne ou Bouthan: LXX) (Exode 13:20; Nombres 33:6-8). D'Étham, ils
sont allés à Migdol (signifiant tour) (Exode 14:2; Nombres 33:7), qui est avant Pi Hahiroth au
bord de la Mer Rouge. De Pi Hahiroth, les Israélites ont traversé la Mer Rouge
et se sont déplacés pendant environ trois jours jusqu'à Mara (signifiant amer, parce qu'ils ne pouvaient pas
boire l'eau (ou Picriae
: LXX)) (Exode 15:23; Nombres
33:8-9). Les eaux de l'Esprit Saint ont été rendues potables par l'arbre (Exode
15:25) qui était le Messie.
De Mara, ils ont campé à Élim
(signifiant palmiers; Bene Eliym signifie les Fils de Dieu) (Exode 15:27; 16:1;
Nombres 33:9-10). Il y avait douze sources d'eau et soixante-dix palmiers. Les
sources symbolisaient les douze tribus, alimentées chacune d'une source d'eau
qui devait être les douze juges d'Israël. Les soixante-dix palmiers
symbolisaient les soixante-dix arbres des anciens (Exode 24:1,9), le Sanhédrin
et le conseil postérieur des anciens (Luc 10:1,17). Le nom Élim est dérivé du
mot Eyil, qui signifie
force, de là, un chef ou un bélier ou un pilier; de là, un chêne ou un
arbre fort. Par conséquent, le concept a la capacité de s'étendre à la
signification d'Élim ou Eliym, qui signifie
puissant ou dieux, comme il
apparaît dans Psaume 89:8. Le concept est donc une allégorie des Élohim ou Eliym. Les soixante-dix sont donc vus comme étant une
représentation du conseil étendu de l'Armée céleste. (De là, les soixante-dix
(plus deux) au cours des 2,000 ans forment la base pour les 144,000).
Après Élim, Israël est entré
dans le Désert de Sin, en route vers le Sinaï, le 15ème jour du
deuxième mois (un Sabbat?). La LXX déclare que le campement dans le Désert de
Sin a commencé près de la Mer Rouge et que de là, ils sont entrés dans le
désert (Nombres 33:11-12 LXX).
À ce point-là, le peuple a eu
de la manne à manger. Après l'arbre du Messie, les sources et les arbres des
douze et les soixante-dix que Christ a nommés avant sa mort, ils sont donc
entrés dans le désert. Ils ont murmuré puis ils ont été alimentés avec de la
viande de cailles et ce, en soirée et le matin. À partir de ce moment-là, ils
ont été alimentés avec le pain du Ciel, qui est Jésus Christ.
La congrégation des gens
d'Israël s'est déplacée par étapes du
Désert de Sin et ce, selon le commandement
de l’Éternel (Exode 17:1). Ils ont campé à Dophka (signifiant un coup, de là, l'appel de l'étoile du
matin. Al-tarikh signifie
dans le langage sémitique, comme, par exemple, l'arabe, Étoile du Matin ou celui qui
frappe ou celui qui vient pendant la
nuit - de là, la Sourate dans le Coran).
Israël a ensuite campé à
Alusch (de signification incertaine) et d'Alusch, ils ont campé à Rephidim (signifiant
une rampe ou un balustre, par
conséquent, être éparpillés ou étendus) (Exode 17:1; Nombres 33:14-15). Ils ont
donc eu une marche échelonnée, bien qu'il semble que l'ordre final de marche,
décrit dans Nombres 10, n'ait pas été établi avant le départ du Sinaï, la
deuxième année (Nombres 10:11 et suivants). Il n'y avait pas d'eau à Rephidim (Rephidin, Nombres
33:14 LXX). Cela représente le commencement de la famine de la parole de Dieu. De Rephidim, ils sont parvenus au Sinaï.
Ces dix étapes représentaient
les dix étapes de la restauration, celles du
Messie, des sept Églises et des deux témoins, pour parvenir au règne
millénaire et au nouvel âge. Ces dix étapes sont représentées par les dix
chandeliers du Temple de Salomon où il y a soixante-dix bougies et dix tables
de pains de proposition. La dernière séquence des deux témoins indique un
groupement étalé et/ou séquentiel. De là, l'Armée n'est pas dans un corps ou
groupe.
La séquence est donc
celle-ci : de l'Égypte jusqu'à la Loi, au Sinaï ; puis, de la Loi au
Sinaï jusqu'au Messie et, de nouveau, à travers la même séquence jusqu'à ce que
le Messie vienne pour le temps final, à la fin de l'âge.
À Rephidim, les Israélites ont été attaqués par les
Amalécites (Exode 17:8). Ainsi, au neuvième campement, juste avant l'arrivée au
Sinaï, les Israélites ont été attaqués par les Amalécites. Ces gens devaient
être entièrement exterminés pour avoir attaqué Israël. Cela reflète l'attaque
des derniers jours, mentionnée dans Apocalypse 12:15-16. La punition est
montrée dans la parabole des brebis et des boucs (Matthieu 25:32-33), où les
nations sont jugées sur la façon qu'elles traitent les élus au cours de la
période des épreuves. Moïse a dû tenir ses bras élevés durant la période
entière de l'attaque. Pour le faire, Aaron et Hur ont dû asseoir Moïse sur un rocher, qui a symbolisé le pouvoir de Dieu, et
ils se sont tenus debout à sa droite et à sa gauche en soutenant ses bras. Ces
concepts préfigurent la transfiguration (Marc 9:4-5) et représentent les élohim
Christ, Moïse et Élie. Le pouvoir est par l'effort constant de Christ et ce,
jusqu'à la fin du Jour du Seigneur. Josué d'Éphraïm s'est battu toute la
journée, jusqu'au coucher du soleil (Exode 17:13). Après la défaite des
Amalécites, Moïse a été visité par Jéthro, le sacrificateur de Madian, qui a
sacrifié à l'Éternel (Exode 18:12). Le symbolisme de cet acte peut préfigurer
les réconciliations et les conversions des derniers jours.
L'établissement de l'Ordre des
Juges présage certainement la restauration de la loi du système millénaire.
Jéthro a déclaré que, suite à l'Exode, il a connu que Jéhovah était plus grand
que tous les élohim.
Exode 18:11 11 Je reconnais maintenant que Jéhovah est plus grand que tous les dieux [Elohim], par la façon qu'ils ont été testés. (traduction de la Interlinear Bible)
Il parle ici du YHVH d'Israël, qui est le souverain sacrificateur des
élohim, sous Éloah ou Elyon, le Dieu Très-Haut.
À la troisième nouvelle lune,
après leur départ de
Rephidim, ils ont campé au
Sinaï. Moïse est monté sur la montagne pour recevoir la loi, afin que le peuple
soit mis à part comme un peuple saint, un royaume de sacrificateurs (Exode
19:5-6). Cela présage les commentaires dans l'Apocalypse 4 et 5. Israël est né
sur des ailes d'aigles (Exode 19:4), comme l'a été l'Église (Apocalypse 12:14).
Ces ailes sont les ailes de Christ.
Le matin du troisième jour,
dans l'obscurité épaisse, Moïse a reçu l'ordre d'aller sur la montagne. Aaron a
été autorisé à accompagner Moïse, mais les gens ne l'ont pas été, tout comme
les sacrificateurs qui ont dû être consacrés (Exode 19:24). Cette consécration
était symbolique de la préparation du baptême pour qu'ils soient prêts à
recevoir la puissance de la Pentecôte, à l'arrivée du Messie. Le symbolisme
était premièrement celui de l'octroi de la loi, qui est la structure de la
nature de Dieu et, deuxièmement, celui du pouvoir de l'Esprit Saint depuis la
venue du Messie. Nombres 11:25 montre que l'Esprit a été répandu sur les
soixante-dix anciens. L'Esprit a amené ceux dans le camp, à savoir Eldad et Médad, à prophétiser,
ce qui a été pris comme un défi à l'autorité de Moïse, d'après Nombres 11:29.
Moïse a demandé s'ils étaient jaloux pour lui et dit qu'il désirait que les
gens de l'Éternel soient tous des prophètes. Le nombre de cette séquence était
soixante-dix plus deux.
La période menant jusqu'à
l'octroi de la loi à la Pentecôte, sous Moïse, représentait cette période
entière menant jusqu'au Messie. Ce dernier représentait l'acte d'écrire la loi
dans les cœurs d'Israël sur une base spirituelle.
La loi a ensuite été donnée à
Moïse, comme c'est expliqué dans Exode 20.
Et Dieu a dit toutes ces paroles, Je suis l'Éternel, ton Dieu, qui t'ai fait sortir du pays d'Égypte, de la maison de servitude.
Tu n'auras pas
d'autres dieux [Élohim] devant ma face.
Tu ne te feras point
d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut
dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus
bas que la terre. Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les
serviras point; car moi, l'Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis
l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième
génération de ceux qui me haïssent, et qui fais miséricorde jusqu'en
mille générations à ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements.
Tu ne prendras
point le nom de l'Éternel, ton Dieu, en vain; car l'Éternel ne laissera point
impuni celui qui prendra son nom en vain.
Souviens-toi du
jour du Sabbat, pour le sanctifier. Tu travailleras six jours, et tu feras
tout ton ouvrage. Mais le septième jour est le jour du Sabbat de
l'Éternel, ton Dieu: tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta
fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l'étranger qui est
dans tes portes. Car en six jours l'Éternel a fait les cieux, la
terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième
jour: c'est pourquoi l'Éternel a béni le jour du Sabbat et l'a sanctifié.
Honore ton père
et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l'Éternel, ton
Dieu, te donne.
Tu ne tueras
point.
Tu ne commettras
point d'adultère.
Tu ne déroberas
point.
Tu ne porteras
point de faux témoignage contre ton prochain.
Tu ne convoiteras
point la maison de ton prochain; tu ne convoiteras point la femme de ton
prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune
chose qui appartienne à ton prochain.
Les commandements sont en deux
groupes. Les quatre premiers
représentent l'amour envers Dieu. Les six derniers représentent l'amour
de l'Armée, l'un pour l'autre. L'Église Catholique essaye d'ignorer le deuxième
commandement en le fusionnant avec le premier et en divisant le dixième en
deux; à savoir la convoitise de la femme du prochain et de ses possessions. La
fausse division provient de l'ordre des articles, dans Deutéronome 5:21, qui
place la femme avant la maison dans la séquence. Cette fausse division est
nécessaire pour eux, parce qu'ils transgressent, de façon manifeste, le
commandement en adorant des images de saints, des croix et des reliques. Il est
interdit de se prosterner devant ces choses ou de les adorer. C'est une
transgression de la loi et l'adhérent transgresse ainsi la loi entière.
La loi procède de la nature de
Dieu. De là, par le moyen de la puissance divine de Dieu, à savoir l'Esprit
Saint, les élus participent à la nature divine (2Pierre 1:3-4). Par conséquent,
les aspects spirituels de la loi sont appliqués aux élus, qui sont jugés à un
niveau plus élevé. Convoiter quoi que ce soit appartenant à votre prochain mène
à la jalousie ou, encore pire, à l'envie. L'Oxford
Universal Dictionary
(Dictionnaire Universel d'Oxford) déclare que l'envie est :
Parent avec invidere : considérer (dans un mauvais sens) comme 1. Désir
malade, malice, hostilité - 1707.b. comme tr. L. invidia : Réprobation générale ou impopularité - 1679. 2.
Mal, malice - 1460. 3. La mortification et la pensée malade occasionnés par la
contemplation des avantages supérieurs d'un autre... 4.a. Émulation - 1635. b.
Un désir pour les avantages d'un autre 1723. 5. Désir, enthousiasme - 1607.
1) trans Être envieux des avantages
supérieurs de…; considérer avec mécontentement la possession (d'un avantage
supérieur) d'un autre. Aussi, dans un sens plus neutre :
souhaiter être au niveau de (l'autre) à certains égards ou posséder (quelque
chose qu'un autre a). 2) Avoir une rancune contre - 1630. 3) trans Envier ou traiter à contrecœur...
C'est une chose d'utiliser le
terme dans le contexte de l'éloge d'un autre, comme dire j'envie votre bonheur ou vos relations ou quelque chose de la
sorte. C'est tout à fait une autre chose de sentir l'impulsion. Car céder à
l'envie ou entretenir les sentiments mène au désir d'attaquer et de détruire
l'individu qui possède les attributs désirés. La transgression du dixième
commandement devient une transgression stupide du premier commandement. L'article envié devient un Dieu. C'est ainsi que
l'adversaire est tombé dans ce péché, quand il a cherché à renverser Dieu. Il a
envié Dieu et cherché à être comme le Très-Haut.
Ésaïe 14:9-16 Le séjour des morts
[Sheol] s'émeut jusque dans ses profondeurs, pour t'accueillir à ton arrivée;
Il réveille les esprits des défunts [rapha],
tous les boucs de la terre. Il a fait lever de leurs trônes tous les rois des
nations. 10 Ils prendront tous la parole pour te
dire: Es-tu aussi devenu faible comme nous? Es-tu devenu semblable à nous! Ta
majesté est descendue dans le séjour des morts, avec le son de tes luths; Sous
toi est une couche de vers, et les vers te recouvrent. 12
Astre brillant, fils de l'aurore, comme tu es tombé des cieux! Tu es abattu à terre, toi, le
vainqueur des nations! 13 Car tu a dit en ton cœur: Je
monterai aux cieux, j'élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu; Je
m'assiérai sur la montagne de l'assemblée, à l'extrémité du septentrion; 14 Je
monterai sur le sommet des nues, je serai semblable au Très-Haut. 15
Cependant, tu seras précipité dans le séjour des morts, aux bords de la fosse. 16 Ceux
qui te verront fixeront sur toi leurs regards, ils te considéreront
attentivement en disant: Est-ce là
cet homme qui a fait trembler la terre, qui a ébranlé les royaumes, qui a rendu
le monde comme un désert et
qui a démoli ses villes... (traduction de la Interlinear Bible (Bible Interlinéaire)).
Ce texte devrait être comparé
avec Psaumes 75:2; 82:1; Ézéchiel 28:12-14. C'est Christ qui doit maintenant
recevoir la congrégation et juger avec droiture. La promotion ne vient ni de
l'Est, ni de l'Ouest, ni du Sud. Mais Dieu est le Juge. Il abaisse l'un et Il élève l'autre (Psaume 75:6-7). Ainsi Élohim se tient dans la
congrégation des puissants [hébreu El ou
Dieux]. Il juge au milieu des élohim (Psaume 82:1, voir Interlinear Bible). Le chérubin protecteur a envié la
position de Dieu. Satan a été créé parfait, mais il a perdu sa position par sa
rébellion.
Ézéchiel 28:11-19 11 La parole de l'Éternel me fut adressée, en ces mots: 12 Fils de l'homme, prononce une complainte sur le roi de Tyr (Satan, voir la Companion Bible) ! Tu lui diras: Ainsi parle le Seigneur, l'Éternel: Tu mettais le sceau à la perfection, tu étais plein de sagesse, parfait en beauté. 13 Tu étais en Éden, le jardin de Dieu; Tu étais couvert de toute espèce de pierres précieuses, de sardoine, de topaze, de diamant, de chrysolithe, d'onyx, de jaspe, de saphir, d'escarboucle, d'émeraude et d'or; Tes tambourins et tes flûtes étaient à ton service, préparés pour le jour où tu fus créé. 14 Tu étais un chérubin protecteur, aux ailes déployées; Je t'avais placé et tu étais sur la sainte montagne de Dieu; Tu marchais au milieu des pierres étincelantes. 15 Tu as été intègre dans tes voies, depuis le jour où tu fus créé jusqu'à celui où l'iniquité a été trouvée chez toi. 16 Par la grandeur de ton commerce, tu as été rempli de violence, et tu as péché; Je te précipite de la montagne de Dieu, et je te fais disparaître, chérubin protecteur, du milieu des pierres étincelantes. 17 Ton cœur s'est élevé à cause de ta beauté, tu as corrompu ta sagesse par ton éclat; Je te jette par terre, Je te livre (livrerai) en spectacle aux rois. 18 Par la multitude de tes iniquités, par l'injustice de ton commerce, tu as profané tes sanctuaires; Je fais (donc) sortir du milieu de toi un feu qui te dévore (dévorera), Je te réduis (réduirai) en cendres sur la terre, aux yeux de tous ceux qui te regardent. 19 Tous ceux qui te connaissent parmi les peuples sont (seront) dans la stupeur à cause de toi; Tu es réduit au néant (tu seras une terreur [pour eux]), tu ne seras plus à jamais! (traduction de la Interlinear Bible) (emphase ajoutée)
Donc, cet être surnaturel a
été identifié comme un homme. Il peut donc être identifié
comme le chérubin protecteur du système à tête d'homme d'Apocalypse 4:7. Il a
été abattu à la fosse ou l'abîme ; on s'occupera de lui et son pouvoir
sera enlevé par étapes - premièrement, par sa chute et, deuxièmement, par sa
réduction et son enlèvement de la vie éternelle. Confiner une force surnaturelle
dans l'espace et dans le temps réduit nécessairement son pouvoir, parce que le
temps, la masse et l'énergie sont, physiquement, nécessairement des expressions
qui ont rapport à la même chose.
Satan est détruit par un feu
provenant de l'intérieur de lui. Il doit donc être la source de l'étang de feu
et, de là, la source de l'énergie qui consumera finalement son système (voir
aussi l'étude Le Jugement des Démons [080]).
Ce feu est semblable au feu ou pur qui sort de la bouche des témoins, dans Apocalypse
11:5. Le feu ou puri, qui tourmente ceux qui adorent la bête et
son image et qui reçoivent sa marque, provient de la colère de Dieu. La fumée
du tourment monte jusqu'à l'Âge des Âges (traduit incorrectement aux siècles
des siècles), ne donnant aucun repos, ni de nuit ni de jour, à ceux qui ont la
marque (Apocalypse 14:10-11). La fumée du tourment n'est donc pas pour
toujours, mais simplement jusqu'à l'âge, quand ceux qui ont la marque de la
bête et qui ont été induits en erreur par le faux prophète sont tués et
ressuscités plus tard. La bête et la fausse prophétie sont jetées vivantes dans
l'Étang de Feu (limnen tou puros), qui brûle comme du soufre.
Le mot est theioo et il est assumé que le mot soufre est signifié dans le sens de brillance
et ce, du mot theios, qui signifie divinité. De la même
façon, Apocalypse 9:17 a theioodeis ou semblable au soufre (theion et eidos). Le concept
a donc rapport à avoir la forme de la piété ou divinité. Par conséquent,
l'Étang de Feu peut représenter une force divine spirituelle et n'avoir aucun
rapport du tout avec le soufre, étant donné que l'origine du mot est dérivée du
concept du divin (c'est-à-dire comme l'était la puissance spirituelle de
Satan).
Ces concepts ont rapport à la
puissance spirituelle à la Pentecôte. Cela désignait de nouveau le sacrifice du
Messie et la réception de l'Esprit Saint.
Ceux qui ont la marque de la
bête seront basanizo (contrariés ou tourmentés) par puri et theioo devant les saints anges et devant l'Agneau. Le kapnos
ou la fumée monte jusqu'à
l'âge des âges (Apocalypse 14:11), c'est-à-dire jusqu'au Millenium. Le concept
est celui même de la destruction de l'homme de péché ou de l'anarchie qui est
détruite par la brillance (epiphaneia)
de l'arrivée de Christ
(2Thessaloniciens 2:8).
La puissance de l'Esprit Saint
est donc de Dieu et elle confère Sa nature qui, par elle-même, confine et
détruit l'armée déchue. L'Esprit Saint donne la puissance à tous les élus et
cette puissance est enlevée à tous ceux de l'Armée qui désobéissent à Dieu.
Cette capacité d'être détruit doit, par nécessité, s'étendre à Christ,
autrement, il n'y a aucun test efficace ou comparaison par laquelle Satan a été
jugé.
Christ s'est qualifié comme
Souverain Sacrificateur, par l'obéissance, réconciliant effectivement
l'humanité à Dieu. Les hommes avaient été effectivement enlevés de Dieu par la
rébellion de Satan et de l'Armée, qui en avaient la responsabilité. Les actions
des élus jugeront l'armée déchue et ce, autant par leur obéissance maintenant
que par la façon qu'ils assumeront leurs responsabilités durant la période de
contrôle du Millenium. Par conséquent, l'armée déchue ne peut pas être
entièrement jugée avant que nous ayons achevé nos tâches.
Les concepts du péché et de la
rébellion sont transposés du dixième commandement au premier. La rébellion est
comme le péché de sorcellerie (1Samuel 15:23), parce que le concept provient
d'avoir une volonté en opposition ou qui est externe à la volonté de Dieu. En
cherchant à imposer sa volonté sur celle de Dieu, Satan a été en rébellion et,
de là, polythéiste. Le monothéisme provient du concept de l'unification sous la
volonté de Dieu. De là, il y a aucun élohim avant ou à la place du Dieu
Très-Haut. Ce commandement inclut Jésus Christ. Jésus Christ est ni avant Dieu
ni à côté de Lui ni égal à Lui ni avec Lui ; il n'est pas non plus
co-éternel avec Lui, sauf par son assignation à Sa main droite.
Suite à la réception des dix
commandements à la Pentecôte, nous voyons que la puissance de Dieu doit être
rendue disponible à tous. De la nature de Dieu dérivent toute la loi et
l'Esprit Saint. La Pentecôte au Sinaï était un temps extrêmement important et
indiquait la réception de l'Esprit Saint par l'Église.
Les concepts des commandements
et de la loi se retrouvent dans l'exemple de Christ et du jeune homme, dans
Matthieu 19:16-22.
Matthieu 19:16-22 16 Et voici, un homme s'approcha, et dit à Jésus: Maître, que dois-je faire de bon pour avoir la vie éternelle? 17 Il lui répondit: Pourquoi m'interroges-tu sur ce qui est bon? Un seul est le bon. Si tu veux entrer dans la vie, observe les commandements. Lesquels? lui dit-il. 18 Et Jésus répondit: Tu ne tueras point; tu ne commettras point d'adultère; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage; honore ton père et ta mère; 19 et: tu aimeras ton prochain comme toi-même. 20 Le jeune homme lui dit: J'ai observé toutes ces choses; que me manque-t-il encore? 21 Jésus lui dit: Si tu veux être parfait, va, vends ce que tu possèdes, donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel. Puis viens, et suis-moi. 22 Après avoir entendu ces paroles, le jeune homme s'en alla tout triste; car il avait de grands biens. (LSG)
Cet homme avait l'amour de
l'humanité. Cependant, il n'avait pas son esprit fixé sur l'amour de Dieu et
sur le trésor dans le ciel.
Les concepts impliqués sont
que seuls les six derniers commandements ont été mentionnés, mais le dixième a
seulement été identifié comme l'exigence d'aimer notre prochain comme
nous-mêmes - parce que, par la convoitise, vous attaquez et détruisez votre
prochain. La transgression de ce commandement entraîne la transgression des
quatre premiers, car le deuxième, le troisième et le quatrième suivent le
premier qui est transgressé par le dixième. L'idolâtrie c'est de la rébellion et
de l'envie. De la rébellion et de l'envie surgit la haine. De la haine surgit
la violence. De la même façon, de la convoitise surgit l'avidité et l'adultère,
qui est une violence contre la personne de votre prochain à travers sa femme,
parce qu'ils sont une seule chair. De la convoitise surgit le vol et du vol
surgit aussi la haine, parce que le vol est de la violence. Du faux témoignage surgit l'injustice causée par l'avidité ou la
crainte - de là, l'impiété.
Par conséquent, si un
commandement est transgressé, ils sont tous transgressés et nous sommes
coupables sous la loi. La loi provient de la nature de Dieu ; par
conséquent, la loi n'est pas une imposition, mais plutôt le résultat de la
conversion.
Ce processus entier de la Loi
à la Pentecôte représentait le baptême par le feu. L'Église n'a pas simplement
reçu une puissance. La puissance était celle de la conversion par la
représentation de la nature de Dieu. La puissance a donné la nature de Dieu à
l'Église. C'était le symbolisme du feu.
À la Pentecôte, la nature de
Dieu, représentée par le feu, entre dans l'individu et insère la loi dans son
cœur.
Nous observons le Sabbat,
parce que l'Esprit Saint nous reconnaît coupable suite à notre
conversion ; nous le faisons, non pas parce que c'est une imposition, mais
plutôt de la logique de notre conversion. Nous sommes subalternes ; étant
en forme de Dieu, comme Christ, nous ne voyons pas comme quelque chose à
arracher d'être égaux avec Dieu (Philippiens 2:6). Par conséquent, nous sommes
obéissants à Sa volonté, comme l'a été notre maître, le Messie. Par notre
compréhension du Seul Vrai Dieu et de Son fils Jésus Christ, nous héritons la
vie éternelle (Jean 17:3). Notre obéissance à la loi est la deuxième condition
préalable pour cet héritage et elle découle de la compréhension du Seul Vrai
Dieu, Éloah ou le Dieu Très-Haut, qui est notre Père et le Dieu et le Père de
Christ (Jean 20:17).
Tout l'Exode jusqu'à
la Pentecôte au Sinaï a reflété le développement d'Israël jusqu'au ministère du
Messie, sa crucifixion et la réconciliation pour la réception de l'Esprit
Saint, à la Pentecôte 30 CE. La phase suivante du voyage de 38 ans
dans le désert représente l'Église dans le désert au cours des 38 Jubilés. Cela
sera expliqué dans une étude postérieure.
q