Les Églises Chrétiennes de Dieu
[133]
La Vie Éternelle [133]
(Édition 2.0 19950902-20000422)
Le
concept de la vie éternelle est examiné ici avec l’assertion de Co-éternité du
Messie avec Dieu étant examinée à partir des textes bibliques. Les concepts du
Temps et de l'Immortalité sont examinés et les hypothèses de la structure
trinitaire sont examinées. Les problèmes philosophiques soulevés sont comparés
aux textes bibliques.
Christian Churches of God
Courriel: secretary@ccg.org
(Copyright ã
1995, 2000 Wade Cox)
(Tr. 2007)
Cette étude peut être copiée et distribuée
librement à la condition qu'elle le soit en son entier, sans modifications ni
rayures. On doit y inclure le nom, l'adresse de l’éditeur et l'avis des droits
d'auteur. Aucun montant ne peut être exigé des récipiendaires des copies
distribuées. De brèves citations peuvent être insérées dans des articles et des
revues critiques sans contrevenir aux droits d'auteur.
Cette étude est
disponible sur les pages du World Wide Web à:
http://www.logon.org/french/ et http://www.ccg.org/french/
La Vie
Éternelle
Une étape
fondamentale dans la compréhension de la Divinité et du Seul Vrai Dieu est de
comprendre ce que veulent dire les termes bibliques qui se rapportent à la vie
éternelle.
Il y a des termes
variables pour désigner la vie éternelle qui sont reliés à des entités
différentes.
Un terme qui est
mal compris par les chrétiens est celui de la co-éternité. À savoir, il est
souvent affirmé par les chrétiens que Christ et Dieu sont co-éternels. Deux
personnes peuvent discuter ce sujet et comprendre deux aspects complètement
différents du même terme.
Par exemple, lorsque
des Trinitaires ou des Binitaires utilisent le terme, ils veulent dire qu'il y
a une immortalité implicite en Jésus Christ telle que Christ et Dieu étaient
présents ensemble avant le commencement du temps. Tant les Trinitaires que les
Binitaires maintiennent que Dieu et Christ sont immortels. Un Unitaire rejette
cette affirmation sur des fondements bibliques. Un Unitaire maintient qu’il y a
seulement Un Seul Vrai Dieu. Le fait d’avoir existé avant le commencement du
temps signifie qu’un être est un Vrai Dieu. Le fait d’être immortel
éternellement signifie qu’un être est un Vrai Dieu. Donc, si Christ est un Vrai
Dieu, alors il y aurait deux Vrais Dieux et non pas un.
Esaïe 43:10-11
traite du concept de Dieu étant le commencement et la fin (voir l’étude Arche de la Création de Dieu comme
l'Alpha et l'Omega (No 229)). Il traite également du concept de Son serviteur
qu'Il a choisi, qui n’est clairement pas éternel dans le même sens qu'Il est
éternel ou préexistant.
Esaïe 43:10-11 Vous êtes mes témoins, dit l’Eternel, Vous, et mon serviteur que j’ai choisi, Afin que vous le sachiez, Que vous me croyiez et compreniez que c’est moi: Avant moi il n’a point été formé de Dieu, Et après moi il n’y en aura point. 11 C’est moi, moi qui suis l’Eternel, Et hors moi il n’y a point de sauveur. (LSG)
Le mot pour Dieu
est ici El. Le mot pour Éternel ici est Yahovah (des Armées). Il n'y a pas
d’autre El en aucun autre sens avant Lui, ni qu’il y en aura après Lui. Lui seul
est Dieu et Il est notre Sauveur. Le terme sauveur
est attribué à Jésus Christ. En conséquence, les Trinitaires deviennent confus
avec ce concept. Alors, ils disent que ce Seul Dieu est en même temps Sauveur
et Dieu et qu’Il est en même temps le Père et le Fils et qu’il n'y a aucune
distinction. Ce point de vue mène au concept du Modalisme qui a finalement
abouti dans le système trinitaire. Le terme Jéhovah
votre rédempteur, le Saint d'Israël est trouvé dans Esaïe 43:14. Ce terme
se réfère à Esaïe 41:14. La Soncino traduit le texte comme Ne Craint pas Jacob, toi le vermisseau, Et vous les hommes
d'Israël ; je t’aide dit le Seigneur, Et Ton Rédempteur, le Saint
d'Israël.
La note dit au
sujet de Rédempteur:
L'hébreu g o goëll est un terme technique appliqué au parent
le plus proche dont les devoirs incluait la rédemption ou le rachat du parent
qui s'est vendu, ou a vendu sa propriété ou, si tué, la vengeance de son sang
en tuant le meurtrier. C'est probablement dans ce sens appliqué à Dieu, le
Rédempteur et le Vengeur de Son peuple Israël (Abraham Azulai).
Le concept que
Dieu et le Saint d'Israël sont deux entités dans ce texte n’a pas été prise en
considération. Par exemple, Esaïe 41:20 montre la distinction entre les
concepts de Seigneur et de la main du Seigneur, le Saint d’Israël. La pluralité
continue jusqu’au verset 23 où il y a une pluralité distincte et il y a deux
entités qui sont discutées.
Esaïe 41:20-23 Afin qu’ils voient, qu’ils sachent, Qu’ils observent et considèrent Que la main de l’Eternel a fait ces choses, Que le Saint d’Israël en est l’auteur. 21 Plaidez votre cause, Dit l’Eternel ; Produisez vos moyens de défense, Dit le roi de Jacob. 22 Qu’ils les produisent, et qu’ils nous déclarent Ce qui doit arriver. Quelles sont les prédictions que jadis vous avez faites? Dites-le, pour que nous y prenions garde, Et que nous en reconnaissions l’accomplissement; Ou bien, annoncez-nous l’avenir. 23 Dites ce qui arrivera plus tard, Pour que nous sachions si vous êtes des dieux; Faites seulement quelque chose de bien ou de mal, Pour que nous le voyions et le regardions ensemble. (LSG)
Le fait qu’il y
aie deux entités présentes ici semble indéniable. Le texte entier est pluriel.
L'usage du terme et, en fait, joint
deux entités. Il ne se réfère pas à deux attributs de la même personne. Ceci
est une simple erreur. Les Trinitaires ne veulent pas que ce soit ainsi ;
les Juifs ne veulent pas que cela soit ainsi. Ce qu'ils font est d’ignorer ce
texte. Le texte montre qu'il n'y avait aucun Dieu avant ou après le Dieu
Très-Haut.
Aussi dans le
texte d’Esaïe 43:10-11, nous supposons que le terme et joint deux attributs de la même entité. C'est-à-dire que nous
nous adressons à une entité qui est en même temps témoin et serviteur.
L'alternative philosophique qui est également applicable est que la conjonction
et joint deux entités dans une
relation à l'Être ici qui est Dieu ou El, qui n'a aucun autre El avant ou après
Lui. Cela est en fait la manière dont ce texte a été compris par les apôtres,
de par la façon dont ils ont écrit leurs oeuvres. Le Saint d'Israël a créé,
comme étant la main de l’Éternel. Donc, le Messie a créé par la volonté de Dieu
(Apo. 4:11).
Lorsque Paul a
écrit ses commentaires dans Hébreux, il ne les a pas obtenus dans l'air. Ils
provenaient de l’Ancien Testament et voici le texte duquel il les a obtenus. Le
Conseil entier des Anciens est là devant Dieu en disant: ‘C’est par ta volonté
que toutes choses existent et ont été créées’. C'était par la volonté de Dieu
qu’elles existent et ont été créées, mais elles ont été créées par Christ (avec
les elohim) comme le chapitre 1 de Hébreux nous dit. Ainsi,
les hommes peuvent tous comprendre ensemble que la main du Seigneur est le
Messie. La pluralité dans Esaïe 41:22-23 est complète et non ambiguë. Mon serviteur que j'ai choisi est pris
comme une référence à Israël comme Jacob de Esaïe 41:8-9.
Esaïe 41:8-9 Mais toi, Israël, mon serviteur, Jacob, que j’ai choisi, Race d’Abraham que j’ai aimé ! 9 Toi, que j’ai pris aux extrémités de la terre, Et que j’ai appelé d’une contrée lointaine, A qui j’ai dit : Tu es mon serviteur, Je te choisis, et ne te rejette point ! (LSG)
À Genèse 49:24, il est écrit : de
Joseph provient le Berger, le rocher d'Israël. La fertilité repose en Éphraïm
(Joseph), non en Manassé. Manassé
signifie oublier et Éphraïm signifie être fructueux. La Soncino note la compréhension rabbinique :
Rashi désigne Joseph comme étant le Berger et le rocher ; Rashbam et ibn Esdras
sont apparemment d'accord avec la traduction Américaine Juive mais font de
Joseph le Berger (distinct du rocher d'Israël). Ainsi, le rocher d'Israël ici
n'est pas le Messie qui est de Juda, sinon Joseph prendrait le contrôle et la
suprématie sur Juda. L'alternative est que le Dieu d'Israël est l'origine du
rocher qui en fait un subalterne. Jacob a dit à Joseph que son Rédempteur était
un ange (qui était le Messie) à partir de sa bénédiction dans Genèse 48:15-16.
L’elohim de Jacob de ce texte est un ange.
Genèse 48:15-16 Il bénit Joseph, et dit : Que le Dieu en
présence duquel ont marché mes pères, Abraham et Isaac, que le Dieu qui m’a
conduit depuis que j’existe jusqu’à ce jour, 16 que l’ange qui m’a
délivré de tout mal, bénisse ces enfants ! Qu’ils soient appelés de mon nom et
du nom de mes pères, Abraham et Isaac, et qu’ils multiplient en abondance au
milieu du pays ! (LSG)
L'application de
Rédempteur et de Saint d'Israël au Messie est vu comme étant quelqu’un qui
abandonne sa position à la demande du Seul Vrai Dieu. Cette position est celle
qui est adoptée par Paul dans 1Timothée 6, de même que par Jean dans Jean 1 et
1Jean. Ainsi, le salut est une activité de Christ mais sous la direction de
Dieu. Donc, le salut est placé en Christ qui est un instrument de Dieu.
Ce concept est des plus importants. Le
salut existe seulement en Christ qui est un instrument de Dieu. Dieu est notre
Sauveur, pas Jésus Christ. Jésus Christ a agi comme notre Sauveur en étant un
instrument du Seul Vrai Dieu et sous Son pouvoir. Le salut repose dans le
Messie, qui est notre sauveur, mais par la direction de Dieu. Toutes choses
sont investies dans la puissance du Seul Vrai Dieu. C'est là où les Trinitaires
manquent complètement le bateau. Ils disent que le Seigneur Jésus Christ est le
sauveur dans le Nouveau Testament; Dieu est notre Sauveur dans l’Ancien
Testament (AT), en conclusion, Jésus Christ est le Dieu de l’AT. Par
conséquent, Dieu est une trinité parce qu'il couvre le Père, le Fils et l’Esprit Saint et c'est très clair que le
Dieu de l’AT était en fait le Père.
Les Binitaires
(et les Dithéistes) ont essayé de contourner en disant que le Père n'était pas
connu dans l’AT ; le Dieu de l’AT était Jésus Christ. De cette manière, le
Dieu de l’AT est le Sauveur, Jésus Christ est le Sauveur, et ainsi il n'y a
aucun conflit (voir l’étude Dieu Notre
Sauveur (No 198)).
Dieu est notre
Rocher, pourtant Jésus Christ est aussi la roche, le rocher non taillé par des
mains d’hommes qui détruisent les civilisations du monde. Dieu est le Rocher
sur lequel toutes les pierres vivantes sont placées. Tout provient de la
puissance et de l'autorité de Dieu, même la vie éternelle elle-même. Seulement
Dieu est immortel.
La Bible dit dans
2Timothée 6:12-16:
Combats le bon
combat de la foi, saisis la vie éternelle, à laquelle tu as été appelé, et pour
laquelle tu as fait une belle confession en présence d’un grand nombre de
témoins. Je te recommande, devant Dieu qui donne la vie à toutes choses, et
devant Jésus-Christ, qui fit une belle confession devant Ponce Pilate, de
garder le commandement, et de vivre sans tache, sans reproche, jusqu’à
l’apparition de notre Seigneur Jésus Christ, que manifestera en son temps le
bienheureux et seul souverain, le roi des rois, et le Seigneur des seigneurs,
qui seul possède l’immortalité, qui habite une lumière inaccessible, que nul
homme n’a vu ni ne peut voir, à qui appartiennent l’honneur et la puissance
éternelle. Amen !
Christ Jésus est
très clairement distinct ici de Dieu qui donne la vie à toutes choses. Dieu a
donné la vie à Christ Jésus. Les Trinitaires cherchent à nier ce fait. Si Dieu
a donné la vie à Christ Jésus alors la doctrine de l'âme est un mythe et ils
mourront sûrement. Ils veulent garder l’engagement Satanique : ‘et vous ne
mourrez point’. La vie éternelle, en Christ ou n'importe qui d’autre, est
totalement dépendant du Père qui seul est immortel.
Paul fait très
clairement la distinction entre Dieu et Christ ici. Il dit que Dieu seul a
l’immortalité. Il est le Roi des rois et le Seigneur des seigneurs. Aucun homme
n’a jamais vu cette entité qui est clairement identifiée comme Dieu par Jean
dans Jean 1:18
Theon oudeis
eooraken poopote monogenes theos
Dieu qu'aucun homme
n'a jamais vu ; [le] seul engendré [seul né] dieu
o oon eis ton kolpon
tou patros ekeinos ezegesato
l’[un] être dans le
sein du Père, qui a déclaré. [?Lui] a été rajouté dans le texte.
L'intention est en
fait que Christ était le Dieu qui a parlé, le Ho Legon du Grec (voir Marshall
Greek-English Interlinear pour le texte et la traduction grecque).
Le Texte Reçu
insère le uios Grec ou fils au lieu
de theos mais le texte a été compris
anciennement comme étant theos et
était soutenu dans ce contexte durant les premiers Conciles. Les érudits
modernes reconnaissent généralement que le mot utilisé est en fait dieu et non pas fils. 1Jean 4:12 dit aussi qu'aucun homme n’a jamais vu Dieu.
Aucun homme n’a
jamais vu Dieu ; si nous aimons l'un l'autre, Dieu demeure en nous et
[S]on amour est perfectionné en nous.
Jean est très
clair à partir de ce texte et les textes précédents que Dieu et Christ sont des
Êtres distincts et séparés. Il a envoyé Son fils pour être l'expiation pour nos
péchés (1Jn. 4:10). Jésus Christ tire donc le titre de Roi des rois et de
Seigneur des seigneurs dans Apocalypse 17:14 et Apocalypse 19:16 (où il est
inscrit sur sa robe et sa cuisse) par l'assignation du Dieu Tout-puissant qui
le désigne pour fouler la cuve du vin de Sa Colère.
De plus, de par
1Timothée 6:12-16, nous sommes vus comme ayant aussi la vie éternelle, étant appelés et choisis et fidèles (Apo.
17:14). Chacun de ces titres est une condition préalable pour être avec Christ
à son retour et à l'établissement du Royaume de Dieu. Un individu doit être non
seulement appelé, mais aussi il doit être choisi, étant prédestiné par Dieu.
Romains 8:29-30 Car ceux qu’il a connus d’avance, il les a
aussi prédestinés à être semblables à l’image de son Fils, afin que son Fils
fût le premier-né entre plusieurs frères. 30 Et ceux qu’il a
prédestinés, il les a aussi appelés; et ceux qu’il a appelés, il les a aussi
justifiés; et ceux qu’il a justifiés, il les a aussi glorifiés.
Ainsi, les
aspects de l'immortalité et de la vie éternelle sont inhérents au Père et
accordés aux fils de Dieu qui étaient pluriels et le sont (Gen. 6:2,4; Job 1:6; 2:1; Osée. 1:10; Rom. 8:14,19; Gal. 4:5-6; Phil. 2:15; Heb. 12:7; 1Jn. 3:1-2). Beaucoup
sont appelés mais peu sont choisis (Matt. 20:16; 22:14). Car ils sont choisis,
comme Christ était le choisi de Dieu
(Lc. 23:35).
Pour que Christ
soit le choisi de Dieu, il devait être choisi de quelque chose. S'il y avait
seulement un Fils de Dieu parmi lequel choisir, alors Christ ne pourrait pas
être le choisi de Dieu. Il devait être choisi, être nommé et être envoyé ici et
se qualifier et avancer.
Les élus ont été
choisis par Christ (Jean 6:70, 15:16,19 sous la direction de Dieu (1Pierre 2:4)
qui les a nommés par l'Esprit Saint (Actes 22:14). Ceux-ci étaient les choses
faibles et folles du monde (1Cor. 1:27), les pauvres du monde, appelés pour
être riches dans la foi et héritiers du Royaume qu'Il a promis à ceux qui
L’aiment (Jas. 2:5). Dans ce sens, le Royaume est parmi les élus mais il n'est
pas encore ici, venant finalement au retour du Messie (Apo. 20:4-6). Dans ce
sens, nous sommes une génération choisie et précieuse (1Pierre. 2:4,9). Le Dieu
et le Père de notre Seigneur Jésus Christ nous a choisis en Lui avant la
fondation du monde, afin que nous soyons saints et irréprochables devant Lui
(Eph. 1:4).
Ainsi, le Dieu et
le Père de Christ a choisi et a alloué à Christ la vie éternelle (Jn. 5:26),
lui donnant l'autorité de l’abandonner et de la reprendre de nouveau (Jean
10:18).
Jean 5:26 Car, comme le Père a la vie en lui-même,
ainsi il a donné au Fils d’avoir la vie en lui-même.
Ce ne peut pas
être plus clair que Christ n'a pas la vie en lui sans l'autorité du Père. Par
conséquent, Christ n'est pas un être co-éternel avec le Père. La vraie raison
que les gens ne veulent pas confronter ceci, c’est que cela les remets en
arrière à l'obéissance. Pour avoir la vie éternelle, nous devons être
obéissants comme Christ a été obéissant, même jusqu’à la mort. Personne ne veut
être obéissant. C’est pourquoi ils veulent une âme et c’est pourquoi ils
veulent la vie éternelle inconditionnellement, sans l’attribution par Dieu. Ils
veulent avoir intrinsèquement le droit à la vie éternelle. Cependant, ils ne
l'ont pas intrinsèquement. Ni Christ non plus n’a la vie éternelle
intrinsèquement, sauf par l'obéissance au Père. C’est pourquoi personne ne veut
dire que Christ est créé, parce que si Christ est créé, quelle position
avons-nous ? Christ est établi uniquement par son obéissance et sa
justice. Tous savent qu'ils ne sont pas justes, donc ils ne veulent pas se
jeter dans la grâce et l'obéissance de Dieu. C’est là le vrai problème.
La condition
préalable pour recevoir la vie éternelle est de comprendre exactement qui est
Dieu et qui est-ce que nous adorons.
Jean 17:1-3 Après avoir ainsi parlé, Jésus leva les yeux
au ciel, et dit: Père, l’heure est venue! Glorifie ton Fils, afin que ton Fils
te glorifie, 2 selon que tu lui as donné pouvoir sur toute chair,
afin qu’il accorde la vie éternelle à tous ceux que tu lui as donnés. 3
Or, la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et
celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.
Ainsi, l’exigence pour hériter la vie éternelle est d’être capable de distinguer entre le Seul Vrai Dieu et Jésus
Christ qu'Il a envoyé et les connaître, tous les deux. Ainsi, le Trinitarianisme ou le Binitarianisme disqualifie une personne à
recevoir la vie éternelle. Ainsi, les Trinitaires ou les Binitaires
conscients seraient consignés à la deuxième résurrection pour être ré-éduqués. Il est crucial, par
conséquent, que les élus ne manquent pas de compréhension et n’échouent pas dans
cette question. Cela ne signifie pas bien sûr que tous dans une Église
Binitaire seraient automatiquement consignés à la deuxième résurrection. La
compréhension des élus et leur relation avec le Seul Vrai Dieu et Christ sont
souvent supérieures au ministère qui les sert. La capacité d’hériter la vie
éternelle est aussi fondée sur l’observance des commandements de Dieu et sur le
témoignage de Jésus Christ. Ces gens sont décrits dans Apocalypse 12:17; 14:12;
22:14.
Apocalypse
12:17 Et le dragon fut irrité contre la
femme, et il s’en alla faire la guerre aux restes de sa postérité, à ceux qui
gardent les commandements de Dieu et qui ont le témoignage de Jésus. (LSG)
Apocalypse
14:12 C’est ici la persévérance des
saints, qui gardent les commandements de Dieu et la foi de Jésus. (LSG)
Apocalypse
22:14 Heureux ceux qui lavent leurs
robes, afin d’avoir droit à l’arbre de vie, et d’entrer par les portes dans la
ville ! (LSG)
La version
Revised Standard Version (RSV) utilise le texte comme le texte dans la version
Nestles Grecque et le traduit littéralement, sauf pour le mot droit qui est en fait ezousia, ou l'autorité sur l'arbre de vie, afin qu'ils puissent entrer dans la
cité par ses portes. Ces portes sont les douze tribus d'Israël sous les
apôtres. La version King James Version utilise le terme les commandements à
partir du Texte reçu (Receptus) qui
est le terme Makarioi oi poiountes tas
entolas autou, ina estai e ezousia autoon epi to zulontes zooes. Ce qui est
littéralement Bénis (sont) ceux qui
obéissent les commandements de Lui, qui
sera l'autorité d’eux sur l'arbre de vie. La version LSG est comme
suit:
Apocalypse 22:14
Béni sont ceux qui font ses
commandements, [afin qu’] ils peuvent avoir l’autorité sur l'arbre de vie, et
peuvent entrer par les portes dans la ville. (LSG)Les deux versions anglophones
traduisent ezousia ou autorité par droit (le droit à l’arbre de vie). Cette vue provient peut être de
la Doctrine de l'Âme que les Trinitaires soutiennent, et qui cherche à établir
la vie éternelle sans la décision de Dieu.
Le droit à
l'arbre de vie a, par conséquent, un certain nombre d'éléments. La connaissance
du Seul Vrai Dieu et de Son fils Jésus Christ est primordiale. Ensuite suit, de
cette connaissance, l'obéissance aux Commandements de Dieu et le témoignage de
Jésus. Comme il y a deux niveaux aux élus, alors également, il y a deux niveaux
dans la compréhension. L'Esprit Saint confère en même temps le désir de la
vérité et une capacité d’obéir à Dieu. Il y a en plusieurs qui comprennent la
relation entre Jésus Christ et Dieu et ils ont développé leur relation avec
Dieu et avec Christ au-delà de l'organisation dans laquelle ils fraternisent.
Durant les derniers jours, plusieurs observeront les commandements de Dieu.
Étant baptisés dans le Corps de Christ, ils sont obéissants jusqu’à la mort.
Ils entreront dans le Royaume de Dieu, indépendamment de l'Église dans laquelle
ils sont assis et de la capacité de leur ministère d’entrer en jugement et dans
le Royaume de Dieu, parce qu'ils observent les commandements de Dieu et ont le
témoignage de Jésus. Cependant, un élément ne peut pas être séparé de l'autre
élément.
Si nous pouvons
discerner l'élément primaire alors nous devons continuer à l’étape suivante
d’obéir à l'intention de la loi.
Luc 10:25-28 (citant
Deut. 6:5) Un docteur de la loi se leva, et dit à Jésus, pour l’éprouver :
Maître, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle ? 26 Jésus
lui dit : Qu’est-il écrit dans la loi ? Qu’y lis-tu ?
Il répondit: Tu
aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta
force, et de toute ta pensée; et ton prochain comme toi-même. Tu as bien
répondu, lui dit Jésus; fais cela, et tu vivras.
L'élément
primaire dans le texte de Jean 17:1-3 est de connaître le Seul Vrai Dieu, et
Jésus Christ qu'Il a envoyé. La distinction a été faite par Christ pour
illustrer le point crucial de la loi, à savoir le premier commandement (dans
Ex. 20:3 ; Deut. 5:7). De ce commandement, tous les autres découlent.
Ainsi, le Binitarianisme ou le Trinitarianisme viole l'élément primaire, et ces
points de vues seuls sont suffisants pour disqualifier l'adhérent de la vie
éternelle découlant de la première résurrection. La question est donc cruciale
au salut.
Le second et
aussi crucial élément est de croire en Christ Jésus.
Jean 6:40 La volonté de mon Père, c’est que quiconque
voit le Fils et croit en lui ait la vie éternelle ; et je le ressusciterai au
dernier jour.
Ceci est
développé dans l'Évangile de Jean jusque dans le concept d'être né de nouveau par
le baptême d'eau et d'Esprit. Christ a dit que
Jean 3:3,5 ... si un
homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu... si un homme ne
naît d’eau et d’Esprit, il ne peut entrer dans le royaume de Dieu.
Ainsi, à Christ
est donné le pouvoir de ressusciter les morts qui sont baptisés dans son Corps
(non pas dans une dénomination quelconque mais seulement dans son Corps) à la
première résurrection lorsqu’il revient de nouveau. C’est la résurrection pour
la vie (Jean 5:29). La deuxième résurrection est la résurrection pour le
jugement. Cependant, cela ne signifie pas une mort mais une correction (kriseoos).
Christ a été
explicite que les Écritures ne donnent pas la vie éternelle. C’est seulement en
allant à Christ qu’une personne peut-être sauvée, cependant, Christ est venu au
nom du Père et non pas en son propre nom (Jean 5:39-40,43). Christ a
dit :
Jean 11:25 Jésus lui
dit : Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand
même il serait mort;
Le terme correct est
en aucun cas ne meurt jusqu’ à l'âge (ou me apothane eis ton aioona) (voir
Marshall’s Interlinear).
Ainsi, les élus
sont conservés par Christ jusqu’à l'âge, c’est à dire le Millénaire alors
qu’ils seront restaurés dans l'adoption de la première résurrection. Alors, la
vie éternelle leurs est donnée. Le concept de ne pas mourir pour l'âge semble
être délibérément évité.
Le concept de
temps prend place seulement lorsqu’il y a une relation entre des objets. Par
exemple, un jour arrive suite au mouvement de la terre sur son axe par rapport
au soleil. L’année solaire est comprise comme étant la révolution singulière de
la terre autour du soleil. Il y a diverses années impliquées dans la rotation
de la galaxie, c.-à-d. Solaire/Sidérale/Galactique. L'univers a un facteur
d'expansion qui démontre un mouvement d’expansion à partir d'un point initial.
Le premier point a été déterminé par Penrose comme étant dix à la puissance dix
à la 123ème puissance. Ainsi, à partir de la magnitude même de ce
nombre, il doit y avoir un lieu d'origine unique pour l'univers, et aucun
autre. Tous ces mouvements sont exprimés par des concepts de temps qui sont
reliés au système terrestre.
Indépendamment de
la méthode de mesure, il est seulement possible que le temps provient de la
relation de deux objets ou plus les uns aux autres. Donc, le temps ne pouvait
seulement commencer qu’avec l'existence de deux objets ou plus. Dieu existait
avant le temps. La création des élohim était en fait le commencement du temps
-- le commencement de la création de Dieu (Apo. 3:14). Colossiens 1:15 dit que
Christ était le premier engendré de la Création de Dieu (voir les études La Préexistence de Jésus Christ
(No 243) ; Comment Dieu Devint une Famille
(No 187 ) ; et Le But de la
Création et du Sacrifice de Christ (No 160)).
Le Seigneur Dieu
est ainsi l'Alpha, étant autant la cause que l’existant, et étant l'objectif
final de cette action. Il est aussi l'Omega (voir l’étude Arche de la Création de Dieu comme l'Alpha et l'Omega (No 229)).
Apocalypse 1:8 Je suis l’alpha et l’oméga, dit le Seigneur
Dieu, celui qui est, qui était, et qui vient, le Tout-Puissant.
…..lorsqu’il
devient tout en tous (Eph. 1:23).
Dieu a mis toutes
choses sous les pieds de Christ et l'a placé en tête de toutes choses à
l'Église. Dieu a élevé Christ
Ephésiens 1:20 des
morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes, 21
au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute
dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle
présent, mais encore dans le siècle à venir. 22 Il a tout mis sous
ses pieds, et il l’a donné pour chef suprême à l’Eglise, 23 qui est
son corps, la plénitude de celui qui remplit tout en tous.
À Christ est
ainsi donnée l'autorité au dessus de tous les noms, étant donné que le nom
lui-même constitue l'autorité. L'autorité lui est donnée sur toutes choses afin
que l'Église puisse entrer dans son héritage à travers Christ, en qui la
plénitude de la Divinité a demeuré physiquement (Col. 2:9). Ce mot traduit par
Divinité est ici theotetos qui signifie déité ou l'état d’être Dieu. Maintenant
Thayer dit que la déité (theot) diffère de la divinité (Theiot) comme l'essence
diffère en qualité ou en attribut (Thayers, p. 288). La signification ici est
que la plénitude de l'essence de Dieu a demeuré corporellement en Christ. C'est
cette plénitude de l'essence qui nous est donnée afin que tout homme se
revêtisse de la nouvelle nature de Dieu (Col. 3:10).
Ils ne deviennent
ni juifs, ni Grecs mais tous appartiennent à Christ parce qu'il est en tout
(Col. 3:11). Il développe les hommes, par la puissance de l'Esprit Saint, afin
que finalement Dieu soit tout en tous (1Cor. 15:28).
Quand toutes choses
lui sont soumis, alors le Fils lui-même sera aussi soumis à celui qui a mis
toutes choses sous lui, afin que Dieu soit [tout en tous KJV] (panta en pasin) (voir Marshall's Interlinear et aussi Col. 3:11 (panta kai en pasin).
Les Trinitaires
ont commencé à traduire ce texte comme ‘toutes choses à tous’ pour éviter
l'extension logique de Dieu en tant que l’essence, s'étendant à tous les hommes
comme il a été fait à Christ à partir de ces textes.
C'est Christ qui
nous remplit de la plénitude de Dieu (Eph. 3:19) ; la plénitude de Christ
étant une image du Père (Eph. 4:13). C'est ainsi que nous devenons une image ou
eikon du Père comme était Christ et ainsi nous sommes des Enfants de Dieu et
cohéritiers avec Christ du Royaume de Dieu (Rom. 8:17; Jac. 2:5) – et héritiers
selon la promesse (Gal. 3:29) du salut (Heb. 1:14) et héritiers ensemble de la
grâce (1 Pi. 3:7). Le Fils de Dieu devient à son tour un Père Eternel (Es. 9:6)
étant la tête de la paternité de l'Armée humaine prenant ainsi sa place à côté
des autres paternités dans le ciel dont il y en a plusieurs (voir l’étude Esaïe 9:6 (No 224)).
Ephésiens 3:14 A cause de cela, je fléchis les genoux
devant le Père, 15 duquel tire son nom toute famille dans les cieux
et sur la terre,
Le mot famille
ici est patria ou paternité.
Ainsi, le titre de père, que ce soit des familles ou de la famille de Dieu, est
un titre délégué démontrant la responsabilité ultime de chaque chef de chaque
unité jusqu’aux familles. Ainsi, l'ordre est de Dieu à Christ au chef mâle de
la famille (1Cor. 11:3). Il doit remplir sa responsabilité comme Dieu le fait à
Christ, et les autres Fils de Dieu qui sont elohim,
et la manière que ces elohim, à leurs
tours, remplissent leurs responsabilités envers ceux en dessous d’eux.
Ces elohim sont
les étoiles du matin de Job 38:7 et les Fils de Dieu qui sont devant la
présence de Dieu (Job 1:6; 2:1). Ceux-ci sont les Fils de Dieu comme nous
serons les Fils du Dieu Vivant (Osée. 1:10). Ces étoiles du matin sont elohim
ou elahhin mentionné dans Daniel 2:11 dont la
demeure n'est pas avec la chair. À savoir, ils étaient des
entités spirituelles. Ils constituaient le conseil intérieur de Dieu (Ps.
89:6-8). Ils étaient les qedosim ou les Saints et ils étaient tous Fils de
Dieu. Le conseil est identifié dans Apocalypse 4 & 5. Ils sont les partenaires
(metoxous) du Souverain Sacrificateur de la Maison de Dieu (Heb. 10:21) qui est
l'agneau nommé en tant que l’élohim d'Israël par son Élohim (Ps. 45:6-7 et Heb.
1:8).
Les Psaumes
célébrant l'intronisation de Yahovah (Jéhovah) d'Israël en tant que le roi des
nations sont Psaumes 47; 93; 96; 97; 98. Ces partenaires étaient le conseil des
élohim qui constituait la première action de la création de Dieu. La première
activité de Dieu a été de créer Ses Fils. Ces elohim ont commencé alors le
temps par leurs activités par rapport au Père. Christ a été créé avec ces
elohim. Ils étaient tous les créations générées par le Père ayant la nature de
Dieu par l'Esprit Saint (voir l’étude Comment Dieu Devint une Famille (No 187)).
Christ a été promu,
comme Souverain Sacrificateur au règne, par son obéissance fidèle dans le
rachat de l'humanité, découlant de la rébellion.
Hébreux 5:8-9 bien
qu’il fût Fils, l’obéissance par les choses qu’il a souffertes, et qui, après
avoir été élevé à la perfection, est devenu pour tous ceux qui lui obéissent
l’auteur d’un salut éternel, Dieu l’ayant déclaré souverain sacrificateur selon
l’ordre de Melchisédek.
Ainsi, Christ a
été désigné le Souverain Sacrificateur à cause de la nature de son sacrifice
d’obéissance (voir l’étude Le But de la Création et du Sacrifice de Christ
(No 160)).
Il n’a pas donc
toujours été dans une position supérieure à ses partenaires. Ce point même, que
Christ a donné sa propre vie et a pris son propre sang dans le Saint des Saints
est la raison pourquoi Dieu n'aurait pas pu être le sacrifice. Le Souverain
Sacrificateur a pris son propre sang dans le Saint des Saints afin de faire le
rachat à Dieu. C’est pourquoi le Trinitarianisme lui-même est de la folie. Un
dirigeant doit servir et il doit désirer donner sa vie pour ses frères. Il doit
être capable de surmonter le concept du moi, qui est l'attribut et l'attitude
d'amour agape qui devient une partie de la nature de Dieu. Christ a dû le faire
et c’était la signification de son sacrifice. Cela n’avait rien à faire avec
l’adéquation de Christ (voir l’étude Le But de la Création et du Sacrifice de
Christ (No 160)).
Ainsi, il n'est
aucunement question que Christ a été coéternel avec Dieu avant la création des
élohim. Il n’y a pas non plus de suggestion quelconque qu'il était égal avec
Dieu, étant dépendant de Dieu pour son rang et son autorité. Il a atteint ce
rang et cette autorité par l'obéissance volontaire. Le rang lui a été donné
suite à l’accomplissement de la tâche. Israël lui a été alloué lorsque toutes
les nations ont été allouées à l'Armée dans leurs responsabilités individuelles
(par ex. Dan. 12:1; Deut. 32:8 (voir la LXX et les DMM) ; voir aussi
l’étude Les Elus en tant qu’Elohim (No 1)). À travers Israël, sous cet élohim, Dieu, ou Eloah,
mettra en œuvre le Plan de Salut.
Le concept alors
est que Christ était immortel, mais l'immortalité lui a été accordée avec tous
les elohim. Il possède l'immortalité parce qu'il connaît et obéit au Père. Nous
devons aussi revêtir l'immortalité (1 Cor. 15:53-54). Christ conserve cette
immortalité par l'obéissance volontaire au Père. Nous conservons aussi
l'immortalité par l'obéissance volontaire au Père. La forme d'immortalité que
nous avons est la même que celle qui est donnée à Christ et à l'Armée et c’est
la vie aionion. Cela signifie perpétuel et c’est aussi utilisé dans le
passé, mais il inclut le concept de perpétuité continue (voir l’étude sur L'Immortalité
(No 165)).
Dieu nous donne
la vie aionion (1Jean 5:11) qu'Il nous a promis (1Jean 2:25). La vie éternelle
peut seulement être conservée par l'adhésion à l'adoration et à la connaissance
du Seul Vrai Dieu et de Son fils Jésus Christ (voir Jean 17:3 ci-dessus) mais
aussi elle pourrait être perdue par la désobéissance à la loi. Le facteur
principal du résultat final de la loi comme nous avons vu est l’amour de Dieu
et l'amour de l'homme. Celui qui n'aime pas son frère perdra sa vie éternelle
(1Jean 3:14-15). Ainsi, il est impératif que nous sachions que Dieu est le Seul
Vrai Dieu et que Jésus Christ est Son Fils.
1 Jean 4:15 Celui qui confessera que Jésus est le Fils
de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu.
Ainsi, Dieu
demeure dans les élus et eux en Lui exactement comme Dieu a demeuré en Christ
et lui en Dieu. L'échec des élus d’obéir à Dieu est de faire face à la perte de
leur vie éternelle. Ainsi, ils doivent être capables de mourir.
Les elohim font
face aux mêmes pénalités. Satan et Christ faisaient partie du conseil intérieur
des Elohim ou des Saints. Satan était le Chérubin Protecteur Oint (Es. 14:12
ff.; Ez. 28:14,16).
Dieu a expulsé le
chérubin protecteur de la montagne de Dieu et l’a détruit (Ez. 28:16). Il sera détruit par le feu et jeté comme de
la cendre sur la terre. Ceci est la description symbolique de la destruction de
l’Armée déchue. Ils sont des êtres spirituels et sont en conséquence de
l'énergie spirituelle. La méthode de traitement de l’Armée déchue et des
humains rebelles durant la deuxième résurrection et le deuxième jugement est
expliqué en détail dans les études Le Jugement
des Démons (No 80) et la Brebis Perdue et le Fils Prodigue (No 199)). Ce qui est important est de savoir
que la conservation de la vie éternelle est par l’obéissance volontaire au
Père. Nous, de la famille du roi, sommes nés pour devenir élohim comme l'Ange
de Yahovah (Jéhovah) à notre tête (Zach. 12:8). Notre vie éternelle est à titre
d’élohim.
C'est
l'équivalent de commettre le suicide spirituel d’accepter le Trinitarianisme ou
le Binitarianisme. En effet, c'est un signe des élus d’être capables de
distinguer les erreurs. La Position Illogique du Trinitarianisme a été publié
dans l’étude Binitarianisme et Trinitarianisme (No 76). Maintenant, nous étendons cette position
pour traiter de quelques points illogiques du Ditheisme ou du Binitarianisme
(voir l’étude le Soncinianism,
l’arianisme et l'Unitarisme (No 185)).***
Les
Conséquences Illogiques du Binitarianisme
Le Binitarianisme
tombe dans plusieurs des mêmes erreurs, en général, que le Trinitarianisme. La
plupart des gens qui sont Binitaires sont des gens qui comprennent que la
nature du Trinitarianisme est non-biblique mais désirent conserver une certaine
position pour Christ, qui ne les aliénera pas totalement des Trinitaires. Ceci,
bien sûr, est une impossibilité.
Un Binitaire qui
maintient que Dieu et Christ sont Un et cherche à les fusionner, doit
inévitablement accommoder l'Esprit Saint. Ainsi, que l'Esprit Saint soit une
personne ou une force devient une simple sémantique car le Binitaire est forcé
de fusionner l'Esprit en deux et donc la discussion se centre simplement autour
de la mécanique fonctionnelle de comment les trois sont un. Le Binitarianisme
en fait ne peut pas tenir debout et, par conséquent, jusqu'au vingtième siècle,
il y a eu peu de sectes Binitaires (voir l’étude Dieu Révélée Chapitre 1 –
le Monothéisme Ancien (No G1) ; Le Veau D’or (No 222)
et Les Origines de Noël et Pâques (No
235)).
Les Binitaires
qui maintiennent que Dieu et Christ sont deux Êtres séparés co-éternels, ce qui
est le Dithéisme logique, et s’en tiennent à l'existence de deux Vrais Dieux
(contrairement à Jean 17:3; 1Jn. 5:20; 1Tim. 6:16) font face aux dilemmes ou
aux problèmes suivants.
* Si Dieu et Christ coexistent éternellement avant
le temps alors le temps en tant qu’une relation entre des objets ne s'applique
pas. Ainsi, Dieu et Christ ne sont pas des entités. Des Entités ou des Êtres
par définition existent ; donc Dieu et Christ n'existent pas. (L’énoncé
Que Dieu et Christ n'étaient pas des Êtres a été avancé par les apologistes
Trinitaires dans les Églises de Dieu au cours des récentes années. Ce
raisonnement semble s’étendre dans la Théologie du Processus et s’étend à la
théorie de non-existence dans le bouddhisme et l’hindouisme).
*Si Dieu et Christ ont existé co-éternellement
alors, il y a deux Êtres qui partagent les noms Dieu et Christ. Le nom Christ
signifie oint. Donc, il y a une des entités qui est oint, l'autre ne l'est pas.
Ceci soulève les questions suivantes :
* Qui a oint l’autre Être?
* Oindre confère l'autorité donc ils n'étaient pas
co-égaux. S'ils n'étaient pas co-égaux, d’où provient la préséance s'ils étaient
co-éternels?
* Ainsi, l'un doit être plus fort que l'autre,
donc ils ne pourraient pas être co-égaux.
* S’ils étaient en effet co-égaux et le terme oint
signifie simplement qu'ils ont décidé : Sûrement, cela signifie qu'ils
auraient pu chacun aller se sacrifier.
* Comment Le
Seigneur pourrait-il dire au Seigneur de David, qui était le Messie ou le
Yahovah (Jéhovah) d'Israël :
Assieds-toi à ma droite, Jusqu’à
ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied. (Ps. 110:1).
* Comment Christ peut-il s'asseoir à la droite de
son égal?
* S’ils étaient co-éternels, ils s'assiéraient
côte à côte. Dieu serait assis à gauche de Christ inversement.
* Le
mot Dieu provient du sens de bonté suprême. Cela signifie-t-il que l'autre ne
l'est pas ? Les deux sont-ils appelés Dieu?
* Cela signifie-t-il alors qu'ils auraient pu se
disputer quant à qui est descendu pour être sacrifié (comme cela a été en fait
suggéré pendant la période 1989-1990 par quelques Binitaires)?
Si l'Un est Dieu le Père et l'autre est Dieu le
Fils, comment cela diffère-t-il du Trinitarianisme ou de l'adoration du dieu
Attis? (Voir l’étude Les Origines de Noël et Pâques (No
235)).
* Comment Christ peut-il avoir des partenaires
s'il est co-éternel avec Dieu et que ces partenaires ne sont pas co-éternels
avec eux? Cela ne signifierait-t-il pas aussi que Dieu a des partenaires? Comment
alors est-Il Lui le Père?
* Si deux Êtres sont co-éternels, comment la
Paternité peut être fondée pour un et l’état d’être Fils fondé pour l'autre
dans n'importe quel sens dans la langue?
* Si la Paternité et l’état d’être Fils signifient
quelque chose d’autre que ce qui est exprimé dans la langue, alors sûrement les
images transmises dans la Bible sont inexactes. Si c’est le cas, comment les
Écritures peuvent-elles être vraies? Si les Écritures ne sont pas vraies alors
comment Dieu peut-il être vrai? Si Dieu n'est pas vrai, comment peut-Il être
Dieu? Mais Dieu est le Dieu de vérité, donc Il doit être le Père et Christ doit
être le fils et donc ils ne sont pas co-éternels.
Si l'un n'est pas
co-éternel, alors il est Dieu ou elohim
par adoption ou héritage, comme sont tous les Fils de Dieu, tant célestes que
humains (voir aussi Zach. 12:8). Elohim est pluriel, Eloah est singulier. Eloah
est le Père (Prov. 30:4-5) qui est l'objet de l'adoration et du
sacrifice dans Son temple, ayant placé Son nom à Jérusalem (Esdras. 4:24 à
7:26).
S'il n'y a pas de
subordination impliquée dans la position de Christ Jésus, alors le Nouveau
Testament entier est écrit dans une langue trompeuse. Ainsi, il n’y a rien qui
peut être fondé sur l'obéissance. Cela devient sans pertinence que la Bible
soit suivie vu qu’elle n'est pas inspirée selon aucun sens qui peut être
expliqué dans la logique ou dans la langue.
En outre, il y a
un grand nombre de questions qui sont soulevées dans le Problème du Mal relié
au Dualisme qui s’applique alors au
Christianisme. Le Christianisme ne peut pas être logiquement monothéiste avec
deux Dieux co-éternels.
Il y a Un Seul
Vrai Dieu, et Son fils Jésus Christ est notre chef, étant oint par son Dieu
(Ps. 45:6-7; Héb. 1:8-9). Par conséquent, la position logique tant de la Bible
que du Théisme Rationnel est Unitaire, et non pas Binitaire ou Trinitaire. La
vie éternelle est fondébasée sur cette compréhension et l'obéissance à Dieu.
q