Les Églises
Chrétiennes de Dieu
[133]
La Vie Éternelle
[133]
(Édition 2.0
19950902-20000422)
Le
concept de la vie éternelle est examiné ici avec l’assertion de Co-éternité
du Messie avec Dieu étant examinée à partir des textes bibliques. Les
concepts du Temps et de l'Immortalité sont examinés et les hypothèses de la
structure trinitaire sont examinées. Les problèmes philosophiques soulevés
sont comparés aux textes bibliques.
Christian Churches of
God
Courriel :
secretary@ccg.org
(Copyright
©
1995, 2000 Wade Cox)
(Tr. 2007, rév. 2013)
Cette étude peut être copiée et distribuée librement à la condition
qu'elle le soit en son entier, sans modifications ni rayures. On doit y
inclure le nom, l'adresse de l’éditeur et l'avis des droits d'auteur.
Aucun montant ne peut être exigé des récipiendaires des copies
distribuées. De brèves citations peuvent être insérées dans des articles
et des revues critiques sans contrevenir aux droits d'auteur.
Cette étude est disponible sur les pages du World Wide Web :
http://www.logon.org/french/
et
http://www.ccg.org/french/
La Vie Éternelle [133]
Une étape
fondamentale dans la compréhension de la Divinité et du Seul
Vrai Dieu est de comprendre ce que veulent dire les termes
bibliques qui se rapportent à la vie éternelle.
Il y a des
termes variables pour désigner la vie éternelle qui sont
reliés à des entités différentes.
Un terme qui
est mal compris par les chrétiens est celui de la
co-éternité. À savoir, il est souvent affirmé par les
chrétiens que Christ et Dieu sont coéternels. Deux personnes
peuvent discuter ce sujet et comprendre deux aspects
complètement différents du même terme.
Par exemple,
lorsque des Trinitaires ou des Binitaires utilisent le
terme, ils veulent dire qu'il y a une immortalité implicite
en Jésus Christ telle que Christ et Dieu étaient présents
ensemble avant le commencement du temps. Tant les
Trinitaires que les Binitaires maintiennent que Dieu et
Christ sont immortels. Un Unitaire rejette cette affirmation
sur des fondements bibliques. Un Unitaire maintient qu’il y
a seulement Un Seul Vrai Dieu. Le fait d’avoir existé avant
le commencement du temps signifie qu’un être est un Vrai
Dieu. Le fait d’être immortel éternellement signifie qu’un
être est un Vrai Dieu. Donc, si Christ est un Vrai Dieu,
alors il y aurait deux Vrais Dieux et non pas un.
Ésaïe 43:10-11
traite du concept de Dieu étant le commencement et la fin
(voir l’étude
L’Archè de la
Création de Dieu en tant que l'Alpha et l'Oméga (No 229)).
Il traite également du concept de Son serviteur qu'Il a
choisi, qui n’est clairement pas éternel dans le même sens
qu'Il est éternel ou préexistant.
Ésaïe 43:10-11 Vous
êtes mes témoins, dit l’Éternel, Vous, et mon serviteur que
j’ai choisi, Afin que vous le sachiez, Que vous me croyiez
et compreniez que c’est moi : Avant moi il n’a point été
formé de Dieu, Et après moi il n’y en aura point. 11
C’est moi, moi qui suis l’Éternel, Et hors moi il n’y a
point de sauveur. (LSG)
Le mot pour
Dieu est ici El. Le mot pour Éternel ici est Yahovah (des
Armées). Il n'y a pas d’autre El en aucun autre sens avant
Lui, ni qu’il y en aura après Lui. Lui seul est Dieu et Il
est notre Sauveur. Le terme
sauveur est attribué à Jésus Christ. En conséquence, les Trinitaires
deviennent confus avec ce concept. Alors, ils disent que ce
Seul Dieu est en même temps Sauveur et Dieu et qu’Il est en
même temps le Père et le Fils et qu’il n'y a aucune
distinction. Ce point de vue mène au concept du Modalisme
qui a finalement abouti dans le système trinitaire. Le terme
Jéhovah votre
rédempteur, le Saint d'Israël est trouvé dans Ésaïe
43:14. Ce terme se réfère à Ésaïe 41:14. La Soncino traduit
le texte comme Ne
Crains pas Jacob, toi le vermisseau, Et vous les hommes
d'Israël ; je t’aide dit le Seigneur, Et Ton Rédempteur, le
Saint d'Israël.
La note dit au
sujet de Rédempteur :
L'hébreu
g
o goëll
est un terme technique appliqué au parent le plus proche dont les devoirs
incluaient la rédemption ou le rachat du parent qui s'est
vendu, ou a vendu sa propriété ou, si tué, la vengeance de
son sang en tuant le meurtrier. C'est probablement dans ce
sens appliqué à Dieu, le Rédempteur et le Vengeur de Son
peuple Israël (Abraham Azulai).
Le concept que
Dieu et le Saint d'Israël sont deux entités dans ce texte
n’a pas été pris en considération. Par exemple, Ésaïe 41:20
montre la distinction entre les concepts de Seigneur et de
la main du Seigneur, le Saint d’Israël. La pluralité
continue jusqu’au verset 23 où il y a une pluralité
distincte et il y a deux entités qui sont discutées.
Ésaïe 41:20-23 Afin
qu’ils voient, qu’ils sachent, Qu’ils observent et
considèrent Que la main de l’Éternel a fait ces choses, Que
le Saint d’Israël en est l’auteur. 21 Plaidez
votre cause, Dit l’Éternel ; Produisez vos moyens de
défense, Dit le roi de Jacob. 22 Qu’ils les
produisent, et qu’ils nous déclarent Ce qui doit arriver.
Quelles sont les prédictions que jadis vous avez faites ?
Dites-le, pour que nous y prenions garde, Et que nous en
reconnaissions l’accomplissement ; Ou bien, annoncez-nous
l’avenir. 23 Dites ce qui arrivera plus tard,
Pour que nous sachions si vous êtes des dieux ; Faites
seulement quelque chose de bien ou de mal, Pour que nous le
voyions et le regardions ensemble. (LSG)
Le fait qu’il y
ait deux entités présentes ici semble indéniable. Le texte
entier est pluriel. L'usage du terme
et, en fait, joint
deux entités. Il ne se réfère pas à deux attributs de la
même personne. Ceci est une simple erreur. Les Trinitaires
ne veulent pas que ce soit ainsi ; les Juifs ne veulent pas
que cela soit ainsi. Ce qu'ils font
c'est d’ignorer ce texte.
Le texte montre qu'il n'y avait aucun Dieu avant ou après le
Dieu Très-Haut.
Aussi dans le
texte d’Ésaïe 43:10-11, nous supposons que le terme
et joint deux attributs de la même entité. C'est-à-dire que nous
nous adressons à une entité qui est en même temps témoin et
serviteur. L'alternative philosophique qui est également
applicable est que la conjonction
et joint deux
entités dans une relation à l'Être ici qui est Dieu ou El,
qui n'a aucun autre El avant ou après Lui. Cela est en fait
la manière dont ce texte a été compris par les apôtres, de
par la façon dont ils ont écrit leurs œuvres. Le Saint
d'Israël a créé, comme étant la main de l’Éternel. Donc, le
Messie a créé par la volonté de Dieu (Apo. 4:11).
Lorsque Paul a
écrit ses commentaires dans Hébreux, il ne les a pas obtenus
dans l'air. Ils provenaient de l’Ancien Testament et voici
le texte duquel il les a obtenus. Le Conseil entier des
Anciens est là devant Dieu en disant : ‘C’est par ta volonté
que toutes choses existent et ont été créées’. C'était par
la volonté de Dieu qu’elles existent et ont été créées, mais
elles ont été créées par Christ (avec les élohim) comme le
chapitre 1 d’Hébreux nous dit.
Ainsi, les hommes peuvent tous comprendre ensemble
que la main du Seigneur est le Messie. La pluralité dans
Ésaïe 41:22-23 est complète et non ambiguë.
Mon serviteur que j'ai
choisi est pris comme une référence à Israël comme Jacob
de Ésaïe 41:8-9.
Ésaïe 41:8-9 Mais toi,
Israël, mon serviteur, Jacob, que j’ai choisi, Race
d’Abraham que j’ai aimé ! 9 Toi, que j’ai pris
aux extrémités de la terre, Et que j’ai appelé d’une contrée
lointaine, À qui j’ai dit : Tu es mon serviteur, Je te
choisis, et ne te rejette point ! (LSG)
À
Genèse 49:24, il est écrit : de Joseph provient le Berger,
le rocher d'Israël. La fertilité repose en Éphraïm (Joseph),
non en
Manassé. Manassé signifie oublier et Éphraïm signifie
être fructueux. La
Soncino note la compréhension rabbinique : Rashi désigne
Joseph comme étant le Berger et le rocher ; Rashbam et ibn
Esdras sont apparemment d'accord avec la
traduction américaine juive mais font de Joseph le Berger
(distinct du rocher d'Israël). Ainsi, le rocher d'Israël ici
n'est pas le Messie qui est de Juda, sinon Joseph prendrait
le contrôle et la suprématie sur Juda. L'alternative est que
le Dieu d'Israël est l'origine du rocher qui en fait un
subalterne. Jacob a dit à Joseph que son Rédempteur était un
ange (qui était le Messie) à partir de sa bénédiction dans
Genèse 48:15-16. L’élohim de Jacob de ce texte est un ange.
Genèse 48:15-16
Il bénit Joseph, et dit : Que le Dieu en présence
duquel ont marché mes pères, Abraham et Isaac, que le Dieu
qui m’a conduit depuis que j’existe jusqu’à ce jour, 16
que l’ange qui m’a délivré de tout mal, bénisse ces
enfants ! Qu’ils soient appelés de mon nom et du nom de mes
pères, Abraham et Isaac, et qu’ils multiplient en abondance
au milieu du pays ! (LSG)
L'application
de Rédempteur et de Saint d'Israël au Messie est vue comme
étant quelqu’un qui abandonne sa position à la demande du
Seul Vrai Dieu. Cette position est celle qui est adoptée par
Paul dans 1Timothée 6, de même que par Jean dans Jean 1 et
1Jean. Ainsi, le salut est une activité de Christ mais sous
la direction de Dieu. Donc, le salut est placé en Christ qui
est un instrument de Dieu.
Ce concept est des plus importants. Le salut existe
seulement en Christ qui est un instrument de Dieu. Dieu est
notre Sauveur, pas Jésus Christ. Jésus Christ a agi comme
notre Sauveur en étant un instrument du Seul Vrai Dieu et
sous Son pouvoir. Le salut repose dans le Messie, qui est
notre sauveur, mais par la direction de Dieu. Toutes choses
sont investies dans la puissance du Seul Vrai Dieu. C'est là
où les Trinitaires manquent complètement le bateau. Ils
disent que le Seigneur Jésus Christ est le sauveur dans le
Nouveau Testament ; Dieu est notre Sauveur dans l’Ancien
Testament (AT), en conclusion, Jésus Christ est le Dieu de
l’AT. Par conséquent, Dieu est une trinité parce
qu'il couvre le
Père, le Fils et l’Esprit Saint et c'est très clair que le
Dieu de l’AT était en fait le Père.
Les Binitaires
(et les Dithéistes) ont essayé de contourner en disant que
le Père n'était pas connu dans l’AT ; le Dieu de l’AT était
Jésus Christ. De cette manière, le Dieu de l’AT est le
Sauveur, Jésus Christ est le Sauveur, et ainsi il n'y a
aucun conflit (voir l’étude
Dieu Notre
Sauveur (No 198)).
Dieu est notre
Rocher, pourtant Jésus Christ est aussi la roche, le rocher
non taillé par des mains d’hommes qui détruisent les
civilisations du monde. Dieu est le Rocher sur lequel toutes
les pierres vivantes sont placées. Tout provient de la
puissance et de l'autorité de Dieu, même la vie éternelle
elle-même. Seulement Dieu est immortel.
La Bible dit
dans 2Timothée 6:12-16 :
Combats le bon
combat de la foi, saisis la vie éternelle, à laquelle tu as
été appelé, et pour laquelle tu as fait une belle confession
en présence d’un grand nombre de témoins. Je te recommande,
devant Dieu qui donne la vie à toutes choses, et devant
Jésus-Christ, qui fit une belle confession devant Ponce
Pilate, de garder le commandement, et de vivre sans tache,
sans reproche, jusqu’à l’apparition de notre Seigneur Jésus
Christ, que manifestera en son temps le bienheureux et seul
souverain, le roi des rois, et le Seigneur des seigneurs,
qui seul possède l’immortalité, qui habite une lumière
inaccessible, que nul homme n’a vu ni ne peut voir, à qui
appartiennent l’honneur et la puissance éternelle. Amen !
Christ Jésus
est très clairement distinct ici de Dieu qui donne la vie à
toutes choses. Dieu a donné la vie à Christ Jésus. Les
Trinitaires cherchent à nier ce fait. Si Dieu a donné la vie
à Christ Jésus alors la doctrine de l'âme est un mythe et
ils mourront sûrement. Ils veulent garder l’engagement
Satanique : ‘et vous ne mourrez point’. La vie éternelle, en
Christ ou n'importe qui d’autre, est totalement dépendante
du Père qui seul est immortel.
Paul fait très
clairement la distinction entre Dieu et Christ ici. Il dit
que Dieu seul a l’immortalité. Il est le Roi des rois et le
Seigneur des seigneurs. Aucun homme n’a jamais vu cette
entité qui est clairement identifiée comme Dieu par Jean
dans Jean 1:18
Theon oudeis
eooraken poopote monogenes theos
Dieu qu'aucun
homme n'a jamais vu ; [le] seul engendré [seul né] dieu
o oon eis ton kolpon tou patros ekeinos ezegesato
l’[un] être
dans le sein du Père, qui a déclaré. [?Lui] a été rajouté
dans le texte.
L'intention est en fait que Christ était le Dieu qui a
parlé, le Ho Legon du Grec (voir Marshall Greek-English
Interlinear pour le texte et la traduction grecque).
Le Texte Reçu
insère le uios
grec ou fils au lieu de
theos mais le
texte a été compris anciennement comme étant
theos et était
soutenu dans ce contexte durant les premiers Conciles. Les
érudits modernes reconnaissent généralement que le mot
utilisé est en fait
dieu et non pas fils. 1Jean 4:12 dit aussi qu'aucun homme n’a jamais vu Dieu.
Aucun homme n’a jamais vu Dieu ; si nous nous aimons l'un
l'autre, Dieu demeure en nous et [S]on amour est
perfectionné en nous.
Jean est très
clair à partir de ce texte et les textes précédents que Dieu
et Christ sont des Êtres distincts et séparés. Il a envoyé
Son fils pour être l'expiation pour nos péchés (1Jn. 4:10).
Jésus Christ tire donc le titre de Roi des rois et de
Seigneur des seigneurs dans Apocalypse 17:14 et Apocalypse
19:16 (où il est inscrit sur sa robe et sa cuisse) par
l'assignation du Dieu Tout-puissant qui le désigne pour
fouler la cuve du vin de Sa Colère.
De plus, de par
1Timothée 6:12-16, nous sommes vus comme ayant aussi la vie
éternelle, étant
appelés et choisis et fidèles (Apo.
17:14). Chacun de ces titres est une condition préalable
pour être avec Christ à son retour et à l'établissement du
Royaume de Dieu. Un individu doit être non seulement appelé,
mais aussi il doit être choisi, étant prédestiné par Dieu.
Romains 8:29-30
Car ceux qu’il a connus d’avance, il les a aussi prédestinés
à être semblables à l’image de son Fils, afin que son Fils
fût le premier-né entre plusieurs frères. 30 Et
ceux qu’il a prédestinés, il les a aussi appelés ; et ceux
qu’il a appelés, il les a aussi justifiés ; et ceux qu’il a
justifiés, il les a aussi glorifiés.
Ainsi, les aspects de l'immortalité et de la vie éternelle sont inhérents au
Père et accordés aux fils de Dieu qui étaient pluriels et le
sont (Gen. 6:2,4; Job 1:6 ; 2:1; Osée 1:10; Rom. 8:14,19;
Gal. 4:5-6;
Phil. 2:15; Héb. 12:7; 1Jn. 3:1-2). Beaucoup sont appelés
mais peu sont choisis (Matt. 20:16; 22:14). Car ils sont
choisis, comme Christ était le
choisi de Dieu
(Lc. 23:35).
Pour que Christ
soit le choisi de Dieu, il devait être choisi parmi quelque
chose. S'il y avait seulement un Fils de Dieu parmi lequel
choisir, alors Christ ne pourrait pas être le choisi de
Dieu. Il devait être choisi, être nommé et être envoyé ici
et se qualifier et avancer.
Les élus ont
été choisis par Christ (Jean 6:70, 15:16,19 sous la
direction de Dieu (1 Pierre 2:4) qui les a nommés par
l'Esprit Saint (Actes 22:14). Ceux-ci étaient les choses
faibles et folles du monde (1Cor. 1:27), les pauvres du
monde, appelés pour être riches dans la foi et héritiers du
Royaume qu'Il a promis à ceux qui L’aiment (Jac. 2:5). Dans
ce sens, le Royaume est parmi les élus mais il n'est pas
encore ici, venant finalement au retour du Messie (Apo.
20:4-6). Dans ce sens, nous sommes une génération choisie et
précieuse (1Pierre 2:4,9). Le Dieu et le Père de notre
Seigneur Jésus Christ nous a choisis en Lui avant la
fondation du monde, afin que nous soyons saints et
irréprochables devant Lui (Éph. 1:4).
Ainsi, le Dieu
et le Père de Christ a choisi et a alloué à Christ la vie
éternelle (Jn. 5:26), lui donnant l'autorité de l’abandonner
et de la reprendre de nouveau
(Jean 10:18).
Jean 5:26 Car,
comme le Père a la vie en lui-même, ainsi il a donné au Fils
d’avoir la vie en lui-même.
Ce ne peut pas
être plus clair que Christ n'a pas la vie en lui sans
l'autorité du Père. Par conséquent, Christ n'est pas un être
coéternel avec le Père. La vraie raison que les gens ne
veulent pas confronter ceci, c’est que cela les remet en
arrière à l'obéissance. Pour avoir la vie éternelle, nous
devons être obéissants comme Christ a été obéissant, même
jusqu’à la mort. Personne ne veut être obéissant. C’est
pourquoi ils veulent une âme et c’est pourquoi ils veulent
la vie éternelle inconditionnellement, sans l’attribution
par Dieu. Ils veulent avoir intrinsèquement le droit à la
vie éternelle. Cependant, ils ne l'ont pas intrinsèquement.
Ni Christ non plus n’a la vie éternelle intrinsèquement,
sauf par l'obéissance au Père. C’est pourquoi personne ne
veut dire que Christ est créé, parce que si Christ est créé,
quelle position avons-nous ? Christ est établi uniquement
par son obéissance et sa justice. Tous savent qu'ils ne sont
pas justes, donc ils ne veulent pas se jeter dans la grâce
et l'obéissance de Dieu. C’est là le vrai problème.
La condition
préalable pour recevoir la vie éternelle est de comprendre
exactement qui est Dieu et qui est-ce que nous adorons.
Jean 17:1-3
Après avoir ainsi parlé, Jésus leva les yeux au ciel, et dit
: Père, l’heure est venue ! Glorifie ton Fils, afin que ton
Fils te glorifie, 2 selon que tu lui as donné
pouvoir sur toute chair, afin qu’il accorde la vie éternelle
à tous ceux que tu lui as donnés. 3 Or, la vie
éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai
Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.
Ainsi,
l’exigence pour
hériter la vie
éternelle est d’être capable de
distinguer entre le
Seul Vrai Dieu et Jésus Christ qu'Il a envoyé et les
connaître, tous les deux. Ainsi, le
Trinitarisme ou le
Binitarisme disqualifie une personne à recevoir la vie éternelle.
Ainsi, les Trinitaires ou les Binitaires conscients seraient
consignés à la deuxième résurrection pour être
rééduqués. Il est crucial, par conséquent, que les élus
ne manquent pas de compréhension et n’échouent pas dans
cette question. Cela ne signifie pas bien sûr que tous dans
une Église Binitaire seraient automatiquement consignés à la
deuxième résurrection. La compréhension des élus et leur
relation avec le Seul Vrai Dieu et Christ sont souvent
supérieures au ministère qui les sert. La capacité d’hériter
la vie éternelle est aussi fondée sur l’observance des
commandements de Dieu et sur le témoignage de Jésus Christ.
Ces gens sont décrits dans Apocalypse 12:17; 14:12; 22:14.
Apocalypse 12:17
Et le dragon fut irrité contre la femme, et il s’en alla
faire la guerre aux restes de sa postérité, à ceux qui
gardent les commandements de Dieu et qui ont le témoignage
de Jésus. (LSG)
Apocalypse 14:12
C’est ici la persévérance des saints, qui gardent les
commandements de Dieu et la foi de Jésus. (LSG)
Apocalypse 22:14
Heureux ceux qui lavent leurs robes, afin d’avoir droit à
l’arbre de vie, et d’entrer par les portes dans la ville !
(LSG)
La version
Revised Standard Version (RSV) utilise le texte comme le
texte dans la version Nestles Grecque et le traduit
littéralement, sauf pour le mot
droit qui est en
fait ezousia, ou
l'autorité sur l'arbre de vie, afin qu'ils puissent entrer dans la
cité par ses portes. Ces portes sont les douze tribus
d'Israël sous les apôtres. La version King James Version
utilise le terme les commandements à partir du Texte reçu (Receptus)
qui est le terme
Makarioi oi poiountes tas entolas autou, ina estai e ezousia
autoon epi to zulontes zooes. Ce qui est littéralement
Bénis (sont) ceux qui obéissent les commandements de Lui,
qui sera l'autorité d’eux sur l'arbre de vie. La version
KJV est comme suit :
Apocalypse 22:14 Béni
sont ceux qui font ses commandements, afin qu’ils
puissent avoir le droit sur l'arbre de vie, et puissent
entrer par les portes dans la ville. (KJV)
Les deux
versions anglophones traduisent
ezousia ou
autorité par
droit (le droit à l’arbre de vie). Cette vue provient peut être de
la Doctrine de l'Âme que les Trinitaires soutiennent, et qui
cherche à établir la vie éternelle sans la décision de Dieu.
Le droit à
l'arbre de vie a, par conséquent, un certain nombre
d'éléments. La connaissance du Seul Vrai Dieu et de Son fils
Jésus Christ est primordiale. Ensuite suit, de cette
connaissance, l'obéissance aux Commandements de Dieu et le
témoignage de Jésus. Comme il y a deux niveaux aux élus,
alors également, il y a deux niveaux dans la compréhension.
L'Esprit Saint confère en même temps le désir de la vérité
et une capacité d’obéir à Dieu. Il y a en plusieurs qui
comprennent la relation entre Jésus Christ et Dieu et ils
ont développé leur relation avec Dieu et avec Christ au-delà
de l'organisation dans laquelle ils fraternisent. Durant les
derniers jours, plusieurs observeront les commandements de
Dieu. Étant baptisés dans le Corps de Christ, ils sont
obéissants jusqu’à la mort. Ils entreront dans le Royaume de
Dieu, indépendamment de l'Église dans laquelle ils sont
assis et de la capacité de leur ministère d’entrer en
jugement et dans le Royaume de Dieu, parce qu'ils observent
les commandements de Dieu et ont le témoignage de Jésus.
Cependant, un élément ne peut pas être séparé de l'autre
élément.
Si nous pouvons
discerner l'élément primaire alors nous devons continuer à
l’étape suivante d’obéir à l'intention de la loi.
Luc 10:25-28 (citant Deut. 6:5) Un docteur de la loi se
leva, et dit à Jésus, pour l’éprouver : Maître, que dois-je
faire pour hériter la vie éternelle ? 26 Jésus
lui dit : Qu’est-il écrit dans la loi ? Qu’y lis-tu ?
Il répondit : Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton
cœur, de toute ton âme, de toute ta force, et de toute ta
pensée ; et ton prochain comme toi-même. Tu as bien répondu,
lui dit Jésus ; fais cela, et tu vivras.
L'élément
primaire dans le texte de Jean 17:1-3 est de connaître le
Seul Vrai Dieu, et Jésus Christ qu'Il a envoyé. La
distinction a été faite par Christ pour illustrer le point
crucial de la loi, à savoir le premier commandement (dans
Ex. 20:3; Deut. 5:7). De ce commandement, tous les autres
découlent. Ainsi, le Binitarisme ou le Trinitarisme viole
l'élément primaire, et ces points de vue seuls sont
suffisants pour disqualifier l'adhérent de la vie éternelle
découlant de la première résurrection. La question est donc
cruciale au salut.
Le second et
aussi crucial élément est de croire en Christ Jésus.
Jean 6:40 La
volonté de mon Père, c’est que quiconque voit le Fils et
croit en lui ait la vie éternelle ; et je le ressusciterai
au dernier jour.
Ceci est
développé dans l'Évangile de Jean jusque dans le concept
d'être né de nouveau par le baptême d'eau et d'Esprit.
Christ a dit que
Jean 3:3,5 ... si un homme ne naît de nouveau, il ne peut
voir le royaume de Dieu... si un homme ne naît d’eau et
d’Esprit, il ne peut entrer dans le royaume de Dieu.
Ainsi, à Christ
est donné le pouvoir de ressusciter les morts qui sont
baptisés dans son Corps (non pas dans une dénomination
quelconque mais seulement dans son Corps) à la première
résurrection lorsqu’il revient de nouveau. C’est la
résurrection pour la vie (Jean 5:29). La deuxième
résurrection est la résurrection pour le jugement.
Cependant, cela ne signifie pas une mort mais une correction
(kriseoos).
Christ a été
explicite que les Écritures ne donnent pas la vie éternelle.
C’est seulement en allant à Christ qu’une personne peut-être
sauvée, cependant, Christ est venu au nom du Père et non pas
en son propre
nom (Jean
5:39-40,43). Christ a dit :
Jean 11:25 Jésus lui dit : Je suis la résurrection et la
vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort
;
Le terme
correct est
en aucun cas ne meurt jusqu’à l'âge (ou
me apothane eis ton aioona) (voir Marshall’s
Interlinear).
Ainsi, les élus
sont conservés par Christ jusqu’à l'âge, c’est à dire le
Millénaire alors qu’ils seront restaurés dans l'adoption de
la première résurrection. Alors, la vie éternelle leur est
donnée. Le concept de ne pas mourir pour l'âge semble être
délibérément évité.
Le concept de
temps prend place seulement lorsqu’il y a une relation entre
des objets. Par exemple, un jour arrive suite au mouvement
de la terre sur son axe par rapport au soleil. L’année
solaire est comprise comme étant la révolution singulière de
la terre autour du soleil. Il y a diverses années impliquées
dans la rotation de la galaxie, c.-à-d.
Solaire/Sidérale/Galactique. L'univers a un facteur
d'expansion qui démontre un mouvement d’expansion à partir
d'un point initial. Le premier point a été déterminé par
Penrose comme étant dix à la puissance dix à la 123ème
puissance. Ainsi, à partir de la magnitude même de ce
nombre, il doit y avoir un lieu d'origine unique pour
l'univers, et aucun autre. Tous ces mouvements sont exprimés
par des concepts de temps qui sont reliés au système
terrestre.
Indépendamment
de la méthode de mesure, il est seulement possible que le
temps provienne de la relation de deux objets ou plus les
uns aux autres. Donc, le temps ne pouvait seulement
commencer qu’avec l'existence de deux objets ou plus. Dieu
existait avant le temps. La création des élohim était en
fait le commencement du temps -- le commencement de la
création de Dieu (Apo. 3:14). Colossiens 1:15 dit que Christ
était le premier engendré de la Création de Dieu (voir les
études
La
Préexistence de Jésus Christ (No 243) ;
Comment Dieu
Devint une Famille (No 187) ; et
Le But de la
Création et du Sacrifice de Christ (No 160)).
Le Seigneur
Dieu est ainsi l'Alpha, étant autant la cause que
l’existant, et étant l'objectif final de cette action. Il
est aussi l'Omega (voir l’étude
L’Archè de la Création de Dieu comme l'Alpha et l'Oméga (No 229)).
Apocalypse 1:8
Je suis l’alpha et l’oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui
est, qui était, et qui vient, le Tout-Puissant.
…..lorsqu’il
devient tout en tous (Éph. 1:23).
Dieu a mis
toutes choses sous les pieds de Christ et l'a placé en tête
de toutes choses à l'Église. Dieu a élevé Christ
Éphésiens 1:20 des morts, et en le faisant asseoir à sa
droite dans les lieux célestes, 21 au-dessus de
toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de
toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non
seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle
à venir. 22 Il a tout mis sous ses pieds, et il
l’a donné pour chef suprême à l’Église, 23 qui
est son corps, la plénitude de celui qui remplit tout en
tous.
À Christ est
ainsi donnée l'autorité au-dessus de tous les noms, étant
donné que le nom lui-même constitue l'autorité. L'autorité
lui est donnée sur toutes choses afin que l'Église puisse
entrer dans son héritage à travers Christ, en qui la
plénitude de la Divinité a demeuré physiquement (Col. 2:9).
Ce mot traduit par Divinité est ici theotetos qui signifie
déité ou l'état d’être Dieu. Or, Thayer dit que la déité
(theot) diffère de la divinité (Theiot) comme l'essence
diffère en qualité ou en attribut (Thayers, p. 288). La
signification ici est que la plénitude de l'essence de Dieu
a demeuré corporellement en Christ. C'est cette plénitude de
l'essence qui nous est donnée afin que tout homme se
revête de la nouvelle nature de Dieu (Col. 3:10).
Ils ne
deviennent ni Juifs, ni Grecs mais tous appartiennent à
Christ parce qu'il est en tout (Col. 3:11). Il développe les
hommes, par la puissance de l'Esprit Saint, afin que
finalement Dieu soit tout en tous (1Cor. 15:28).
Quand toutes choses lui sont soumises, alors le Fils
lui-même sera aussi soumis à celui qui a mis toutes choses
sous lui, afin que Dieu soit [tout en tous KJV] (panta
en pasin) (voir Marshall's
Interlinear et
aussi Col. 3:11 (panta
kai en pasin).
Les Trinitaires
ont commencé à traduire ce texte comme ‘toutes choses à
tous’ pour éviter l'extension logique de Dieu en tant que
l’essence, s'étendant à tous les hommes comme il a été fait
à Christ à partir de ces textes.
C'est Christ
qui nous remplit de la plénitude de Dieu (Éph. 3:19) ; la
plénitude de Christ étant une image du Père (Éph. 4:13).
C'est ainsi que nous devenons une image ou eikon du Père
comme était Christ et ainsi nous sommes des Enfants de Dieu
et cohéritiers avec Christ du Royaume de Dieu (Rom. 8:17;
Jac. 2:5) – et héritiers selon la promesse (Gal. 3:29) du
salut (Héb. 1:14) et héritiers ensemble de la grâce (1Pi.
3:7). Le Fils de Dieu devient à son tour un Père Éternel
(Ésaïe 9:6) étant la tête de la paternité de l'Armée humaine
prenant ainsi sa place à côté des autres paternités dans le
ciel dont il y en a plusieurs (voir l’étude
Ésaïe 9:6 (No 224)).
Éphésiens 3:14 À
cause de cela, je fléchis les genoux devant le Père, 15
duquel tire son nom toute famille dans les cieux et sur la
terre,
Le mot famille
ici est patria
ou paternité. Ainsi, le titre de père, que ce soit des
familles ou de la famille de Dieu, est un titre délégué
démontrant la responsabilité ultime de chaque chef de chaque
unité jusqu’aux familles. Ainsi, l'ordre est de Dieu à
Christ au chef mâle de la famille (1Cor. 11:3). Il doit
remplir sa responsabilité comme Dieu le fait à Christ, et
les autres Fils de Dieu qui sont
élohim, et la
manière que ces
élohim, à leur tour, remplissent leurs responsabilités
envers ceux en dessous d’eux.
Ces élohim sont
les étoiles du matin de Job 38:7 et les Fils de Dieu qui
sont devant la présence de Dieu (Job 1:6; 2:1). Ceux-ci sont
les Fils de Dieu comme nous serons les Fils du Dieu Vivant
(Osée 1:10). Ces étoiles du matin sont les élohim ou elahhin
mentionnés dans
Daniel 2:11 dont la demeure n'est pas avec la chair.
À savoir, ils étaient des entités spirituelles. Ils constituaient le conseil
intérieur de Dieu (Ps. 89:6-8). Ils étaient les qedosim ou
les Saints et ils étaient tous Fils de Dieu. Le conseil est
identifié dans Apocalypse 4 et 5. Ils sont les partenaires
(metoxous) du Souverain Sacrificateur de la Maison de Dieu
(Héb. 10:21) qui est l'agneau nommé en tant que l’élohim
d'Israël par son Élohim (Ps. 45:6-7 et Héb. 1:8).
Les Psaumes
célébrant l'intronisation de Yahovah (Jéhovah) d'Israël en
tant que le roi des nations sont Psaumes 47; 93; 96; 97; 98.
Ces partenaires étaient le conseil des élohim qui
constituait la première action de la création de Dieu. La
première activité de Dieu a été de créer Ses Fils. Ces
élohim ont commencé alors le temps par leurs activités par
rapport au Père. Christ a été créé avec ces élohim. Ils
étaient tous les créations générées par le Père ayant la
nature de Dieu par l'Esprit Saint (voir l’étude
Comment Dieu
Devint une Famille (No 187)).
Christ a été
promu, comme Souverain Sacrificateur au règne, par son obéissance fidèle dans le
rachat de l'humanité, découlant de la rébellion.
Hébreux 5:8-9 bien qu’il fût Fils, l’obéissance par les
choses qu’il a souffertes, et qui, après avoir été élevé à
la perfection, est devenu pour tous ceux qui lui obéissent
l’auteur d’un salut éternel, Dieu l’ayant déclaré souverain
sacrificateur selon l’ordre de Melchisédek.
Ainsi, Christ a
été désigné le Souverain Sacrificateur à cause de la nature
de son sacrifice d’obéissance (voir l’étude
Le But de la
Création et du Sacrifice de Christ (No 160)).
Il n’a pas donc
toujours été dans une position supérieure à ses partenaires.
Ce point même, que Christ a donné sa propre vie et a pris
son propre sang dans le Saint des Saints est la raison
pour laquelle Dieu n'aurait pas pu être le sacrifice. Le
Souverain Sacrificateur a pris son propre sang dans le Saint
des Saints afin de faire le rachat à Dieu. C’est pourquoi le
Trinitarisme lui-même est de la folie. Un dirigeant doit
servir et il doit désirer donner sa vie pour ses frères. Il
doit être capable de surmonter le concept du moi, qui est
l'attribut et l'attitude d'amour agape qui devient une
partie de la nature de Dieu. Christ a dû le faire et c’était
la signification de son sacrifice. Cela n’avait rien à faire
avec l’adéquation de Christ (voir l’étude
Le But de la
Création et du Sacrifice de Christ (No 160)).
Ainsi, il n'est
aucunement question que Christ a été coéternel avec Dieu
avant la création des élohim. Il n’y a pas non plus de
suggestion quelconque qu'il était égal avec Dieu, étant
dépendant de Dieu pour son rang et son autorité. Il a
atteint ce rang et cette autorité par l'obéissance
volontaire. Le rang lui a été donné suite à
l’accomplissement de la tâche. Israël lui a été alloué
lorsque toutes les nations ont été allouées à l'Armée dans
leurs responsabilités individuelles (par ex. Dan. 12:1;
Deut. 32:8 (voir la LXX et les MMM) ; voir aussi l’étude
Les Élus en tant qu’Élohim (No 1)).
À travers Israël, sous cet élohim, Dieu, ou Éloah, mettra en
œuvre le Plan de Salut.
Le concept
alors est que Christ était immortel, mais l'immortalité lui
a été accordée avec tous les élohim. Il possède
l'immortalité parce qu'il connaît et obéit au Père. Nous
devons aussi revêtir l'immortalité (1Cor. 15:53-54). Christ
conserve cette immortalité par l'obéissance volontaire au
Père. Nous conservons aussi l'immortalité par l'obéissance
volontaire au Père. La forme d'immortalité que nous avons
est la même que celle qui est donnée à Christ et à l'Armée
et c’est la vie aionion. Cela signifie perpétuel et
c’est aussi utilisé dans le passé, mais il inclut le concept
de perpétuité continue (voir l’étude sur
L'Immortalité (No 165)).
Dieu nous donne
la vie aionion (1Jean 5:11) qu'Il nous a promise (1Jean
2:25). La vie éternelle peut seulement être conservée par
l'adhésion à l'adoration et à la connaissance du Seul Vrai
Dieu et de Son fils Jésus Christ (voir Jean 17:3 ci-dessus)
mais aussi elle pourrait être perdue par la désobéissance à
la loi. Le facteur principal du résultat final de la loi
comme nous avons vu est l’amour de Dieu et l'amour de
l'homme. Celui qui n'aime pas son frère perdra sa vie
éternelle (1Jean 3:14-15). Ainsi, il est impératif que nous
sachions que Dieu est le Seul Vrai Dieu et que Jésus Christ
est Son Fils.
1 Jean 4:15
Celui qui confessera que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu
demeure en lui, et lui en Dieu.
Ainsi, Dieu
demeure dans les élus et eux en Lui exactement comme Dieu a
demeuré en Christ et lui en Dieu. L'échec des élus d’obéir à
Dieu est de faire face à la perte de leur vie éternelle.
Ainsi, ils doivent être capables de mourir.
Les élohim font
face aux mêmes pénalités. Satan et Christ faisaient partie
du conseil intérieur des Élohim ou des Saints. Satan était
le Chérubin Protecteur Oint (Ésaïe 14:12 ff.; Ez. 28:14,16).
Dieu a expulsé
le chérubin protecteur de la montagne de Dieu et l’a détruit (Ez. 28:16). Il sera détruit par le feu et jeté comme de la
cendre sur la terre. Ceci est la description symbolique de
la destruction de l’Armée déchue. Ils sont des êtres
spirituels et sont en conséquence de l'énergie spirituelle.
La méthode de traitement de l’Armée déchue et des humains
rebelles durant la deuxième résurrection et le deuxième
jugement est expliquée en détail dans les études
Le Jugement
des Démons (No 80)
et
La Brebis
Perdue et le Fils Prodigue (No 199)). Ce qui est
important c'est de savoir que la conservation de la vie
éternelle est par l’obéissance volontaire au Père. Nous, de
la famille du roi, sommes nés pour devenir élohim comme
l'Ange de Yahovah (Jéhovah) à notre tête (Zach. 12:8). Notre
vie éternelle est à titre d’élohim.
C'est
l'équivalent de commettre le suicide spirituel d’accepter le
Trinitarisme ou le Binitarisme. En effet, c'est un signe des
élus d’être capables de distinguer les erreurs. La Position
Illogique du Trinitarisme a été publiée dans l’étude
Le Binitarisme et le Trinitarisme (No 76).
Maintenant, nous étendons cette position pour traiter de
quelques points illogiques du Dithéisme ou du Binitarisme
(voir l’étude
Le
Socinianisme, l’Arianisme et l'Unitarisme (No 185))
***
Les Conséquences Illogiques du Binitarisme
Le Binitarisme
tombe dans plusieurs des mêmes erreurs, en général, que le
Trinitarisme. La plupart des gens qui sont Binitaires sont
des gens qui comprennent que la nature du Trinitarisme est
non-biblique mais désirent conserver une certaine position
pour Christ, qui ne les aliénera pas totalement des
Trinitaires. Ceci, bien sûr, est une impossibilité.
Un Binitaire
qui maintient que Dieu et Christ sont Un et cherche à les
fusionner, doit inévitablement accommoder l'Esprit Saint.
Ainsi, que l'Esprit Saint soit une personne ou une force
devient une simple sémantique car le Binitaire est forcé de
fusionner l'Esprit en deux et donc la discussion se centre
simplement autour de la mécanique fonctionnelle de comment
les trois sont un. Le Binitarisme en fait ne peut pas tenir
debout et, par conséquent, jusqu'au vingtième siècle, il y a
eu peu de sectes Binitaires (voir l’étude
Dieu Révélé Chapitre 1 –
le Monothéisme Ancien (No G1) ;
Le Veau D’or
(No 222) et
Les Origines
de Noël et des Pâques (No 235)).
Les Binitaires
qui maintiennent que Dieu et Christ sont deux Êtres séparés
coéternels, ce qui est le Dithéisme logique, et s’en
tiennent à l'existence de deux Vrais Dieux (contrairement à
Jean 17:3; 1Jn. 5:20; 1Tim. 6:16) font face aux dilemmes ou
aux problèmes suivants.
*
Si Dieu et
Christ coexistent éternellement avant le temps alors le
temps en tant qu’une relation entre des objets ne s'applique
pas. Ainsi, Dieu et Christ ne sont pas des entités. Des
Entités ou des Êtres par définition existent ; donc Dieu et
Christ n'existent pas. (L’énoncé Que Dieu et Christ
n'étaient pas des Êtres a été avancé par les apologistes
Trinitaires dans les Églises de Dieu au cours des récentes
années. Ce raisonnement semble s’étendre dans la Théologie
du Processus et s’étend à la théorie de non-existence dans
le bouddhisme et l’hindouisme).
*
Si Dieu et
Christ ont existé co-éternellement alors, il y a deux Êtres
qui partagent les noms Dieu et Christ. Le nom Christ
signifie oint. Donc, il y a une des entités qui est ointe,
l'autre ne l'est pas. Ceci soulève les questions suivantes :
*
Qui a oint
l’autre Être ?
*
Oindre confère
l'autorité, donc ils n'étaient pas co-égaux. S'ils n'étaient
pas co-égaux, d’où provient la préséance s'ils étaient
coéternels ?
*
Ainsi, l'un
doit être plus fort que l'autre, donc ils ne pourraient pas
être co-égaux.
*
S’ils étaient
en effet co-égaux et le terme oint signifie simplement
qu'ils ont décidé : Sûrement, cela signifie qu'ils auraient
pu chacun aller se sacrifier.
*
Comment
Le Seigneur
pourrait-il dire au Seigneur de David, qui était le Messie
ou le Yahovah (Jéhovah) d'Israël :
Assieds-toi à ma droite, Jusqu’à ce que
je fasse de tes ennemis ton marchepied.
(Ps. 110:1).
*
Comment Christ
peut-il s'asseoir à la droite de son égal ?
*
S’ils étaient
coéternels, ils s'assiéraient côte à côte. Dieu serait assis
à gauche de Christ inversement.
*
Le mot Dieu
provient du sens de bonté suprême. Cela signifie-t-il que
l'autre ne l'est pas ? Les deux sont-ils appelés Dieu ?
*
Cela
signifie-t-il alors qu'ils auraient pu se disputer quant à
qui est descendu pour être sacrifié (comme cela a été en
fait suggéré pendant la période 1989-1990 par quelques
Binitaires) ?
*
Si l'Un est
Dieu le Père et l'autre est Dieu le Fils, comment cela
diffère-t-il du Trinitarisme ou de l'adoration du dieu
Attis ? (Voir l’étude
Les
Origines de Noël et des Pâques (No 235)).
*
Comment Christ
peut-il avoir des partenaires s'il est coéternel avec Dieu
et que ces partenaires ne sont pas coéternels avec eux ?
Cela ne signifierait-t-il pas aussi que Dieu a des
partenaires ? Comment alors est-Il Lui le Père ?
*
Si deux Êtres
sont coéternels, comment la Paternité peut être fondée pour
un et l’état d’être Fils fondé pour l'autre dans n'importe
quel sens dans la langue ?
*
Si la Paternité
et l’état d’être Fils signifient quelque chose d’autre que
ce qui est exprimé dans la langue, alors sûrement les images
transmises dans la Bible sont inexactes. Si c’est le cas,
comment les Écritures peuvent-elles être vraies ? Si les
Écritures ne sont pas vraies alors comment Dieu peut-il être
vrai ? Si Dieu n'est pas vrai, comment peut-Il être Dieu ?
Mais Dieu est le Dieu de vérité, donc Il doit être le Père,
et Christ doit être le fils et donc ils ne sont pas
coéternels.
Si l'un n'est pas coéternel, alors il est Dieu ou
élohim par adoption ou héritage, comme sont tous les Fils de Dieu,
tant célestes qu'humains (voir aussi Zach. 12:8). Élohim
est pluriel, Éloah est singulier. Éloah est le Père (Prov.
30:4-5) qui est l'objet de l'adoration et du sacrifice dans
Son temple, ayant placé Son nom à Jérusalem (Esdras 4:24 à
7:26).
S'il n'y a pas
de subordination impliquée dans la position de Christ Jésus,
alors le Nouveau Testament entier est écrit dans une langue
trompeuse. Ainsi, il n’y a rien qui peut être fondé sur
l'obéissance. Cela devient sans pertinence que la Bible soit
suivie vu qu’elle n'est pas inspirée selon aucun sens qui
peut être expliqué dans la logique ou dans la langue.
En outre, il y
a un grand nombre de questions qui sont soulevées dans le
Problème du Mal relié au
Dualisme qui s’applique alors au Christianisme. Le
Christianisme ne peut pas être logiquement monothéiste avec
deux Dieux coéternels.
Il y a Un Seul
Vrai Dieu, et Son fils Jésus Christ est notre chef, étant
oint par son Dieu (Ps. 45:6-7; Héb. 1:8-9). Par conséquent,
la position logique tant de la Bible que du Théisme
Rationnel est Unitaire, et non pas Binitaire ou Trinitaire.
La vie éternelle est basée sur cette compréhension et
l'obéissance à Dieu.
q