Les Églises Chrétiennes de Dieu
[191z]
Résumé :
Jéroboam et le Calendrier Hillel [191z]
(Édition
2.0
19970118-19990612)
Christian
Churches of God
Courriel: secretary@ccg.org
(Copyright © 1997, 1999 Wade Cox)
(Résumé par Tom Hoffahrt, éd. Wade Cox)
(Tr. 2013, rév. 2019)
Cette étude peut être copiée et distribuée
librement à la condition qu'elle le soit en son entier, sans modifications ni
rayures. On doit y inclure le nom, l'adresse de l’éditeur et l'avis des droits
d'auteur. Aucun montant ne peut être exigé des récipiendaires des copies
distribuées. De brèves citations peuvent être insérées dans des articles et des
revues critiques sans contrevenir aux droits d'auteur.
Cette étude est
disponible sur les pages du World Wide Web à:
http://www.logon.org/french/ et http://www.ccg.org/french/
Résumé : Jéroboam et le Calendrier Hillel [191z]
Jéroboam, fils de
Nabat était un Ephratien, qui est distinct de Bethléem Ephrata. Son nom signifie
Celui qui combat les batailles du peuple ou le peuple contestera
(SHD 3379) (1Rois 11:26-27). Il s'est enfui en Égypte parce que Salomon a
cherché à le tuer (1Rois 11:40).
Le livre des Rois
n'est pas aussi clair, mais la Septante déclare que Jéroboam a réussi à enrôler
300 chars. La rébellion a échoué et Jéroboam a été obligé de fuir en Égypte.
Jéroboam était l'oint
du Seigneur. Salomon était devenu un idolâtre et sa lignée a été punie.
L’Éternel a arraché le royaume de Roboam, fils de Salomon (1Rois 12:1-15).
La condition de la
royauté de Jéroboam était la fidélité envers Dieu et à Ses lois. Jéroboam était
le successeur logique et le seul à unir les tribus sous Éphraïm, mais Dieu
savait qu'il allait échouer. Néanmoins, il le plaça comme roi (1Rois 12:21-24).
Jéroboam a décidé de
réintroduire un système religieux qui était en fait idolâtre. Le centre du
système d’adoration était basé sur le symbolisme du veau d'or, qui était le
piédestal sur lequel Dieu se tenait.
Il semble que
Jéroboam ait obtenu la sanction du Sanhédrin, parce que toutes les mesures qu'il
a prises sont fondées sur l'idée de la tolérance de la religion implicite dans
le système du veau, par opposition à la Torah (cf. l'étude
Le Veau d'Or (No. 222)).
Les Lévites ont
enregistré que Jéroboam a posté des gardiens pour arrêter, sous peine de mort,
les pèlerinages à Jérusalem. Les gens, même le fils du roi, ont désobéi aux
ordres.
Jéroboam a décidé de
déplacer la fête de sa position initiale, au septième mois, à une position au
huitième mois. La leçon pour l'Église d'aujourd'hui, c'est que Dieu ne tolère
pas les systèmes d’adoration qui ont un centre idolâtre ou qui modifient les
fêtes à des temps postérieurs, à l’opposé des mois établis. Le Calendrier de
Dieu ne dépend pas du calcul humain ou sur l'observation humaine. La Nouvelle
Lune est la conjonction du soleil, de la lune et de la terre et est capable
d'être mesurée avec précision à la seconde au cours des siècles.
Le Système Samaritain
Tant les Samaritains
que les Sadducéens ont déterminé le calendrier selon la conjonction, et le
festival était déterminé conformément à la conjonction. Les Samaritains
déterminent encore selon la conjonction à ce jour (cf. l’étude
Le Calendrier de Dieu (No. 156),
édition de 1999).
Le calendrier
samaritain a donc conservé la base correcte de la compréhension de la Nouvelle
Lune et de la Phase, mais il avait pris à bord l'erreur de fixer le début de
l'année de manière incorrecte. Dans certaines années, quand la Nouvelle Lune du
premier mois tombait avant l'équinoxe, ils déterminaient le début de l'année
avec le deuxième mois et avaient donc la fête au huitième mois de la vraie année
lunaire, au lieu du septième mois.
Le système juif
d’adoration dans le calendrier Hillel a fait exactement ce que Jéroboam a fait.
Dans le système Hillel, la Fête des Tabernacles en 1997 était au huitième mois
et non pas au septième mois. Cette erreur est effectuée par un système
d’ajournements qui n'ont aucune validité dans la Bible. Voir les études
Le Calendrier de Dieu (No. 156)
et aussi Tishri en Relation avec
l'Équinoxe (No. 175).
L'ancienne règle est
très simple. Le mois de Nisan est déterminé à partir de la Nouvelle Lune la plus
proche de l'équinoxe. Aucune Pâque n’est permise après 20-21 avril (cf. l'étude
La Lune et le Nouvel An (No.
213)).
Cela était connu et
conservé par toutes les branches de l'Église à partir de l'époque de Christ. Dès
le IIème siècle et de la polémique Quartodécimane, l'église de Rome a
commencé à observer Easter/Pâques, mais a toujours gardé les anciennes règles
pour la détermination de Nisan, puisque Pâques/Easter tombait également en
Nisan.
L'église de Rome,
cependant, a fait une modification à la règle. Le vendredi a été considéré comme
le jour de la crucifixion et non le 14 Nisan (un mercredi où Christ a été
crucifié, voir l'étude Le Moment
de la Crucifixion et de la Résurrection (No. 159)). Ce calendrier met la
crucifixion de Christ le 25 mars, qui était la date acceptée pendant des
siècles, mais a dû être refusée par l'Église romaine, car elle détruit
l'argument de crucifixion du vendredi. Le 25 mars était un dimanche en 31 EC. La
date du 25 mars a aussi une signification de l'adoration du dieu Attis et est
entrée dans le Christianisme à travers les mystères (cf. l'étude
Les Origines de Noël et de
Easter/Pâques (No. 235)).
L'église basée à Rome
a changé la manière de déterminer la Pâque à partir du premier Jour Saint des
Pains sans Levain comme succédant à l'équinoxe, à la période de temps où
Pâques/Easter est le premier dimanche qui suit la Lune Pascale (c'est à dire la
Pleine Lune du 15 Nisan).
Cette observance de
Easter/Pâques à la place de la Pâque à Rome semble avoir commencé à partir du
moment de Sixte, évêque de Rome, vers 120 EC. Aucun écrivain avant Justin Martyr
(c. 140) ne mentionne le dimanche en tant que point focal de la fête de la Pâque
de l'Église.
La majorité a été
contrainte de conformité avec le système de Easter/Pâques, mais les églises de
la Syrie et de Mésopotamie n’abandonnaient toujours pas le système Quartodéciman.
Le Canon I du Concile
d'Antioche en 341 indique que les évêques syriens de cette époque ont accepté le
système romain, qui devait en fait être déterminé à partir d'Alexandrie.
Aucune Église, soit
trinitaire soit unitaire, n’a adopté le système juif ou Hillel postérieur. Il a
fallu attendre le XXème siècle avant que ce faux système
–
de déterminer le calendrier
–
soit adopté par l'Église, et
alors seulement dans une branche.
Le Faux Système du Huitième Mois
Jéroboam a pensé
qu'il pourrait tuer le prophète de Dieu. Il n'a pas compris que Dieu seul
s'occupe des prophètes (1Rois 13:4-10).
Tout comme Jéroboam a
nommé de faux docteurs qui ont produit des doctrines idolâtres, de même l'Église
s’est polluée elle-même par de fausses doctrines. Voir l'étude
Les Oracles de Dieu (No. 184).
La prémisse est avancée que les Juifs ont les oracles de Dieu et cela concerne
le calendrier. Si cela est vrai, pourquoi ces mêmes personnes observent-elles le
Nouveau Testament qui est rejeté par le Judaïsme, ou observent-elles la
Pentecôte, le dimanche, quand les Juifs l’observent le 6 Sivan ?
Les péchés de
Jéroboam – de modifier les fêtes du septième au huitième mois et le Asherah –
ont fait en sorte que sa maison soit punie et qu’il y ait la guerre avec Juda
tous les jours de sa vie (1Rois 15:6-7).
Jéroboam a entraîné
Israël à être envoyé en captivité par son manque de leadership et son faux
système religieux. Juda n’était pas mieux. Bientôt le Messie reviendra et les
Samaritains et les Juifs seront amenés à comprendre leurs erreurs dans cet
aspect le plus important de l’adoration du Seul Vrai Dieu.
q