Les Églises Chrétiennes de Dieu
[211z]
Résumé :
La Signification du Terme
(Édition
2.0 19970813-20130121)
Christian
Churches of God
Courriel: secretary@ccg.org
(Copyright © 1997 écrit par Dave Bedwell, éd. Wade Cox)
(Résumé, éd. Wade Cox)
(Tr. 2013)
Cette étude peut être copiée et distribuée
librement à la condition qu'elle le soit en son entier, sans modifications ni
rayures. On doit y inclure le nom, l'adresse de l’éditeur et l'avis des droits
d'auteur. Aucun montant ne peut être exigé des récipiendaires des copies
distribuées. De brèves citations peuvent être insérées dans des articles et des
revues critiques sans contrevenir aux droits d'auteur.
Cette étude est
disponible sur les pages du World Wide Web à:
http://www.logon.org/french/ et http://www.ccg.org/french/
Résumé : La Signification du Terme Fils de Dieu [211z]
Cette étude est une
explication du terme “Fils de Dieu” tel qu'il est utilisé dans la Bible, et tel qu’il a été compris par les
Juifs et l'Église primitive.
Le titre
“Fils de Dieu” est donné, par ceux qui
prétendent être ses disciples, à l'homme appelé Yahoshua, qui était le fils de
Mariam, une vierge, un Juif de naissance, descendant de David, et qui est né à
Bethléem Ephrata, en l’an 4 AEC (avant l’ère courante).
Lorsque Yahoshua est
né, le peuple juif attendait sincèrement une telle personne. Qui ont-ils pensé
qu'il serait ? Ils savaient qu'il serait de la maison de David, et qu’il serait
né à Bethléem Ephrata, d'une vierge, mais ils ont mal compris ce fait, et ils
ont aussi mal compris son nom. Ils savaient de Michée 5:2,3 qu'il avait une
préexistence. Voir l’étude
Michée 5:2,3 (No. 121)).
Ésaïe 7:13-14 déclare
que son nom devait être Emmanuel (Dieu avec nous).
Ésaïe 9:6,7 affirme
que le gouvernement serait sur son épaule.
Ésaïe 11:1-4 dit
qu'il serait de la racine d’Isaï.
Jérémie 23:5,6 dit
qu'il serait de la maison de David.
Alors, quand Yahoshua
leur a demandé (Matt. 22:42), de qui le Messie était le fils, ils n'ont pas
hésité à dire qu'il était le fils de David. Christ a en outre demandé (versets
43-45) : Comment donc David peut-il se référer à lui comme Seigneur s'il était
le fils de David ? Verset 46 : personne ne répondit, et personne ne posa
d'autres questions. Parce que les Juifs n'ont pas compris les Écritures (Ésaïe
9:6,7 ; 11:1-4 ; Jérémie 23:5,6), ils n'avaient aucune idée que le Messie serait
d'origine divine.
Les commentaires de
la Soncino sur Ésaïe 7:14 et 9:5,6 proposent les aspects physiques, et ne
reconnaissent pas que l’Esprit Saint engendrerait dans une vierge un Être qui
avait une préexistence. Ils ont confiné les textes au règne d'Achab, d’Ézéchias
et au temps de la captivité, et ont ainsi atténué l'origine de Christ dans un
état préexistant.
Mais le Messie
s’identifie clairement en tant que tel, c’est-à-dire un fils de Dieu par origine
divine.
Contrairement à
l'utilisation moderne du terme “fils de Dieu” pour désigner l'humanité et en particulier dans le Nouveau Testament
(NT) en référence aux élus, au premier siècle les Juifs reconnaissaient le terme
comme se référant à l'Armée des Cieux, dans les Écritures à portée de main -
l'Ancien Testament (Daniel 3:25, Job 1:6, 2:1). De Job nous voyons que Satan est
aussi compté parmi les fils de Dieu. Voir aussi Job 38:7 ; Psaume 29:1 ; Psaume
89:6. Dans ce texte, il semble que le YHVH mentionné soit le Messie (voir aussi
l'article de l’ISBE mentionné ci-après).
Il y a deux Écritures
qui font référence à “fils de Dieu” qui sont quelque peu controversées quant à savoir si la référence est
aux humains ou à l'Armée (Gen. 6:2-4) - le récit très débattu sur les Nephilim.
Le commentaire Jamieson Faucette and Brown Commentary favorise le texte pour
désigner les fils de Caïn, mais la lecture des Antiquités des Juifs de
Josephus, (Liv. 1 Ch.3 Section 1 - tr. de Whiston) montre que les Juifs du
premier siècle croyaient que Genèse 6:2-4 était une référence à l'armée
démoniaque. Ceci est confirmé par les MMM.
L'autre texte est
Osée 1:10, qui est une double prophétie, se référant aux êtres humains et à la
réunion des fils d'Israël, ayant reçu l’Esprit Saint de Dieu dans le Millenium.
En tant que bénéficiaires de l'Esprit Saint, ils sont, et nous sommes, les fils
engendrés de Dieu, et naissons dans le Royaume de Dieu au baptême et sommes des
êtres spirituels à la Résurrection des Morts. C'est le destin ultime de
l'humanité tout entière, de devenir des fils de Dieu littéraux comme des êtres
spirituels. Luc 20:35,36 : “étant fils de la résurrection”. (Voir l’étude L'Ange
de YHVH (No. 24)).
Nous serons égaux aux
anges qui, comme l'Armée, sont les Fils de Dieu, et nous serons pareils. Il ne
dit pas que, lors de la résurrection, les hommes et les femmes seront rendus
asexués, mais que nous serons semblables aux anges, étant fils de Dieu, et une
partie de l'Armée - greffés, pour ainsi dire. Matthieu 5:9 dit que les artisans
de paix seront appelés fils de Dieu.
Il est évident que le
terme “fils de Dieu” dans l'esprit juif du premier siècle se référait à être l'un de l'Armée
céleste, et le fait que Christ fasse valoir Sa revendication d'être un fils de
Dieu (Matthieu 26:63-65 ; Jean 10:24-38) était considéré comme un blasphème
absolu – cela signifiait qu’Il disait qu’Il était l'un de l'Armée et avait
procédé du ciel. En disant cela, Il se fait comprendre pour être égal au YHVH de
leurs pères (ce qu’Il était), et pour cela, ils étaient prêts à le lapider. Ils
pensaient que Lui, étant un homme, réclamait l'égalité avec le Grand Ange qui
était le Deuxième Élohim d’Israël.
Les Juifs ne
comprenaient pas les prophéties de sa venue (Jean 3:18, 19:7). En outre, ce
grand être ne faisait rien pour les libérer de la domination romaine, mais leur
disait de se repentir, ce qui les aurait libérés de l'esclavage de la mort.
Les Juifs ont refusé
de se repentir et ont tué le plus grand prophète jamais envoyé à eux, et les
gens de Sodome, Ninive, Tyr et Sidon (Matthieu 11:20,24, 12:41) se lèveront pour
le jugement sur la génération des Juifs du premier siècle.
Mais il y avait ceux
qui ont été témoins de Ses œuvres, qui ont cru à Ses paroles, et savaient qu'Il
était le Fils de Dieu (Jean 11:27). Galates 4:4 montre que Christ était le Fils
de Dieu avant Son incarnation, et que Dieu le Père l'a envoyé sur la terre pour
être né d'une femme.
L’étude complète (No.
211) donne des commentaires détaillés à partir de l’ISBE, édition 1988, vol. IV,
page 584 sous l'article “Sons of God (OT)”.
Remarquez aussi le
contraste entre les deux grands êtres angéliques, Christ et Satan, dans leur
conduite.
Satan a essayé de
saisir par la force et la conquête, l'égalité avec Dieu (Ésaïe 14:12-14).
Le Messie a subjugué
Sa volonté à celle de Dieu, et a été exalté pour Ses œuvres (Phil. 2:6-9 (NAS)).
Le titre
“fils de Dieu” se réfère à l'Armée
céleste, particulièrement tel que vu par les Juifs du premier siècle. Que Jésus
prétende être un de l'Armée et vienne sur terre sous la forme d'un homme était
trop offensant pour les Juifs de l'époque, et leur réaction a été de le tuer.
q