Igrejas cristãs de Deus
[265]
A Origem Genética das Nações
(Edição 4.0
20060105-20060421-20070804-20071122)
A Bíblia dá uma origem clara e
definitiva das nações que supostamente não outorgam com que Ciência moderna
está afirmando. Quando nós examinarmos o registro científico contra a evidência
histórica e o movimento conhecido de tribos, nós achamos que a Bíblia e Ciência
podem estar em acordo. O problema mente nos modelos matemáticos grotescamente
se prolongados que os evolucionistas construíram baseado em falsas suposições.
Christian Churches of God
E-mail: secretary@ccg.org
(Direito autorais © 2006, 2007 Wade Cox)
(Tr. 2014)
Este papel pode ser copiado livremente e pode ser
distribuído contanto é copiado em total sem alterações ou apagamentos. Devem
ser incluídas o nome do publicador e endereço e a notificação protegido por
direitos autorais. Nenhum custo pode ser
arrecadado em recipientes de cópias distribuídas. Podem ser encarnadas cotações breves em
artigos críticos e revisões sem quebrar direito autorais.
Este papel está disponível da página de World Wide Web:
http://www.logon.org e http://www.ccg.org
A Origem
Genética das Nações
Um dos
maiores avanços na genética humana é o de medir o DNA de machos e fêmeas. Os
machos são medidos através o cromossomo Y que é passado de pai para filho em
uma linha contínua que sofre mutações ao longo do tempo. Isso é chamado de
YDNA. Somente os machos carregam isto através de seu cromossomo Y, sendo XY. As
fêmeas têm cromossomos XX. Ciência diz que esta taxa de mutação é muito mais
lenta do que a Bíblia exige para estar de acordo com sua história das Nações
como descendente de Noé.
A linha
feminina é medida através do teste de seu DNA mitocondrial (mtDNA denominado)
que os machos e as fêmeas possuem. As mitocôndrias são agrupadas em haplogrupos
que se relacionam com as linhas das fêmeas em que eles ocorrem e esta linha é
passada da mãe para sua prole no cromossomo X, que tanto masculinos como
femininos possuem.
O YDNA e mtDNA são medidos de duas maneiras diferentes. YDNA é
medida em que é denominado polimórficas. Estes polimorfos são alocados a um
valor numérico e, de acordo com o valor, quando testada, os sub agrupamentos
que se formam são chamados de clados e subclados de agrupamento que é chamado
um haplogrupo global. Esses valores gravar a mudança nas linhas e YDNA
mutações.
O DNA
mitocondrial é determinado pelo relatando o site polimórfico como por exemplo
311 C, significa que uma mutação ocorreu em pares de base 16.311 e a base que
mudou aqui na verdade foi mudado para citosina. O número 16.000 é o ponto de
início para numeração de DNA e, assim, a 16.000 é descartada e os números
usados são os números em excesso. Então 16.311 se torna 311 e a letra indica o
químico nesse ponto no polimorfo. É esta mudança do sítio polimórfico que
determina a ancestralidade genética, como a passa de pais para a prole, os
polimorfismos de DNA que eles têm com os valores numéricos iguais ou similares.
Quando testados, esses valores que não são exatamente o mesmo que o pai são
denominadas mutações. Assim, os valores variam e determinaram os grupos tribais
das Nações do mundo.
O sistema
YDNA que foi alocado para a espécie humana masculina é agrupado em uma série de
haplogrupos da r. A medição extensa usual (usando o sistema de Arizona) é
geralmente de 37 sites como marcadores. Teste básico é feito para os doze
primeiros, depois para 25 e depois para 37 desses sítios polimórficos, ou
locais para determinar o parentesco e haplogrupo associação. Pode haver uns 100
ou mais marcadores testaram para mudanças (aka polimorfismos). Um exemplo do
que pode ser uma estrutura YDNA típica é como segue:
1 |
393
|
x |
2
|
390
|
x |
3
|
19* |
x |
4
|
391
|
x |
5
|
385a
|
x |
6
|
385b
|
x |
7
|
426
|
x |
8
|
388
|
x |
9
|
439
|
x |
10
|
389-1
|
x |
11
|
392
|
x |
12
|
389-2
|
x |
13
|
458
|
x |
14
|
459a
|
x |
15
|
459b
|
x |
16
|
455
|
x |
17
|
454
|
x |
18
|
447
|
x |
19
|
437
|
x |
20
|
448
|
x |
21
|
449
|
x |
22
|
464a** |
x |
23
|
464b** |
x |
24
|
464c** |
x |
25
|
464d** |
x |
26
|
460
|
x |
27
|
GATA
H4 |
x |
28
|
YCA
II a |
x |
29
|
YCA
II b |
x |
30
|
456
|
x |
31
|
607
|
x |
32
|
576
|
x |
33
|
570
|
x |
34
|
CDY
a |
x |
35
|
CDY
b |
x |
36
|
442
|
x |
37
|
438
|
x |
Conhecida
também DYS 394
* *
Em 19/05/2003, esses valores foram ajustados para baixo por 1 ponto por causa
de uma mudança na nomenclatura de laboratório.
Há valores
que, quando testados são alocados para a coluna da direita da tabela. Esses
valores ajudam a determinar se uma pessoa tem caído um haplogrupo típico de
Celt ou que encontra-se entre um semita, ou um Amerindian, ou tipo racial da
Polinésia, ou chinês ou japonês. Para determinar corretamente o tipo, o que é
conhecido como um teste do SNP é executado, mas os valores de 12, 25 e 37
marcador testes apontam na direção certa. Nenhum grupo nacional é de um
haplogrupo genético puro com excepção de algumas tribos ameríndios do grupo Q
na América do Sul (desde os gráficos produzidos pelo Dr. J.D. McDonald). A
tabela acima, dependendo dos valores testados, poderia ser do típico R1b celta
da Europa ou os nativos americanos, ambos de cujo DNA pertence à última dois haplogrupos na escala.
DNA
mitocondrial
As
mitocôndrias, primeiro seqüenciadas em 1981,
tornou-se conhecida como a seqüência de referência de Cambridge (CRS). O CRS
utilizou-se como uma base para comparação com o DNA mitocondrial individual. Em
outras palavras, qualquer lugar em um mtDNA individual que tem uma diferença do
CRS é caracterizada como uma mutação. Se um resultado mostra sem mutações em
tudo significa que o DNA mitocondrial corresponde o CRS. Uma mutação acontece
quando: a) uma base substitui outra base - por exemplo, um C (citosina) substitui
um A (adenina); b) uma base não está em posição, ou uma exclusão; e c) uma nova
base é inserida entre as outras bases sem substituir qualquer outro (inserção).
É como o DNA
mitocondrial mutante. O DNA feminino original da espécie humana foi confinado
às sete fêmeas, mas na Europa somente. Em todo o mundo existem cerca de 26 sub
ramos da árvore da humanidade sobre as linhagens femininas. Assim, as linhagens
femininas podem ser discutidas para ser explicável dentro dos termos bíblicos
na Europa somente. DNA mitocondrial exige, assim, harmonizar-se com o relato
bíblico, explicando as linhas inteiras de 26 femininas.
Nós somos
dependentes de ciência na sua organização dos haplogrupos. Como os polimorfos
mutam eles alterar os valores e então a taxa de mutação pode muito bem causa
que algum movimento entre os haplogrupos ainda não
identificado.
q
Harmonizar a Bíblia e genética
Se a Bíblia
é responder ao desafio colocado por esta descoberta genética muito importante,
então deve colocar essa estrutura sobre o registro da Bíblia e explicar a
distribuição das Nações dentro de termos que pode tomar em consideração e
responder corretamente, os desafios colocados pelas árvores genéticas de ambos
o YDNA e DNA mitocondrial da espécie.
As linhagens
femininas bem podem ter um efeito sobre o macho, causando mutações que não são
ainda conhecidas e um exame do que sistema talvez revele também alguns aspectos
importantes. No entanto, neste momento, que não sejam conhecido recombinação,
nenhum efeito direto sobre os masculinos mutações causadas pela fêmea é
cientificamente demonstrado.
No entanto,
sabemos agora que as mitocôndrias são diretamente responsáveis para as mutações
da estrutura genética humana. Que insere genes ativos e provoca mutação. Isto é
especialmente verdade no DNA danificada pela poluição ou radiação, tornando-os
suscetíveis a causar mais danos do DNA mitocondrial vadio. Trabalho genes são
mais propensos a danos como o DNA deles é regularmente descompactado para
produzir proteínas (arte da New Scientist, 18 de setembro de 2004. "O
inimigo dentro de que genes alvos", p. 11).
"Miria Richetti no Instituto
Pasteur em Paris e suas equipe identificado 211 inserções da mitocôndria DNA
através do genoma, 23 delas novas, 80 por cento estavam nos genes, mas genes
compõem apenas 3 por cento do genoma. Os alvos são amplamente transcritos
genes, provavelmente porque eles têm mais dobro quebras da cadeia, diz
Richetti"(ibid.).
Jef Boeke Universidade John Hopkins acha que o DNA mitocondrial
é improvável que seja uma importante fonte de mutação do gene humano. No
entanto, parecia ser um caso de isto directamente relacionadas com a radiação
de Chernobil.
Comparando
as sequências de 21 voluntários etnicamente diversas, equipe do Richetti
encontrado seis inserções que não foram compartilhadas por todos eles. (PLoS
Biology, Vol. 2, e273). Os cientistas considerou que "estas devem ter
ocorrido depois que nossos antepassados separou os ancestrais dos chimpanzés e
assim poderiam dar aos cientistas pistas sobre as origens das etnias e
migrações históricas" (ibid.).
Estamos de
acordo que estes mitocôndrias são capazes de transformar-se a estrutura
genética humana, e a incidência de casamentos mistos com novas mitocôndrias são
realizadas para causar mutações a um ritmo acelerado.
É por isso
isolado sociedades mostram a estrutura básica e menos mudanças do que as
sociedades mais abertas entrelaçamento com outros os haplogrupos mitocondriais.
Por exemplo, os grupos de RxR1 entre os aborígines australianos também são
menos afetados. Não é um indicador de tempo, mas prefiro um dos casamentos
mistos. A maioria do haplogrupo Aborignal C, no entanto, é na verdade C4 e é
derivada de grupos básicos de C que se espalham ao longo da costa do Sul da
Ásia, da Índia para o Vietnã. Há alguns C básico ainda está lá nos bolsos, mas
os aborígenes tornou-se o grupo de C4 e então subdividida em dois subgrupos de
C4 dentro da Austrália. O Maori tornou-se o grupo C2 e os mongóis em C3, que
também passou para as Américas. Tanto o aborígine e Maori idiomas contêm muitas
palavras de empréstimo do povo malaio e indicam uma vez que eles compartilhavam
um espaço comum e grupo linguístico. Os malaios são, no entanto,
predominantemente O Hg, mas tem alguns outros grupos. O Maori deixou sua ilha
casa ca. 1000 CE após a ascensão de águas e foi para Nova Zelândia dentro o
período quente Medieval, quando os mares eram mais elevados.
Parece haver
um problema em que é denominado a árvore filogenética do cromossomo y em que o
Haplogroup A é a primeira bifurcação marcadamente divergente na árvore e,
portanto, primeiro a divergir do Hgs B r. Todos os haplogrupos tem um garfo no
qual eles divergem.
Vamos olhar
agora para uma visão geral sobre o relato bíblico. A Bíblia diz simplesmente
que Noé era perfeito em suas gerações e aquela gerou Jafé, depois presunto e em
seguida Shem. A descendência dos filhos de Noé está listada e as tribos e
distribuição são anotados e então permitam-nos algumas pistas preciosas
medir-se contra o registro de DNA.
As contas da
Bíblia tem sido interpretadas como permitindo apenas oito pessoas na arca. No
entanto, o registro pode se referir a oito machos, como fêmeas nunca foram
mencionadas no antigas genealogias, exceto em casos muito raros e às vezes
apenas na exclusão de um prefixo no nome do pai (ver o livro a Genealogia do
Messias (n º 119)).
Neste
cenário de oito-macho é provável como Canaã tinha idade o suficiente da
primeira safra de vinho após o dilúvio, quando Noé era um bêbado com vinho novo
ou ter sodomia-lo ou castrou. As tradições judaicas discutem ambos os cenários.
Essa é a razão para a maldição bíblica em Canaã. Alguns consideram que era de
presunto, e Canaã suportou a maldição em vez de presunto, mas que parece estar
a limitar as oito bocas para os machos e fêmeas. O último caso é importante
para o registro de DNA em que só as esposas dos filhos seriam então nasceram na
e DNA mitocondrial da esposa de Noé teria parado a menos que houvesse fêmeas da
esposa de Noé lá também, que é possível se apenas os machos são mencionados.
As linhas
masculinas eram assim, Jafé e Shem com suas esposas e presunto e (quatro)
filhos de Ham e suas esposas, totalizando sete machos e sete fêmeas além de Noé
e sua esposa.
Isso também
permitiria então oito fêmeas, incluindo a esposa de Noé, assim fornecendo as
principais linhas de mtDNA feminino sete; e isso parece de acordo com os
resultados atuais do mtDNA haplogrupos, mas para a Europa somente. Pode-se
argumentar que algumas linhas de mtDNA são divisões posteriores. A evidência
científica indica que havia sete chamadas "Evas" para o pool genético
DNA mitocondrial no caucasiano, mas que existem 26 linhas femininas gerais.
Assim, a explicação deve contabilizar toda a sequência. O argumento pode assim
ser avançado que lá foram 26 fêmeas na arca que criados no.
Esta vista
colocaria ciência em sintonia direta com o registro da Bíblia que respeita
linhagens femininas. Também encontramos que quando olhamos para o registro de
DNA mitocondrial para as linhas femininas então somos capazes de colocar as
divisões femininas em consonância com as divisões de YDNA masculinas. Assim,
somos capazes de ver o desmembramento das famílias de Noah em sua distribuição
mundial. Mais tarde iremos analisar este aspecto.
O pool de
gene de Noé
Noé
entendia-se ser puro em suas gerações. A Bíblia também sustenta que as pessoas
na arca eram toda a família de Noé. Assim, para considerar adequadamente a
diversidade genética, Noah deve ter mantido a capacidade de jogar prole
geneticamente distintas, e essa descendência tinha as características da linha
de onde veio, mas não a sequência inteira que Noah tinha originalmente.
Vistas
convencionais dos sistemas YDNA são que eles numeram costas – 35.000 anos e
alguns dizem 60.000 para 130.000 anos – e que os níveis de mutação são lentos.
Este estendido vista é baseado em modelos matemáticos, mas aparentemente para
avançar um modelo evolucionista. Além disso, nenhum conhecimento é tomado do
impacto dos diversos sistemas de DNA femininos. O DNA mitocondrial é medido,
mas os efeitos do cromossomo X feminino na estrutura YDNA masculino é
considerado importante e irá argumentar que causa mutações na estrutura YDNA em
uma taxa muito mais rápida do que o modelo atual é acreditado para permitir.
Uma das
conhecidas histórias que somos capazes de examinar é o dos judeus e podemos
identificar um número de nações que vêm dos mesmos; e dentro de sua estrutura
de DNA podemos ver um grande número de pessoas que não é na verdade semita de
acordo com a atual sabedoria. Por exemplo, 52% de todos os levitas de Ashkenazi
não são semitas de acordo com os modelos YDNA e as explicações atuais. Assim,
podemos ter aqui provas de um grande número de convertidos ao judaísmo casar-se
com as tribos. Com toda a probabilidade, isso aponta para a conversão de
khazares como a origem dos levitas Ashkenazi. Vamos analisar este aspecto
abaixo.
Além disso,
sabemos que o clã Buba do povo Lemba no Zimbábue nas linhas YDNA é todos
Cohenim de Levi, e o Lemba são predominantemente judaica YDNA mesmo que eles
são pretos, tomando esposas africanas, depois eles foram isolados em ou após o
cativeiro babilônico. O judaísmo é muito mais básico do que o judaísmo
pós-cativeiro e sua determinação de calendário baseia-se o conjunto determinado
antecipadamente. Eles mantiveram suas crenças em uma forma muito básica até
2.500 anos separado de Judá.
Todas as
áreas de distribuição de DNA neste trabalho são de acordo com as populações
nativas conhecidas antes da dispersão Europeu ca. 1500, de acordo com o teste.
Para Noé
para ser o pai da estrutura humana ele é realizado por ter tido a capacidade
para a subestrutura YDNA seguinte, como todos os seres humanos são descendentes
dele. Qualquer macho do planeta terá apenas as mutações que significam o seu
ramo e caminho.
M91, SRY
10831a, M42, M94, M139, M60, M181, RPS4Y711, M216, M145 YAP, M203, M174, SRY
4064, M96, P29, P14, M89, M213 e o núcleo para as derivadas subseqüentes.
Noé realizou
o YDNA base que foi capaz de transformar esses outros subgrupos. As divisões
que surgiu a partir dele são as seguintes:
Filhos de Cam:
YDNA Haplogroup (Hg) r: M91 e derivados subseqüentes
A1: M31
A2: M6, M14,
M33, M49, M71, M135, M141, P3, P4, P5, MEH1, M196, M206
A3: M32
A3a: M28,
M59
A3b M144,
M190, M220
A3b1: M51
A3b2: M13,
M63, M127
A3b2a: M171
A3b2b: M118
Esta árvore
é distinto do outro Hgs B r.
Este grupo é
encontrado predominantemente no Sudão > 45%, Etiópia > 15% e Sul África
> 30%. Pequenos elementos da Hg A encontram-se em República dos Camarões,
aparentemente em Marrocos e entre os pigmeus da África Central. A maioria
destas outras é ExE3b e B para os pigmeus e na África do Sul, ou E3b para
Marrocos.
África é
predominantemente ExE3b e E3b com grupo B distribuído entre eles. A incidência
de A na África também é vista com Haplogroup C na sua raiz, antes de um grupo
que ficou na África e um ramo que deixou a África.
Haplogroup B é
composto de M60, M181 então:
B1: M146
B2: M182
B2a: M150
B2a1: M109,
M152, P32
B2a2: M108a
B2a2a: M43
B2b1: P6
B2b2: M115, M169
B2b3: M30, M129
B2b3a: M108b
B2b4: P7
B2b4a: P8
B2b4b:
MSY2a, M211
Haplogroup B
aparece em menor percentagem em Mali, Camarões, entre o pigmeu da África
Central, na África do Sul, no Sudão e na Etiópia. Haplogroups A e B não
aparecem em nenhum significado fora de África ou afro-americanos.
O haplogrupo C
Haplogroup C é
um haplogrupo muito interessante. Ele é derivado dos grupos DNA M168 e P9 e
depois para o RPS4Y711 e M216 segmentos qual grupo forma a base C. O grupo C
básico é encontrado entre os aborígines australianos. As divisões são:
C1: M8,
M105, M131
C2: M38
C2A: P33
C3: M217,
P44
C3a: M93
C3b: P39
C3c: M48,
M77, M86
C4a
C4b
Os grupos C
encontram-se entre as seguintes pessoas:
Aborígines
australianos > 65% (C4)
Maori >
80% (C2)
Francês
polinésios > 55%
Samoans
Ocidental > 30%
Percentagens
menores são encontradas em Iryan Jaya, Bornéu (Kalimantan), Nova Bretanha e
Filipinas;
Percentagens
menores também são encontradas na China e no Japão.
Então, as
percentagens maiores encontram-se no norte da Ásia:
Os mongóis
até 60%
Buriates até
65%
Evenkis até
70%
Coriacos até
35%
Altaians até
23%
Khazaks até
42%
Uzbeques até
15%
Kyrgyzs
cerca de 10%
Iacutos 10%
Havia um
elemento (C3) que mudou-se para a ameríndios no Alasca (digamos uns 42%) e em
seguida com os Chippewa ou na-dene no Canadá (+ - 6%) e o Cheyenne (> 14%) e
Apache (> 12%) nos EUA. Há uma porcentagem muito pequena nos esquimós da
Gronelândia mostrando o contato extensivo do Ártico.
É um assunto
de grande importância que fomos capazes de descobrir o ponto de partida para
estes povos e tribos da Ásia. A caverna de Choukoutien superior na China
(descoberto em 1930 e escavada por Pei 1938-1940) foi encontrada para ser o lar
de um grupo familiar, ocupando os mesmos estratos e composta de tipos
Melanesoid, Eskimoid e Mongol. Weidenreich sustentava que os restos de Wadjak
eram mais como os restos de fêmeas adultos na Upper Choukoutien caverna do que
com qualquer mediterrâneos até agora (R.M. e C.H. Berndt, homem aborígene na
Austrália, Angus e Robertson, 1965, pp. 30, 32-33).
Anteriormente,
Huxley (1870) tinha classificado como sendo a guarda avançada do Dravidians que
deixou o Mediterrâneo e o Egito e mudou-se para a Índia e a Austrália, os
aborígines australianos. Ele considerava as tribos Dekkan e mais sutilmente os
antigos egípcios, como os únicos elos com os aborígenes australianos (ibid., p.
33). Ele tinha classificado os primeiros homens em quatro tipos: Negroids,
mongolóides, Xanthochroics e Australoids. Os aborígenes tasmanianos classificou
como um ramo de melanésios do Negroids. Wallace (1893) disse que os
australianos foram negróide nem mongolóide e classificados-los tão cedo
caucasianos (ibid.). No entanto, isto tem sido mostrado para estar incorreto, e
os aborígines australianos são descendentes diretos da divisão de Haplogroup C
que deixou a África ou o Oriente Médio. Eles também são compostos por outro os
haplogrupos dois, ou seja, Hg K dos melanésios e RxR1 básico, que é de fato um
haplogrupo Ariana básica, da qual os eslavos R1a e os europeus R1b são
descendentes.
Agora
sabemos de DNA que os achados na caverna de Choukoutien da mesma família com
estes três tipos de fato estavam corretos. O YDNA dos grupos tribais mostra que
essas pessoas são realmente todos descendem as mesmas linhas paternas e o
australiano é a estrutura básica de C que mudou-se para Austrália, da África,
através do Norte, com os melanésios e polinésios, desenvolvendo o Pacífico, e
os mongóis e tornou-se as tribos do extremo-norte indo para o norte da Ásia.
Não há
nenhum DNA publicada de que o escritor está ciente do Australoids precoce que
vincula os aborígines australianos existente com o anterior encontra-se na
Austrália. Há dois grupos principais de YDNA na Austrália e são C4 e os
haplogrupos K com um início haplogrupo RxR1 > 10% que só é encontrada em
qualquer significado em Camarões (> 40%) em África e com pequenos grupos no
Uzbequistão e entre os Dravidians e é raro em todo o caso. Que RxR1 grupo
justificaria as ligações a África e a Dravidians da Índia. No entanto, que é a
única ligação que os aborígines australianos têm com o Dravidians. O grupo C4 é
um link muito melhor, e então os aborígines no principal veio do grupo que
formou os grupos africanos e que também formaram grupos nos Camarões e no
nordeste da África.
A grande
maioria dos europeus é R1a e R1b e pode ser considerada de ter descendido deste
link RxR1 DNA anterior. No entanto, o haplogrupo RxR1 é considerado para
impedir qualquer origem antiga para os aborígines. A incidência de 25% de Hg a
K mostra o movimento dos primeiros melanésios (proto) em Austrália do Norte. Os
grupos C parecem ter vindo de África/o Oriente Médio na Ásia Central. Este
aspecto é explicável biblicamente como a divisão do resultado. O Cushites
ocidental entrou em África através do Sudão e o Cushites Oriental Índia entrou
primeiro e então se moveu em grupos. Após a invasão ariana da Índia, em 1000
A.C., eles parecem ter movido fora da Índia. Os aborígines separou o grupo
básico C na costa do Sul da Ásia, provavelmente da sua existência nómada e
movida Sul em Austrália provavelmente por canoa. Os outros movidos a leste e
norte para a Ásia e o Pacífico. Assim, a origem africana pode ser explicada por
uma cisão no Oriente Médio, ao invés de movimento da Ásia, e, portanto, não há
uma origem asiática Central, não só para esse elemento dos aborígines, mas
também para os sistemas de Mongol e Pacífico inteiras do grupo C. Os grupos
básicos de R são alegou ter formado na Índia/Paquistão ao invés de ser
indicativa de uma origem Oriente Médio com a migração para a África e
Austrália. Vamos olhar para este aspecto em lidar com Hg R. Os diversos grupos
lingüísticos (8) para os aborígines indicam umas oito ondas em Austrália pelo
menos três sistemas tribais de Hg e migração provavelmente mais diversificada.
Não há
nenhum os haplogrupos C na América do Sul e, assim, o suposto elo entre os
Maoris e os sul-americanos é um mito. O YDNA predominante na América é o
haplogrupo Q, com o C entrando lá em números muito menos e apenas do Alasca
central América do Norte no na-dene, Cheyenne e Apache e nos maias na América
Central.
Considera-se
que o grupo C poderia ser pré-aplicação nas paradas e talvez deve ser ligado
mais perto para os grupos de K que formam o proto-Melanesoids de Hgs K e M.
Talvez poderá mudar lugares com Haplogroup E, mas dado os argumentos A e C acima
na África que não pode ser assim. O movimento dos grupos C foram os grupos
menores com Q isso mudou-se para as Américas. A sabedoria convencional diz
mudaram 12-15.000 anos atrás, mas o tempo-frame da Bíblia diz o contrário.
Maoris tem
dito o escritor que as tradições das canoas, que narram os movimentos das
tribos e vincular sua genealogia para aquelas canoas chegando na Nova Zelândia,
na verdade permitir uma origem africana do Maori. No entanto, o DNA do
agrupamento de C, com a incidência de O, parece exigir a origem asiática
central e o movimento da costa chinesa, talvez coincidindo com a expansão do
Han. No entanto, suas ligações linguísticas malaios indicam um movimento para o
sul no arquipélago Indo-Malaio onde os Maoris e os aborígines divididos em C4 e
C2 pelo isolamento. Há um traço de Leste e do Sudeste Asiático (O) YDNA no
Maori mas existem elementos maiores nos Samoanos ocidentais e, em medida
ligeiramente menor, entre polinésios franceses. Isso também pode indicar uma
Malaio/Philippine influência sobre as tribos do Pacífico do sistema de C, mas
tal influência não é evidente em Irian Jaya, Nova Guiné e Nova Bretanha onde
esperamos encontrá-lo mais facilmente. A chegada do Maori na Nova Zelândia é
bem tarde e substituíram duas civilizações anteriores na Nova Zelândia nos
primeiros séculos do segundo milênio da Era atual. O primeiro foi uma cultura
papuano-tipo, que foi forçada a migrar, e este último parece ser quase Celt em
suas estruturas de pedra. Seu movimento é, portanto, bastante distinto do
movimento aborígine australiana anterior de C e RxR1.
O haplogrupo D
Este haplogrupo é formado a partir do Grupo D e E da divisão de
YAP com M145 e M203 como a haste para ambos e M174 invadindo o d:
D1: M15
D2: M55,
M57, M64a, P37a, P41a, 12f2b
D2a: P12,
P42
D2B: M116a
D2B1: M125
D2b2: M151
Este haplogrupo é pequeno para dois povos qualquer significado.
Estas são Japão (> 40%) e Tibete (> 50%). A incidência do Hg indica que
os japoneses e os tibetanos foram uma vez um povo das estepes do leste que ocupam
e mudaram-se do nordeste em Japão e Sul para as montanhas do Tibete. A
linguagem dos japoneses é línguas urálicas-Altaic e tem muito em comum com o
finlandês e húngaro, turcomanos, Altaic, mongol, Manchu/Tungus, velho coreano e
as línguas do norte da Sibéria (e antigamente com Basco). Assim, podemos
assumir que Haplogroup D era uma vez uma tribo com um sistema de linguagem
comum com aqueles de Haplogroup C e outros identificaram abaixo. O outro Hg (O)
para o japonês e tibetano indica que os chineses tinham cruzaram com eles ao
longo dos séculos, sem dúvida que afetam o sistema de linguagem e costumes das
áreas de seu movimento. Os japoneses têm maior incidência de Hg C do que os
tibetanos, talvez da sua exposição para os mongóis, os buriates e coriacos. No
entanto, a incidência dos aborígenes Ainu pode também ser um fator no presente
devido à substituição da população nas invasões japonesas.
A outra
significativa incidência de D é talvez da influência comercial dos japoneses em
época cedo indo para Sumatra e Malásia. A incidência mais significativa é em
Sumatra em até 10%. A incidência em Malaya é inferior a 5%, como é o R1a
agrupamento lá também, e para F, C e M com uma incidência ligeiramente maior de
K. Bornéu tem um menos do que 5% D grupo também, como fazem o Uygurs, Altai, os
mongóis, os quirguizes, uzbeques e os esquimós siberianos.
O haplogrupo E
Haplogroup E
encontra-se na África em geral. A divisão de Yap em M145 e M203 SRY 4064 M96 e
P29, qual basic formulário E continua.
E1: M33,
M132
E1a: M44
E2: M75
E2a: M41
E2b: M54,
M85, M90
E3: P2, DYS
391p
E3a: M2, P1
E3a1: M58
E3a2: M116b
E3a3: M149
E3a4: M154
E3a5: M165
E3a6: M10,
M66, M156
E3b: M35,
M215 (omitidos alguns gráficos mas contido no Family Tree DNA 2005 cromossomo y
árvore filogenética, ver www.familytreeDNA.com)
E3b1: M78
E3b1a: M148
E3b2: M81
E3b2a: M107
E3b2b: M165
E3b3: M123
E3b3a: M34
E3b3a1: M136
Os grupos E
são encontrados na África, com menor incidência no Médio Oriente e sul da
Europa. Alguns especulam que a incidência de E3a no Reino Unido para ser de
escravos romanos na Grã-Bretanha; outros visualizá-los como escravos vindo em
tempos posteriores. Ambas as visões podem muito bem ser corretas.
ExE3b é mais
elevada em Burkina Faso em bem mais de 90% e talvez 99%.
ExE3b é
elevada no Mali (60%), Camarões (45%), entre o pigmeu (65%) e na África do Sul
(55% aprox.). Este grupo tem baixa incidência no Sudão e Etiópia.
E3b é muito
alta em Marrocos (aproximadamente 75%) com uma incidência de Hg J em cerca de
10%. Há uma incidência significativa no Mali (25%), Sudão (25%) e Etiópia
(55%), Sul África (menos de 10%). 15% do Oriente Médio-árabes e persas são E3b
e cerca de 10% de italianos e ibéricos, e entre 5% e 10% de alemães e russos
são E3b. Acima de 5% de georgianos e armênios são também E3b. Os judeus da
Europa Oriental são 25% E3b. Eles podem também foram convertidos ao judaísmo do
Sudão e Etiópia, como existem elementos semíticos em ambas as áreas. Eles podem
ter sido parte da multidão mista em Êxodo. Mais provavelmente, muitos foram os
cananeus que foram poupados e se juntou a Israel após a ocupação sob Joshua.
Examinaremos esses aspectos quando olhamos para os haplogrupos semita abaixo.
Estes haplogrupos À E são os filhos de Cam. Vamos tentar
identificar suas tribos em uma data posterior.
Como
afirmado, Haplogroup C pode bem ter sido
pré-aplicação e provavelmente deve aparecer em ordem depois da posição na
árvore, ao lado de F E e deste lado do que é denominado o YAP divide. Tanto D e
E são definidos por uma inserção em Y que D e E compartilham enquanto C e F não
têm essa inserção. Eles aparecem juntos com mais freqüência
nos tribais locais.
O haplogrupo F
O haplogrupo F origina-se da divisão entre o M145 Yap,
divisão M203 para D e E e o RPS4Y 711 M216 dividem para o grupo C. É um pequeno
grupo e às vezes age como um catchall porque os pesquisadores não fez
suficiente testes para determinar o grupo corretamente. Existem pequenos grupos
de F na Geórgia/Armênia, Pérsia, Uzbequistão, entre o tártaro Kazan e no
Cazaquistão. A conclusão é que a raiz básica da F quase desapareceu, mas os
filhos prolíficos sobreviveram e prosperou, produzindo os principais grupos
nacionais e as mutações que fluem naquele tronco.
Este tronco
determina todos os outros os haplogrupos de F r.
F o básico é
P14, M89, M213.
Em termos
bíblicos, ambos sem e Jafé passaram este haplogrupo de núcleo para todos os
seus descendentes. Talvez Ham também passou para um seus filhos. Os gráficos
faria filhos do Ham amplamente divergentes.
O
quebra-cabeça do DNA mitocondrial
Antes de
examinarmos os haplogrupos YDNA (DFM) ainda mais, vamos representar um problema
e sugerir uma solução.
Existem 26 mtDNA haplogrupos indicando 26
linhas de mtDNA feminino. Alguns sete DFM original ou femininas
"Evas" são colocadas para Europa.
No entanto,
quando examinamos a árvore do mtDNA encontramos alguns derivados de grupo
interessante. Os so-called "supergrupos" são realmente apenas em três
grupos básicos. Em outras palavras, eles vieram de três linhas principais de
femininas. Isso é o que nós esperamos encontrar se presumimos que havia apenas
três fêmeas que criados da arca, ou seja, as esposas de Shem, Ham e Jafé. Estes
haplogrupos são todos descendentes de um único supergrupo feminino,
nomeadamente de Haplogroup L. Então na realidade, todas as fêmeas são
descendentes de uma linha feminina, Hg L. Isto é super L. Esta linha, então,
dividida em L1 e, em seguida, L2 e L3. A linha L3 divergiu e de L3 veio as
outras mutações do DNA mitocondrial. Assim, todas as fêmeas veio de um Eve,
cuja linha de DNA mitocondrial era L.
Os grupos de
L, L1, L2 e L3 são todos encontrados na África e são os principais grupos quase
exclusivamente na África sub-sahariana. Somente a partir de Etiópia norte vamos
fazer grande diversidade do DNA mitocondrial registro. Essa é a razão básica
porque os evolucionistas alegam que viemos todos fora da África. A colocação
dos grupos de DNA pode ser vista no trabalho de J. D. McDonald que agrupou-los
pelos gráficos de Y e o mtDNA haplogrupos disponíveis em http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf.
Os
supergrupos M e N foram em seguida para divergir ou mutação. Do ponto de vista
bíblico podemos argumentar facilmente que L foi formada com Eve e os outros
grupos eram divisões de pré-diluviano que aparecesse a arca. Assim, poderíamos
argumentar corretamente que L, M e N deu em cima da arca dentro do relato
bíblico aceito. Também é possível que o supergrupo de subdivisão R pode ter
vindo, dependendo do número de fêmeas na arca. DNA mitocondrial de todos os
haplogrupos são subdivisões de L, então M e N, e posteriormente R, que por si
só é uma mutação do Hg N. Assim, o único argumento entre o relato bíblico e DNA
científica moderna é a suposição de que os modelos matemáticos exigem um
período muito mais tempo do que a cronologia bíblica de mutação. Essa suposição
baseia-se na premissa de que o DNA mitocondrial não força mutação do genoma
humano e essa suposição agora está sendo mostrada para ser falso. A instrução
da Bíblia que "a morte veio pelo pecado" é aparentemente demonstrável
como uma condição do sistema de DNA humano, como vimos anteriormente. Como
visto a partir da pesquisa do Instituto Pasteur, mtDNA provoca mutação onde o
dano ocorreu através da doença e também de radiação, como estamos agora
descobrindo. Nós são progressivamente em mutação em nosso DNA, através da
influência direta de DNA mitocondrial no genoma humano. Começamos perfeitos com
Adam e estamos recebendo mais fracos ao longo do tempo. Nós não evoluíram; Nós
degenerou. Nosso DNA mutado com exposição ao DNA mitocondrial em suas formas
variantes. Segue-se como uma questão de lógica que diversas mtDNA deve causar
mais mutações no genoma humano, afetando o cromossomo Y.
Assim, a partir
do original Hg L obtemos M Hg e Hg N. Ambos estes grupos são mutações diretas
independentes do Hg L.
Assim,
podemos assumir que Eve produziu a linha L e três esposas de Shem, Ham e Jafé
são pelo menos três grupos L, M e N. Pode ter havido mais divisões, dadas o
fato de que Noé pode ter tido filhas não mencionadas e sua linha de mtDNA pode
ter sido L, ou M ou N. Ele pode até ter sido R, se partirmos do princípio que
toda a linha L entrou pela esposa do presunto, como a linha L quase limita-se
às tribos sub-saariana. Temos também de endereço esfolado o fato que Eve estava
escura e o fato de que Adão significa que era vermelho. Assim, a capacidade
para o desenvolvimento da cor da pele era uma característica original da
criação humana. A explicação para a diminuição da melanina, que causa a
pigmentação, é que quanto mais longe da linha da Equador que você ir o mais
leve sua pele deve ser para sobreviver. Você entra menos vitamina D, com um
aumento de melanina. Assim, você precisa de menos capacidade de absorver a
vitamina D, onde o sol é maior, e mais proteção da melanina, mas mais
capacidade para absorver a vitamina D e menos proteção, onde o sol é diminuído.
Então, os descendentes de Noé simplesmente tem mais leves em melanina o norte
mais adicional, mudaram-se.
As esposas
de sem e Jafé eram das subdivisões de L, talvez a M e N ou talvez também R.
Os dois
grupos, M e N formaram os seguintes subgrupos:
M produzido
três subdivisões:
Incluindo o
subgrupo M
C e Z, que
separou-se uns aos outros e a D e G;
Subdivisão
E; e
Q subdivisão
de
Podemos,
portanto, pode também deduzir que as esposas dos filhos de Noé foram tiradas de
uma linhagem familiar, mantendo a pureza nas gerações na linha feminina também.
A divisão de L2 e L3 pode ter vindo a estrutura familiar antes do dilúvio. As
esposas dos filhos e as filhas de Noé poderiam ter carregado todas as três
subdivisões da L e os subgrupos do núcleo básico de M, N e talvez R.
Assim, é
possível que as mulheres da arca – mesmo se houvesse apenas a filha de Noé e as
esposas de Shem, Ham e Jafé – poderiam facilmente ter contido a base para a
diversidade do DNA mitocondrial moderno. Nós não ficaria surpresos de encontrar
tal diversidade em uma família de filhos casados até hoje. Na Palestina, Egito
e Paquistão Sul é comum hoje encontrar estes grupos.
Supergrupo M
M é
encontrado em maiores quantidades e porcentagens entre os indianos e
paquistaneses. A partir daí o grupo se espalha norte e a leste para os mongóis
e os chineses Han e para o Japão e Taiwan. As divisões de M em C e D ocorreram
nas estepes Oriental entre o Han e os mongóis e os japoneses. As divisões de C
ocorreram entre os mongóis e subgrupos. Os Evenki são predominantemente C com
somente pequenas porcentagens de M, D e U. Os buriates da Sibéria Oriental Central
são C e D com alguns L3 e, em seguida, a mutação G. Esta mutação é levada a
Nivikhs leste e é o mais prolífica entre o Itelmen da Sibéria Oriental e entra
Chukchi do extremo oriental Sibéria.
A mutação do
M em Hg E ocorreu entre os aborígenes taiwaneses e em Kalimantan, sendo
prolífico em Sabah. A variante Q ocorreu em Papua-Nova Guiné. Assim, a variação
de DNA mitocondrial acima ocorreu como as tribos retiradas progressivamente
leste o Cush Hindu em Mongolia, China, Sudeste Asiático e Melanésia.
Esta foi a
progressão original do DNA mitocondrial do supergrupo M depois do dilúvio.
Supergrupo N
O supergrupo
N agora é encontrado principalmente na Central e sudeste da Ásia e entre os
aborígines australianos. O grupo de N dividido em:
Subgrupo de
N, que incluía os haplogrupos eu e W;
A subdivisão
A e X;
Subdivisão
de Y; e
Subdivisão
R.
Concentrações
de base N estão entre os aborígines australianos em aproximadamente a mesma
distribuição como o YDNA Hg C é encontrado lá. Esse fato indica que essas
pessoas vieram para a Austrália provavelmente a distribuição oriental das
Cushites e ficaram isoladas. Seu DNA base não foi mutado por outras invasões
mitocondrial. Sua estrutura de base não defendem uma longa ocupação mas sim um
sistema de DNA isolado que não sofreu nenhuma mutação forçada por casamentos
mistos com outro mtDNA haplogrupos.
A estrutura
de P na Austrália pode ter vindo com o YDNA Hg K e RxR1 os melanésios. Há altas
concentrações de DNA mitocondrial Hg P e Q com algumas M. Há uma pequena mtDNA
M na Austrália, com uma igualmente pequena porcentagem de mtDNA N em Papua-Nova
Guiné. Isto indicaria a troca ocasional, provavelmente de mulheres em
cativeiro. Há um argumento que o YDNA K e DNA mitocondrial P podem ter estado
lá com os papuanos quando os aborígenes tasmanianos veio e precedido de fato os
aborígenes australianos YDNA C e mtDNA N. É incerto, mas os tasmanianos foram
de um tipo de Papua, como eram o Moriori que precedeu o Maori na Nova Zelândia.
A estrutura
do DNA mitocondrial de N também é entre o japonês, chinês de Han, Han
taiwanesa, Altai, uzbeques, Komi, persas, turcos e também no sul da Rússia. O
supergrupo N dividido em subgrupos N e W.
O subgrupo é
um tanto raro e aparece como uma porcentagem significativa, embora um pequeno,
entre os curdos e na Turquia, provavelmente de curdos lá. É uma pequena
porcentagem no Egito e em seguida entra na Península Ibérica, França, UK,
Escandinávia e Islândia. Parece que o N e divido ocorreu no Oriente Médio,
antes que os grupos de N foram para o leste e o Hg fui oeste. W está também
entre os curdos, como K e HV e a subdivisão de H. Portanto, estas duas divisões
e os subgrupos são representados lá mas o pai que HG R não está representado. O
N, eu e W grupos estão presentes no Egito/Palestina. Hg de DNA mitocondrial eu
provavelmente veio do Oriente com os anglo-saxões ou os movimentos anteriores
de celta, talvez mesmo depois da queda de Tróia, no século XI A.C..
O A e os
haplogrupos de DNA mitocondrial de X são predominantes entre os índios
americanos. HG X, sendo uma subdivisão, ocorrida quando eles se mudaram para o
nordeste da América do Norte.
Y é uma
mutação que ocorreu no norte da Ásia e é encontrada entre os Nivikhs.
Supergrupo R
Haplogroup R
encontra-se entre os tailandeses em maior percentagem, na Índia, sul do
Paquistão e em menor percentagem entre o chinês de Han e Hazara.
O supergrupo
R dividido o seguinte:
B;
F;
HV, que
dividido em H e V;
P;
A subdivisão
de J e T; e
U, de onde
veio o K.
Enquanto Hg
R encontra-se entre os tailandeses e outros como acima, a subdivisão B é mais
revelador. B é encontrado entre os chineses de Han e em maior percentagem no
sul da China, com maiores percentagens entre os aborígines taiwanesa; Mas ele
também está presente entre o Han taiwaneses e japoneses. Haplogroup B Sul
mudou-se para Papua Nova Guiné e em maiores concentrações entre os Polinésios,
sendo mais de 90% do seu DNA mitocondrial. O subgrupo B Então é encontrado no
Pacífico em maiores concentrações na costa oeste do Norte, América Central e do
Sul, indicando que o movimento foi da Ásia central, sudeste da Ásia a Polinésia
para as Américas; Mas o YDNA lá nas Américas não é C, mas Q. É só C com Q no
Alasca e então para fora no centro da América do Norte. Esta rota C também deve
ter sido em todo o norte ou, tribos YDNA Q levaram as mulheres de YDNA C homens
e destruiu-os. Isto pode ser assim como os achados recentes de um YDNA C básico
masculino – identificado como um aborígene australiano na costa oeste da
América do Norte e anterior a qualquer outros achados à data – parece indicar
essa migração.
A presença
de grupos, A, X e D juntos indicam uma travessia do Pacífico do norte da Ásia,
com a divisão A do Hg N ocorrendo em Taiwan e Japão e espalhar norte para a
Sibéria de Chukchi do Far Eastern e do outro lado os Aleutians em dois grupos.
O grupo do Norte era tornar os esquimós do Alasca e o grupo do Sul era tornar
os ameríndios do Alasca. Os grupos do Norte parecem ter sido a migração norte
primária, formando o DNA mitocondrial na-dene (Chippewa) (predominantemente de
Hg A). O grupo A foi este e norte e na Gronelândia, com os grupos D acontecendo
na América do Sul com A, C e B, bem como para a área do que são os Estados
Unidos do sudeste. Assim, os machos Q tinham quatro linhas de fêmeas com eles,
incluindo a variação de DNA mitocondrial mais tarde U sendo encontrado na
América do Norte, mas também na área do que é hoje o Chile. Assim, a
colonização das Américas era tarde, com o YDNA e DNA mitocondrial mutações
sendo da segunda à últimas formas.
O grupo HV
mutante de R no Médio Oriente e ambos R e HV são encontrados na Pérsia e do Sul
do Paquistão. A variante de Hg H é encontrada desde o Komi
e o Mansi, Hazara e os
uzbeques nas estepes centrais em toda a Europa para a Islândia. H forma a
estrutura do mtDNA principais dos oeste europeus.
Pode ser também encontrada na Palestina, Egito e NW África para Marrocos. A
variante de Hg V é em quantidades menores, exceto entre o Sami do norte da
Escandinávia, onde as percentagens dramaticamente estão invertidas. Percentagens
de R subdivisão J T e K são encontradas na distribuição semelhante sobre a
Europa com excepção da Saami
e curdos, onde U é predominante, exceto a variante K como encontrado entre os
curdos. A variante de K está ausente em Saami,
indicando que eles não viu que variação mas split do
outro U grupos antes de que ocorreu. As outras tribos do norte da Rússia, do Kets e o Komi, tem U
significativo mas eles também têm variações de F ou T, o que o Sami não. O Sami
também têm uma determinada percentagem do D, bem como H e alguns Z.
As divisões
do haplogrupo mtDNA
progressiva são mostradas na tabela anexa.
Conclusões
Há,
portanto, as variações de DNA mitocondrial e os haplogrupos para impedir que a
história da Bíblia e o relato de Gênesis, sendo acomodados pela, ou acomodando,
os avanços científicos que encontramos por aqui.
Mitocondrial
os haplogrupos L, M, N e R talvez estavam presentes
nas mulheres da arca. As mutações ocorreram como cada grupo mudou-se para fora
do Médio Oriente e mestiços com o movimento de tribos e famílias ao longo do
tempo.
Em seguida,
retornaremos à estrutura YDNA para tentar identificar as tribos e nações
envolveram e colocá-los dentro do relato de Gênesis.
Os grupos
YDNA
Todos os
outros grupos YDNA de G R2 são derivados de um central Haplogroup F. Este grupo
F é central para linhagens conhecidas tanto de sem e de Jafé. Vamos começar com
a linhagem F, que é P14, M89, M213. Esta linha é a linha básica para G, H, I, J
e K.
Sabemos que
as linhagens em nações semitas conhecidas são G, I e J. Existem também algumas
linhagens de E3b Africano ou linhagens Hamitic juntamente com alguns R1a e R1b.
Estas linhagens com G também se espalhou para a Turquia, a Geórgia/Arménia e a
Itália.
Sabedoria
convencional identifica os árabes do Oriente Médio como Haplogroup J e o
Sacerdócio Aarônico judaico, que tem uma linhagem clara identificada para Shem,
é em J2. Esta divisão do haplogrupo também identifica o Buba clã da tribo Lemba
do Zimbabwe como sacerdotes Aarônico, e eles foram separados do resto de
Judá/Levi até 2.500 anos. Assim, a divisão de J2 é pelo menos tão antiga quanto
a essa separação.
Há também um
número significativo de divisões no judaísmo que mostram que o judaísmo é uma
religião e não uma única linhagem haplogrupo.
Por exemplo,
enquanto o Sacerdócio Aarônico é identificado como J2, a estrutura levítica de
judeus asquenazes são 52% R1a1, que é uma linhagem de Japhethite identificada
ocorrem na Rússia e o Central e Oriental estepes e entre os arianos na Índia. É
eslavo. Além disso, 25% de todos os judeus da Europa Oriental são E3b, que
indica uma origem Hamitic.
Uma hipótese
sobre a origem de E3b é que os egípcios cruzaram com os israelitas. Outra é que
a multidão mista envolvidos E3bs, como haviam alguns israelitas 2 milhões e
aproximadamente seiscentos mil da multidão mista. Isso constituiria a 25%. No
entanto, quando lemos as contas genéticas dos Milesianos alegam ter sido parte
da multidão mista também durante o êxodo. Eles são R1b. Assim, a explicação
deve envolver mais tarde conversões ao judaísmo de linhagens Hamitic.
Encontramos estas na ocupação de Canaã sob Josué.
Canaã era
filho de presunto e um número de sub-tribos foram poupado e juntou-se a Israel
em alguns casos pelo subterfúgio. As conversões etíopes também foram de importância
e assim temos ampla explicação para as linhagens de E3b em 25% os Ashkenazim.
Os amorreus e os hititas Sul também entraram e criados com Israel. Há também
níveis significativos de E3b na Síria, Turquia e entre os gregos em até 30%. Os
gregos são até 30% Haplogroup J ou semitas conhecidas também com até 20% Hg eu
também, que é também um haplogrupo prevalente entre os semitas conhecidas e os
europeus. Mais tarde trataremos destes aspectos.
Ashkenazi mtDNA
Outro aspecto importante é o de DNA mitocondrial dos judeus
Ashkenazi. O DNA mitocondrial dos judeus Ashkenazi é classificada como do
Oriente próximo, mas precisamos de olhar para a estrutura. Como vimos com o DNA
mitocondrial, todos os outros grupos vieram de Hg L3, que dividiu em dois
grupos principais, M e N. De N veio R e as divisões subseqüentes de N e N R.
dividir no Médio Oriente e formaram o subgrupo de Nu de N (N1), eu e W. Sabemos
que o ocorrido entre os progenitores dos curdos no que é agora Kurdistan e
região montanhosa sobre as áreas de fronteiras do Iraque e Irã ou Pérsia onde
os medos (que são os filhos de Madai) viveu uma vez. Os outros grupos neste
subgrupo formaram N1 etc.
10% do DNA
mitocondrial judaica Ashkenazi é N1b. Esse tipo difere somente por uma única
transição da N1b ancestral (145-176G-223). Isto pode ser entre o mais antigo de
DNA mitocondrial com excepção de L2. Esse DNA de L2 como vimos é um
desdobramento do DNA mitocondrial L primal. É de origem Hamitic e
principalmente agora sub-sahariana e da Etiópia. Ele pode ter vindo em partir
os cananeus ou a multidão mista. Primeira esposa de Moisés também foi um
etíope, e os cananeus podem bem ter tido este DNA. Há também um tipo
Near-oriental de M1, que é a subdivisão primal do Grupo M. O restante é todas
as subdivisões de R, e que constituem 60% do DNA mitocondrial de Ashkenazi.
Tipos de DNA
mitocondrial do próximo Oriente, entre os judeus Ashkenazi são N1b, H, J, K,
L2, preHV, U7, M1, U1B (cf. Behar et al, efeitos de gargalo diferencial no DNA
mitocondrial Gene Pool de Ashkenazi populações judaicas, pp. 8,9,19; ver também
evidências de DNA mitocondrial para um gargalo genético no início da história
do Ashkenazi Jewish população, revista Europeia de genética humana, 2004, pp.
1-10).
Existem
baixas percentagens de DNA mitocondrial como U5a e V, que são considerados ter
vindo da mistura Europeia (Behar et al., p. 10). No entanto, o V é predominante
entre o Saami com menores percentagens significativamente menor do que 10%
entre os europeus.
A divisão
mais recente é que de U, que dividido de forma K.
32% de todos
os judeus Ashkenazi mtDNA é K, composto por 4 principais subtipos. Dos
não-judeus, o maior percentual está entre os drusos em 16%. Próxima maior DNA
mitocondrial judaica Ashkenazi é H em 21%, e de que 7% é ancestral de H. O
mtDNA judaica-Ashkenazi britânico é o haplótipo modal do CRS. Assim, nós
poderia supor que a divisão original do HV é provável que tenham ocorrido na
população inicial destas fêmeas (início Israel?). J1 é próximo de 7%. (Behar
op. cit.)
O que é
importante neste aspecto é que H constitui 21% de mtDNA Ashkenazi judeu e que o
DNA é a seqüência de DNA mitocondrial principais de toda população europeia em
pouco menos de 50% da Islândia, das Ilhas Britânicas, até 60% e 65% da
Península Ibérica e 50% da França. Diminui lentamente como as populações vai
leste. Cai para 25% entre os turcos e Palestina/egípcios e gotas mais entre os
curdos, persas, paquistaneses Sul e Hazara, com um aumento de mais de 22% entre
os uzbeques e até 30% no norte da Rússia entre o Komi.
Assim, é
razoável supor que as fêmeas mesmas que eram a base dos europeus ocidentais
foram a base para muitos das fêmeas Ashkenazi e que as mutações ocorreram
dentro dessas tribos.
A mutação
básica de vocês para K parece ter ocorrido no Oriente Médio na área do norte de
Israel e o Líbano, e incluiu uma parcela significativa das fêmeas que formaram
a ascendência dos drusos. Eles eram os ancestrais de 32% dos judeus Ashkenazi.
As outras pessoas com uma parcela elevada de K são os curdos de que U faça a maior
parte. U forma porções significativas de DNA mitocondrial de todos os Europeu.
Lá é mais alto entre o Saami. HV, H, U, V e K são os principais grupos de todos
os europeus com eu e formas J. H mais de 50% de todos os Anglo-celtas,
escandinavos e francês e é ainda maior na Península Ibérica. A diferença
significativa entre os asquenazes e os europeus é que a divisão K é maior entre
eles do que é na Europa e para que o movimento de K pode ter ocorrido mais
tarde em Europa ou foi menor na sua mutação de U lá. É provável que estas
divisões ocorreram a partir do desmembramento da Aliança partos e o movimento
da Horda em Europa sob Odin, com início a partir do final do segundo século
D.C.. Os dois grupos formaram provavelmente a Horda escita mesmo composto por celtas
e israelitas e judeus da Aliança hitita. O parto e a Horda escita mudou-se para
a Europa e as outras tribos formaram a horda de Khazar e tornou-se o Império
Khazar, conversão ao judaísmo ca. 740 CE, até o século XI e sua derrota para o
Russ e o movimento mais tarde em Europa com os hunos. Isso explica por que o
não - semita levita DNA em Ashkenazi levitas (que é a maioria de seu YDNA) é
R1a1, que é eslavo, ao invés de Celt.
Devemos
também recordar que a identidade judaica desde os tempos de Talmudic não segue
estritamente o sistema da Bíblia e foi adquirida por ascendência materna de uma
mulher judia ou por conversão rabbinically autorizado (ver também Behar et al.,
múltiplas origens de Ashkenazi levitas: evidência de cromossomo Y para ambos
perto Oriental e grupos europeus, Am.. J. Hum. Genet. 73:000-000, 2003).
Considera-se que o DNA veio a conversão de Khazar, e talvez até 50 machos
inscritos originalmente como levitas da Horda de Khazar eslava. Parece haver
também um único evento masculino que também expandiu significativamente após o
movimento para a Europa (ibid.). Cohenim e levitas cada compõem ~ 4% da
população judaica. De acordo com a Encyclopaedia Judaica (1972), gentios podem
tornar-se israelitas mas não levitas ou Cohenim (cf. ibid.). Esta regra
obviamente não foi seguida na conversão Khazar. Dentro Ashkenazi levita R1a1
haplótipos os haplótipos de microssatélite rigidamente são agrupados ao redor
de um haplótipo modal (16-12-25-10-11-13) que é composto por 74% de
Ashkenazi-levitas dentro o haplogrupo e 38% dos levitas Ashkenazi global. O
haplótipo é uniformemente distribuído globalmente (Behar et al., ibid., ver
também quadro 4).
Os judeus
tentam limitar as origens dos Ashkenazim para a pequena área do noroeste da
Europa da França nordeste ao norte da Alemanha. Eles alegaram uma origem partir
tão cedo quanto o século VI. Esta área naquele tempo era a localização central
da Horda Parthian como ele rompeu-se e mudou-se para a Grã-Bretanha,
Escandinávia, França, Espanha e Itália. É provável que alguns elementos
judaicos da Horda se mudou para lá, ou seguiram a Horda. O problema é que as
definições anteriores, que viu o iídiche se desenvolvem a partir do século x,
foi que a linguagem era ostensivamente uma linguagem baseada em letras
hebraicas, mas com palavras emprestadas do alemão léxico Ashkenazi. No entanto,
em vigor é uma língua eslava relexified (Wexler, 1993, cf. ibid.). Está
relacionado ao Sorábio e Bielorrússia. Esta hipótese é corroborada agora pela
maioria eslava YDNA de Ashkenazi levitas. Considera-se agora para ser sérvio
que foi dado letras hebraicas e uma lexicografia germânica. O R1a1 YDNA também
relacionar o Sorábio e Bielorrússia YDNA. Estas tribos então podem ser
identificadas como os filhos de Asquenaz e parte da Horda Khazar, que assim é
comprovadamente eslava.
O termo
sefardita, quando originalmente aplicado aos judeus, foi relacionado para os
judeus da Espanha, antes da expulsão de 1492, e que os judeus eram também na
Grã-Bretanha. No entanto uso atual aplica a todos os judeus do norte de África
e do Médio Oriente que seguem o rito sefardita de adoração.
O YDNA do
levita Cohenim ou sacerdócio, em vez dos levitas e os israelitas, por outro
lado, é um haplogrupo específico. O NRY (YDNA) de Ashkenazi e sefarditas
Cohenim comprovadamente estão mais relacionadas entre si do que para outros
israelitas e não-israelitas (Skorecki et al., 1997; Thomas et al., 1998, cf.
ibid.). O padrão de DNA deles surge principalmente a partir de diferenças entre
a freqüência da Cohen Modal haplótipo (MHC), definido por seis microssatélites
rapidamente mutantes (Thomas et al., 1998) e um cluster de haplótipos
estreitamente relacionados dentro de um único haplogrupo (J2) definido pelo
lentamente transformando polimorfismos de evento único. Cromossomos pertencentes
a este haplótipo e seu cluster relacionado foram encontrados em alta freqüência
entre Cohenim, mas em uma menor freqüência entre "Israelitas". O
padrão de cluster foi encontrado para ser consistente com a descendência de um
ancestral comum que viveu entre 2.100 e 3.900 anos atrás. Agora, estas são as
conclusões com base nos modelos matemáticos que não reconhecem mais rápida
mutação YDNA devido à exposição do DNA mitocondrial. Na verdade, eles iria ser
limitados este haplótipo também devido às limitações sobre o casamento de Cohenim fora de Levi.
The maximum earliest possible date
for the formation of the CMH would be 1900 BCE and thus Abraham could not
possibly have possessed this haplotype. Moreover, the
lesser date, which is the most probable, indicates that the CMH was fixed as
late as the end of the Temple period in 100 BCE. It may well be the result of
the interaction in Judea between the Edomites who
were converted to Judaism under John Hyrcanus ca. 160
BCE and the Jews themselves there. That fact may well explain why the CMH is
not found extensively outside of rabbinical populations when we know for an
absolute fact that there was an extensive Levite population among the divisions
of the priesthood in Israel. All but three of these twenty-four divisions left
with the Israelite Horde when it was taken in to captivity by the Assyrians in
the eight century BCE and taken beyond the Araxes River into what became
Parthia and Scythia. There should be significant numbers of the original
Levite/Cohenim YDNA with the Horde wherever it is.
The occurrence of the CMH among the Buba clan of the Lemba in Zimbabwe indicates either that the mutation into
the CMH and J2 was about the time of the Babylonian Captivity when the Lemba claim they became separated and after the division of
Israel into the ten tribes and the two tribes of Judah and part of Levi and
some of Benjamin, or their separation was later and closer to 160 BCE when some
of the priesthood moved to Egypt and built the Temple there after the apostasy
of Antiochus Epiphanes or with the dispersal of Judea
in the period ca. 135 CE after Hadrian’s edict and/or during the Bar Kochba Revolt. The development from the Semite F of the
Patriarchs to its variants (e.g. G, I and J) may well have taken five hundred
years or more in the Middle East and in Scythia and occurred during the first
millennium BCE or in the first century CE. The latest date is the most probable
for the dispersion, that is, under Hadrian.
Assim,
podemos deduzir que o haplogrupo J não era o original semítico haplótipo. Os
semitas são, portanto, de mais de um haplogrupo padrão na descendência de
Abraão. O haplogrupo semítica original era F e dividido em eu e J, no mínimo e
provavelmente G, I e J do Médio Oriente, na Pártia/Cítia e em Europa. Um exame
desta hipótese pode ser eclodido, referindo-se aos resultados de Behar et al.,
múltiplas origens de Ashkenazi levitas ibid., quadro a Nesta tabela que os
levitas Ashkenazi testaram-se do sexo masculino de 60 linhas de mais de nove
países. Estes países foram Império Austro-Húngaro (AH) x 10, Bielorrússia (Bel)
x 4, França (Fra) x 6, Alemanha (Ger) x 10, Lituânia (Lilith) x 8, Países
Baixos (Neth) x 5, Polónia (Pol) x 7, Roménia (Rom) x 4 e Rússia (Rus) x 6.
Das 60
linhas YDNA testado apenas oito eram semitas reais. Os outros resultados foram
os seguintes:
Conhecido Hamitic linhas 12
DE (xE3) x 1
(Fra)
E3b x 11 (4, 1 x Bel, 1 x Lith, 2 x Rom, 2 x Rus, 1 x Ger).
Assumida Japhethite linhas 40
K (x L, N,
O, P) x 1 (1 x Ger).
N (xN3) x 1
(1 x Lith).
Q x 1 (1 x Rus).
R1 x 1 (1 x
Ger). Esta é uma linha muito rara encontrada em dois armênios anteriormente.
R1a1 x 31 (4
x AH, 3 x Bel. 3 x Lith, 6 Pol x, 1 x Rom, 1 x Rus, 4 x Fra, 7 x Ger, 22 x
Neth).
R1b x 5 (2
x, 1 x Rus, 1 x Fra, 1 x Neth).
As linhagens
semíticas são como segue e ajudam a demonstrar que o ponto de divergência das
linhagens semitas argumentado acima.
F (x G, H,
I, J, K) x 1 (1 x Rom)
Eu x 1 (1 x
Neth).
J (J2) x X2 (1 x Lith, 1 x Rus).
J2 x 4 (2 x Lith,
1 Pol x, 1 x Neth).
As
implicações destas amostras YDNA são bastante grande alcance. Existem apenas 4
linhagens que compartilham as mesmas linhagens J2 como o CMH. Apenas 6
compartilhar o haplogrupo J. Assim, apenas 10% das testadas levitas Ashkenazi
são reconhecidos a partir direto conhecido judeu/israelita YDNA. F e eu
compreendem 25% do semítico YDNA levita testado.
Sob o
entendimento atual, os números impressionantes são que dois terços dos YDNA
Ashkenazi-levita não é anti-semita. Quase 10% são Celt e surpreendentes 52% são
YDNA eslava.
Os estudos
também concluem a partir da homogeneidade do haplótipo modal R1a1 que o
ancestral talvez só 663 anos atrás. O crescimento pode ter sido apenas de uma
pessoa. Isto iria ter coincidido com o estabelecimento de comunidades judaicas
de Mainz e vermes (cf. Encyc. Judaica, 1972). Os padrões de estrelas, como de
YDNA o R1a1 indicam o rápido crescimento populacional no Ashkenazi Jewish
população nos últimos 1000 anos. A diversidade no Ashkenazi-levitas sugere uma
intrusão genética após os asquenazes separou outras populações judaicas (ver
Behar et al., ibid. e tabela 5). A origem do levitas Ashkenazi R1a1 é assim,
provavelmente de língua Sorábio Cazares que convertido ao judaísmo e entrou em
Levi e quem então expandiu-se rapidamente na Europa.
Dos testes
feitos sobre as populações judaicas, podemos comparar a Sephardic Cohenim e o
Cohenim Ashkenazi e descobrimos que mesmo no Cohenim existem linhagens Camitas
e Japhethite (Behar et al., ibid., tabela 1). Enquanto o Haplogroup J tem uma
freqüência de.8684 para Cohenim Ashkenazi (AC) e.7536 para Cohenim sefardita
(SC), há ainda uma freqüência não-semíticas dos sacerdotes de entre 14,16 e
24.64 por cento.
Estes são o
não-Aarônico e fato não - israelitas Cohenim:
Camitas
BR (ex DE
JR) no.0263 para AC e.0290 para SC.
Existem Lés
(ex E3a).0395 para AC e.0435 para SC.
Assumida Japhethite Cohenim
K (xL, N3, O2b, P) em.0263 para AC e.0290 para SC.
P
(xR1a).0263 para AC e.0870 para SC.
R1a1.0132
para AC e.0580 para SC.
Das
populações judaicas básicas apenas uns 37% são semitas reais nas amostras de
freqüência (Behar et al, tabela 1).
HG J é para
Ashkenazi israelitas (AI).3700 e por sefarditas israelitas (SI) é.3651.
Hamitic
grupos são:
Y (xBR, A3b2).0159 para SI
BR (x DE
JR).1400 por AI e.0794 para SI
E (xE3a).2200
por AI e.1905 para SI
Assumida
linhagens de Japhethite:
P
(xR1a).1500 por AI e.2063 para SI.
R1a1.0400
por AI e.0159 para SI
Observe que
existem muito menores percentagens dos khazares convertidos entre o estoque
israelita básico do que entre os levitas Ashkenazi. As conclusões que podem ser
extraídas dessas estatísticas são que as famílias da nobreza e talvez o Kagan e
o Beck dos Cazares, foram convertidas e dadas o status de levita, e/ou que os
convertidos que permaneceram fiel ao judaísmo foram oeste em Europa com os
hunos, que foram seguidos pelos búlgaros. Os eslavos paganised permaneceram
separados ou por trás para ser arrebatado pelo Russ e, em seguida, os mongóis
de 1215 e entrou mais tarde como o Sorbians e a Bielorrússia após os hunos e os
pólos.
O que é
certo é que os adeptos do judaísmo rabínico não são inteiramente judeu ou
israelita, e 63% de todos os judeus são Japhethite ou Camitas convertidos ao
judaísmo; ou seja, a menos que seja possível demonstrar que alguns aspectos de
K são semitas, ao invés de Japhethite, que iria lançar o YDNA seqüenciamento a revisão completa.
O que é do
interesse das linhagens de K2 é que dos 117 K2 haplogrupo machos nos bancos de
dados da Universidade do Arizona, cerca de 15% são judeus. K2 YDNA é de origem
Médio-Oriente. Dr. Wells é de opinião que a K2 YDNA antiga Fenícia. Isso
significaria que os fenícios eram biblicamente de Jafé, mas sabemos que,
historicamente, que eles são de edomitas que misturado com Hamitas. Assim, eles
são semitas e Camitas. As única Japhethite mar-negociação nações aliaram com
eles eram os navios de Társis e o Kittim, o Dodanim e as de Javan. Se K2 é
certamente um grande YDNA Fenícia, em seguida, ele demonstra que os antigos
reis do mar eram uma agregação das alianças comerciais das três subdivisões
étnicas dos filhos de Noé. Isso então se reflete nas conversões ao judaísmo
entre os parceiros comerciais.
Os filhos de
Sem
Os filhos de
sem são: Elão Assur, Arfaxade e Lud e Aram.
Sabemos que
os Elamitas se tornou os persas, os filhos de Assur
tornou-se os assírios, os filhos de Arfaxade tornou-se os hebreus, e Aram os
sírios e a origem do nome do idioma aramaico. Também mais tarde entraram norte
Arménia.
Da
amostragem de DNA moderna do projeto Assíria, os assírios modernos são L, G, J
e algumas R1b1, mas parece que o R1b1 testado são Inglês do lado paterno e
assírio do lado materno. Assim, Aram norte (na área da Arménia e da Geórgia) e
Assur desenvolveram o haplogrupo G, que é onde encontra-se em maior
percentagem.
Flávio
Josefo nos dá uma indicação clara dos filhos de Aram, quando ele diz que, dos
quatro filhos de Arã, Uz fundou Traconítides e Damasco, que é o país entre a
Palestina e Celesysria, Ul fundada Arménia e reunir os bactrianos e Mesa a
Mesaneans agora chamado Charax Spasini. Este registro o haplogrupo G semita que
parecem vir de Aram e Assur. Registros de Josefo que Abraão estabeleceu-se
primeiro com um exército de Damasco (ibib., Whiston, TR., p. 32).
Josefo diz
de Joctã dos hebreus que teve treze filhos: Elmodad,
Saleph, Asermoth, Jera, Adoram, Helena, Decla, Ebal, Abimael, Sabeus, Ophir,
Eulat e Jobab. Ele diz que essas pessoas habitaram Ásia desde o Indian River
Cophen e as terras ao seu redor. Este é o moderno Cabul e o vale do seu rio. A
terra ainda mais no sentido de Indus é Bactria. Assim, se esse é o fato da
questão, aparentemente, moveu-se através da Península Arábica e mais tinha ido
a Índia. O resultado poderia ser os grupos compostos de Joctã no que é o
Afeganistão, reunirem-se em Bactria e então Lud no Punjab. O semita haplogrupo
H na Índia depois iria ser derivado de uma mutação que ocorreu entre os hebreus
de Joctã e os semitas de Lud. A cunha de ouro de Ophir refere-se para as terras
de um dos filhos de Joctã, que se instalaram no Afeganistão ou na Índia, e, portanto,
a área de Ophir pode ser de o Cush Hindu na Índia ou até mesmo de Sri Lanka
(Ceilão).
Afegãos e
outro Pashtun
O artigo da Wikipedia sobre Pashtuns diz:
"De
acordo com a maioria dos antropólogos, Pasto-falando Pashtuns parecem ser
principalmente de origem iraniana (bem como sendo modificado por diversos
outros invasores e imigrantes, ao longo dos séculos) e são muito semelhantes
aos persas, curdos, tadjiques e balúchis. Estes antropólogos acreditam que os
Pashtuns tem origens iranianas orientais como a língua pachto é classificada
como uma língua iraniana Oriental parente ossétio entre outras línguas
iranianas (veja Ethnologue para maiores detalhes).
Os Pashtuns língua pachto referem-se
a mesmos como Pashtuns ou Pukhtuns dependendo se eles são falantes do dialeto
Sul ou dialeto do Norte, respectivamente. Estes Pashtuns compõem o núcleo dos
Pashtuns étnicos que predominantemente são um povo iraniano e encontrado no
leste e sul do Afeganistão e Paquistão Ocidental. Muitos Pashtuns língua Pachto
tem no entanto entremeados com vários invasores, grupos de vizinhos e
imigrantes (como os outros povos iranianos) incluindo possivelmente o Ghilzai
quem pode ter misturado com tribos turcas, o Durrani quem interagiu bastante
com os tadjiques (outro povo iraniano) e as tribos Pashtun, ao norte de
Peshawar que tem misturado com grupos dárdicas. Em termos de fenótipo, os
Pashtuns língua pachto globais são predominantemente um povo caucasóide com
características mediterrânicas, mas o cabelo loiro e olhos azuis e verdes não
são incomuns, especialmente entre tribos remota montanha."
Também diz
que:
"Desde
o século i A.C. até o século v A.C. as regiões onde viviam os Pashtuns viram
imensas migrações dos povos da Eurásia, incluindo os arianos, persas, Sakas,
citas, Kushans, hunos e gregos. Invasores posteriores incluem tribos árabes e
turcomanos asiáticos centrais, bem como os ataques devastadores pelos
mongóis."
Assim,
haveria Japhethitic R1a e R1b e Hamitic C YDNA
presentes.
O artigo diz
que a partir de:
"aleatórios
de amostragem de populações de pashtuns no Paquistão Ocidental) a evidência
antropológica que a língua pachto Pashtuns são um povo indo-europeu relacionado
com outros grupos iranianos, bem como alto-falantes de línguas dárdicas como a
Kalasha e os Nuristanis aparece muito provável mas não é por qualquer meio
conclusivo neste momento. Os testes, embora ainda em suas fases iniciais, não
mostrou qualquer conexão substancial entre a população geral de Pashtun
amostrada para os marcadores genéticos encontrados entre a maioria dos gregos,
judeus ou árabes. O que pode ser o caso é que os Pashtuns foram ligeiramente
modificados ao longo do tempo por vários invasores, mantendo sua base iraniano
Oriental geneticamente global. Em última análise, mais pesquisa e uma ampla
amostragem de DNA será necessárias antes que as conclusões podem ser
consideradas conclusivo e geralmente representativo dos Pashtuns língua
pachto."
As
conclusões aqui vamos partir da premissa de que os semitas os haplogrupos são
todos J como encontrado entre as três populações mencionadas.
Os pashtuns são classificados como iraniano, que como já
vimos, é principalmente o haplogrupo I, mas eles variam como um típica Central
asiático composto YDNA agrupamento. Foi feita uma tentativa de classificar o
Pashtun no século XVI, como um dos Bani Israel, das dez tribos perdido e como
Joseph. Isto foi desmascarado pelos Indo-Iranian afinidades e linguagem. No
entanto, é um fato histórico que a área de Khandahar, Cabul e Bactria também,
do outro lado do Cush Hindu, foram feitas províncias ou satrapias do Império
Persa e suas línguas, portanto, são afetados por esse facto. As semelhanças de
DNA com Elam e sua descida histórica relatada e afinidade com Joctã indicam que
o DNA original dos semitas incluindo Joctã hebreus não era J mas F e o
principal derivado semita é eu e os secundários derivados são J e, em seguida,
H e G. Todos os semitas orientais de Elam e Joctã foram Hg eu, ao invés de J.
Assim estas mutações ocorreram ao longo do segundo milênio A.C., e os modelos
matemáticos estendidos dos evolucionistas estão errados.
As tribos Durrany e Galzay sejam consideradas descendentes diretos
dos hebreus ou Ibrani e, provavelmente, dos filhos de Joctã. Alguns também
possuem o Rabbani, liziana, Emerson, Deftali e Justino do Afeganistão e o
Efridi e Yusufzai do Paquistão também ser Hebraico tribos.
Lud
Lud é uma
fonte de incerteza e existem duas explicações para a identificação e
localização dos filhos de Lud. Em breve, voltaremos a esse quebra-cabeça.
Outros
locais dos Hebreus
A origem e a
localização dos hebreus é identificado com Abraão como saindo do seu de Chaldea
e os filhos de Arfaxade são identificados com os grupos acádios na planície da
Mesopotâmia, entre os filhos de Assur ou os assírios e os filhos de Elam, que
estavam a leste da bacia do rio Tigre ao planalto persa.
O outro
grupo dos medos que foram associados com os persas e ocuparam as terras altas
ao norte de Elam e Gutea não é semitas – eles são os filhos de Madai, uma tribo
de Japhethite e são identificados hoje como os curdos. Voltaremos a eles mais
tarde. O Guteans ou Guti também pode bem ser associado com os godos como parte
da Horda escita mais tarde.
Professor Cyrus Gordon também detém os minóicos cedo ser semitas e
sua linguagem Linear A como sendo anti-semitas. Seu trabalho sobre A Linear foi
recebido com controvérsia.
Os filhos de
Arfaxade são Salah e Eber (a partir de onde o nome
hebraico é derivado). Seus filhos Pelegue e Joctã viram a divisão em Hebreus.
Os filhos de Joctã foram treze em número e ocuparam toda a área oriental da
Península Arábica (Gen. 10:21-32), mas muitos entrou Afeganistão ou no
Paquistão, como podemos ver acima. Os filhos de Abraão através de Hagar e
alguns dos filhos de Quetura, tais como Midian, mais tarde se juntou a eles. A
linha de Abraão através de Pelegue era Reu, Serugue, Naor, terá a Abraão, a
Naor e a Harã. Abraão foi chamado de seu de Chaldea e enviou para a terra de
Canaã.
Segue-se que
as linhagens dos países semitas nos dará pistas sobre a distribuição de haplogrupos
semita e mutações. A tentação é dizer simplesmente que o Haplogroup J é o
haplogrupo semita e todos os outros não são semitas, mas isso não pode ser
verdade dada a distribuição e as misturas de grupos de nação.
Por exemplo,
na estrutura genética dos persas ou elamitas o predominante é Hg eu. Ele excede
J por cerca de 10% e tem um elemento de F e G com ele. Esses grupos constituem
o YDNA metade dos persas. Os árabes do Oriente Médio também tem uma quantidade
significativa de eu e alguns G. Haplogroups G, I e J constituem metade do
georgiano/armênios e turcos, enquanto F, G, I e J são metade os italianos, com
I e J, compreendendo o YDNA metade dos gregos. Quando vamos para a Europa o
equilíbrio de aumenta dramaticamente.
G (M201), H
(M69), eu (M170, M258 e P19) e J (12f2.1) parecem ser conhecido linhagens
semíticas, com K (M9) a base de raiz para todos os filhos de Jafé. HG J diminui
à medida que se move para oeste na Europa mas Hg permanece mais ou menos
altamente significativo como extremo oeste como os anglo-saxões e depois
diminui entre o Basco, galeses, irlandeses e escoceses –, mas no entanto, ainda
é encontrada em quantidades de até 15% entre esses celtas conhecidas.
The Anglo-Saxons came in from the
Middle East as part of the Horde at the fall of the Parthian Empire from what
is now the area of Iraq and the area north of it. That occurred at the end of
the second century CE. They moved in to the area of NW Europe and the Horde
split up in various waves. The Anglo-Saxons and Jutes and the associated tribes
of Lombards, Danes, Norwegians, Saxons and Fris, split up but retained a similar diversity. The
northern French are also from the Middle East. The Normans constitute one
element and are predominantly R1b but they contain other DNA groups such as I.
The others are Francs in two groups. These are the Riphathian
Francs and the Salien Francs. The Salien
Francs could inherit through the male line only but the Riphathian
Francs could inherit through both. As we know, Riphath
was a son of Japheth, and we know that the nobility of these people also
claimed descent from Antenor I King of the
Cimmerians, and also from the Trojans. They were understood to be the offspring
of the group that remained in the Middle East with the sons of Hector. They
named their major cities after Paris and Troyes. Many of these people settled
across the channel in Britain and those tribes (e.g. Parisii)
were also R1b Celts. Over 35% of the Northern French are Haplogroups
I and J. Approximately 35% of the Anglo-Saxons are Middle-East Hg I with some
small amount of J. Approximately 40% of English are Middle Eastern and
seemingly Semites. The majority of all NW Celts and Anglo-Saxons are R1b and
part of the same genetic divisions as the known Japhethite
tribes. The obvious exception is to the east where the Slavs are R1a, and the
largest R1a divisions among the Horde coming into the North-West was among the
Norwegians at about 30%.
Alianças de
Israel com Jafé
As obras
históricas dos britânicos nos dizer que os galeses veio Oriente após a queda de
Tróia. Eles se encontraram com o Cornish no norte da África, que também eram
sobreviventes da queda de Tróia. Agora sabemos que foi o Reino de Wilusia
Trojan. Suas histórias dizem que filhos de Magog já encontrado na Grã-Bretanha
e subjugou-os. Eles eram filhos de Rifate e no Médio Oriente eram parte do
Império hitita, em aliança com o Hatti e Kalti ainda
no Oriente.
Os galeses
são conhecidos como o povo Kymry e uma vez que ocupou todos da Grã-Bretanha e
parte da França, assim como com os gauleses. Eles ficaram confinados à Amorica,
que agora é a Brittany. Eles eram todos celtas (Gimirra de Gomer). Eles são a
origem dos cimérios (ou seja, Gomerians) que reinvaded a Anatólia e
estabeleceram pela província da Galácia. Eles formaram o guarda-costas de
Cleópatra de 400 homens que César apresentou a Herodes. Eles são,
provavelmente, a origem do R1b na Turquia em > 15% e, em menor medida, na
Síria. Os turcos também fazem parte do grupo de línguas urálicas-Altaic e então
alguns podem ser R1a e R1b dessa fonte também. Estes dois grupos e Q são muito
próximos e a divisão entre os grupos é abordada por mutação muito pouco. Assim,
os índios americanos são parentes distantes dos celtas e eslavos.
Irlanda
Os primeiros
habitantes da Irlanda foram o Nemedians e o Formorians, Firbolgs (ou pessoas de
couro) e o Tuatha de Danaan.
Os primeiros
descendentes veio da Espanha e foram listados como Gadelians, os descendentes
de Gaodhal, sexto de Jafé (Op. cit.). Os Gadelians eram de citas que estendeu o
Boristhenes para a masságetas (maior Horda gótica) e o Saces (daí citas) até ao
mar Cáspio. Eram nômades (Op. cit., p. 61).
Geneticamente
podemos identificá-los como filhos de Gomer e de Magog. As variações de YDNA
mostram que os judeus Ashkenazi são R1a1 mais do que R1b e, portanto, as
variações devem ter ocorrido após as divisões dos grupos tribais. 52% de todos
os levitas Ashkenazi são filhos de Gomer. Assim, as profecias sobre Gomer tem
relevância directa para Israel hoje.
Uma
variedade de RxR1 YDNA antiga é encontrada na África, especificamente na
República dos Camarões. Ele pode ter se originado com movimentos tribais das
tribos Japhethite, em África, também do leste quando o RxR1 aborígene
australiano grupos esquerda para Austrália seguindo os nômades etíope Hg C
antes deles, ou mesmo mais tarde como os vândalos que invadiram o norte da
África da Espanha e foram posteriormente derrotado.
Nós sabemos
da história da Irlanda e as genealogias que os Milesianos eram filhos de
Magogue, e eles testam em R1b. No entanto, sabemos que veio um pouco tarde para
a Irlanda e substituiu uma tribo que existia anteriormente. Essa tribo governou
a Irlanda por centenas de anos e era conhecida como os Tuatha de Danaan,
denominado tribo de Dan ou o Danaans. Eles realizam-se de também ter navegado
com os filisteus, os primeiros gregos e, aparentemente, os fenícios (Danaans e
Danitas – eram os gregos Hebreus? BAR, de junho de 1976). É mais provável que
essa tribo contas para a incidência do haplogrupo eu na Irlanda como os
anglo-saxões não ocuparam Irlanda quando entraram a Grã-Bretanha, enquanto os
normandos são predominantemente R1b com alguns de que os anglo-saxões, mas a
percentagem que não representariam proporcionalmente o percentual na Irlanda. A
proporção de é quase tão alta quanto a proporção de I na Escócia, mas o
predominante YDNA lá também é o R1b. Pode haver uma infusão de percentagem de I
da Noruega em ambas as áreas. Se o registro histórico e sua interpretação que o
Tuatha de Danaan são, na verdade, um desdobramento do Dan de Israel e, em
seguida, temos o demonstrável link que mostra as tribos do Norte como o
haplogrupo eu. Assim, 40% dos anglo-saxões seria semitas e provavelmente de
Israel, como afirmam os registros. O argumento contra este aspecto é que, dos
judeus, a menos de 2% são haplogrupo eu. Quando consideramos, no entanto, que
apenas 37% dos judeus são semitas, que traz a amostra até cerca de 6% dos
judeus conhecidos e, portanto, bem podem representar o resíduo das outros
tribos que permaneceu ou retornou a Judá.
Há também
uma incidência conhecida de K2 fenícia dos navios de Társis que estão presentes
em Tyre, Malta e no país de Gales. Thomas Jefferson, presidente dos EUA,
afirmava descender de Galês e era deste subclade galês do haplogrupo
K2.
A primeira
colônia na Irlanda era comandada por Partholan, que era da linha antiga dos
gregos antes que a terra da Grécia foi invadida e preenchida pelos filhos E3b
de presunto da África. A segunda colônia foi comandada pelo Nemedius, que lutou
para consolidar a sua colónia. No entanto, a Formorians invadiu e derrotou
Nemedius em Cork e assumiu a Irlanda (MacGeoghegan e Mitchell, história da
Irlanda, 1867, p. 54).
Os Firbolgs são identificados por MacGeoghegan como os belgas
e havia uma tribo de Belgae na Grã-Bretanha. Os Formorians foram derrotados ou
deserta a terra e o Firbolgs tomou posse dela. Eles foram substituídos pelos
Tuatha de Danaan, os descendentes de Nemedius, que voltou para a Irlanda
através da Alemanha e via Noruega e Dinamarca (MacGeoghegan, ibid., p. 55).
MacGeoghegan
afirma que eles podem ter sido descendente de Dumnoniae da Cornualha. Ele
afirma que eles eram descendentes de Jobath, neto de Nemedius, que liderou uma
parte da colônia em Germany do norte da Irlanda, originalmente (ibid., p. 55).
Assim, os colonizadores originais da Irlanda foram uma aliança dos antigos
gregos e Tuatha de Danaan ou tribo dos Danitas, que eram filhos de Nemedius.
Estes foram o início seafaring Danitas aliaram-se com os antigos reis do mar.
MacGeoghegan
também afirma que Briotan Maul, neto de Nemedius por Feargus, estabeleceu-se
com sua tribo na Grã-Bretanha, que, segundo o saltério de Cashel, chamava-se de
acordo com o seu nome – e supostamente se instalaram lá como os bretões.
MacGeoghegan diz que este é pelo menos tão credível quanto a conta por Geoffrey
de Monmouth. Isto explicaria a I distribuição de haplogrupo (subclade Isles)
entre os pictos R1b na Escócia. Eles não veio da Noruega e são quase exclusivos
para as Ilhas Britânicas. Os pictos também foram pioneiros na Grã-Bretanha
praticamente milênios antes os escoceses.
Ao mesmo
tempo, a derrota ou a saída da Formorians, outro grupo de 5000 homens entrou e
Irlanda dividida uma Pentarquia, com o governador Slaingey de chefe de Leinster
da Pentarquia de Slaingey, Rory (Rughruighe), Gan, Gannan e Sengan – todos os
filhos de Duarte da raça do Nemedians. As pessoas foram então conhecidas por
três nomes diferentes: Gallenians, Damnonians e belgas. Eles reinaram por
oitenta anos sob nove reis, o último dos quais foi Eogha. Ele se casou com a
filha de um príncipe espanhol. Ela foi enterrada no Tailton em Meath, qual era
o nome dela.
Os belgas ou
Belgiae foram localizados mais próximo a Dumnonians
na Inglaterra também, e é provável que os três nomes foram indicativos de uma
aliança entre as três tribos que mudou-se da Europa para a Inglaterra e a
Irlanda. Os Gallenians foram aparentemente gauleses, daí também Gálatas. No
entanto, é provável que através da Nemedians sob os grupos de Tuatha de Danaan
que vemos o haplogrupo quero atrapalhar juntamente com o R1b (AMH) dos celtas.
Este grupo veio da Dinamarca muito mais cedo do que os dinamarqueses R1b
posterior da Horda Parthian (mais tarde dinamarqueses foram DYS 390/391 23/11 e
lá são dois I grupos também na Dinamarca que diferem, sendo o tipo anglo-saxão;
Veja abaixo). O movimento também pode ter sido com os hunos ou mesmo antes dos
grupos de envio no segundo milênio A.C.. Havia extensa âmbar e sistemas no mar
Báltico de negociação naquela época. Como visto acima, sabemos que os comerciantes
de K2 Tarshish/fenício foram no país de Gales e Cornwall, e essa linha ainda
existe lá.
Foi nessa
época que os Tuatha de Danaan desceu na Irlanda sob Nuagha Airiodlamh, que
derrotou o Firbolgs sob Eogha no Condado de Mayo. Os Firbolgs foram expulsos e
procuraram refúgio nas ilhas do Norte (ibid., p. 55). Essas pessoas que se
estabeleceram nas ilhas eram R1b. Além disso, como observamos, há o subclade de
I1b2a–Isles e este haplogrupo é encontrado quase exclusivamente nas ilhas
britânicas e, fortemente, na Escócia. Não é Viking norueguês. O mesmo eu
haplogrupo é encontrado entre os bascos.
Parece que
definitivamente não veio da Escandinávia, mas prefiro os Tuatha de Danaan
vieram do Oriente para a Espanha e alguns permaneceram entre os bascos. O
elemento principal passou a Irlanda e de lá foi para a Escócia e as ilhas. Eles
são encontrados entre os pictos também, então eles devem ter ido lá antes que
os escoceses se mudou da Irlanda para Alba, como Escócia foi chamada antes de
que rebatizou de Niall dos nove reféns. Eles não vieram da Europa com os
escoceses ou milesianos. O significado da tribo de Dan como os Tuatha de Danaan
é que não se limita à Irlanda como muitos do pensamento britânico-israelitas.
Este grupo está concentrado na Escócia também com números menores entre os
galeses, com alguns na Inglaterra e, talvez, entre os bascos. Do capítulo de
revelação 7 vemos que Dan e Efraim deixam de existir como entidades separadas e
o composto Joseph remerges, mas desta vez sem Manassés que é separado.
As ilhas são
os das costas da Escócia como não foi há alguns séculos que foi feita alguma
colonização da Thule ou da Islândia.
Os Milesianos veio via Espanha, a Irlanda e uma sub tribo
entrou Inglaterra da Espanha e tornou-se conhecido como os Brigantes. Instalaram-se
na Inglaterra ocidental no que agora é aproximadamente a área de Lancashire.
Os
irlandeses – até os Milesianos entrou ca. 500 A.C., como podemos ver acima –
era composta por três grupos chamados o Formorians, o Firbolgs Tuatha de Danaan
e o tribo dos Danitas.
Os Milesianos que sabemos definitivamente eram R1b celtas e
temos suas genealogias e seu DNA para coincidir com as genealogias. Estes
celtas de acordo com as outras seqüências de Celt R1b YDNA mas diferem de
acordo com regiões e tribos.
O principal
fator determinante nos haplogrupos de Celt R1b em Europa Ocidental encontra-se
nas divisões haplogrupo R1b1. Quatro subclados de R1b derivam-se as repetições
dos marcadores DYS 390 e 391.
O Atlântico
Modal haplótipo (AMH), que tem um valor de 24/11 para
390/391, encontra-se na costa atlântica da Espanha para a Escócia. Estes celtas
são os mais antigos habitantes da Europa e descendem de Jafé através das
divisões anteriores e são encontradas entre os bascos.
Os
anglo-saxões entraram em da Grã-Bretanha após a ocupação romana da Grã-Bretanha
em 410 CE e antes da conquista normanda. Anglo-saxões têm R1b e eu os
haplogrupos. O R1b (R1b1) subclade de anglo-saxões é distinguido pelo DYS 390 e
391 marcadores que possuem valores de 23/11. Esta vista é aberta para alguma
discussão e pode não ser uma identificação clara. Esses valores são encontrados
na Europa NW entre as outras nações da Horda que estabeleceu-se ali na Flandres
(Bélgica), Países Baixos, NW Alemanha e Dinamarca. O Fris e os anglo-saxões, ambos
compartilham este marcador de identificação entre outros. Eles e os saxões da
Alemanha são praticamente as mesmas pessoas.
Os outros subclados de R1b são repetições de 24/10, que são
encontradas em toda a Europa e repetições de 23/10, que são encontradas no
sudeste da Alemanha e na Áustria. Assim, eles são todos de diferentes linhagens
dos celtas ou filhos de Gomer que veio originalmente da Cítia e Pártia.
O haplogrupo eu variantes que são encontradas entre os
anglo-saxões de I1a são AS I1a (1-8). I1a como é a variante mais comum do
haplogrupo I1 e chama-se porque é encontrada onde os anglo-saxões estabeleceram
originalmente em seu movimento do Médio Oriente. Cai enquanto nós nos movemos
no sudeste da Alemanha e além. É provável que as variantes deste haplogrupo
marcam as determinações ancestrais de algumas das dez tribos. Estas nações são
invariavelmente interligadas com os celtas hitita, como descrito acima. O AMH é
um grupo anterior distinguem os anglo-saxões que tinham marcadores distintivos
em ambos os R1b1 e as I1a.
A
determinação de ilhas I1a como o Dinamarquês contra as alemãs contas ancestrais
no continente renderá mais informações. O I1a - (nórdico) é a forma mais
populosa encontrada na Suécia e na Dinamarca e está perto em segundo lugar na
Noruega. É encontrada em apenas pequenas quantidades na Europa Continental, ao
sul do Báltico e do mar do Norte e leva o segundo lugar para I1a – como na
Dinamarca. Assim, o I grupos mistura na Dinamarca, mas os dinamarqueses são
tipos predominantemente anglo-saxão (ver as variedades de população de papel
dentro de Y-haplogrupo I e seus haplótipos Modal estendido (e também variedades
R1b) por Ken Nordtvedt em www.northwestanalysis.net)
I1a uN (ultra nórdico) atinge o seu pico na Noruega. Ela difere
de I1a nórdica por uma mudança em 385 DYS b de 14 a 15. Ele também se divide em
duas variedades, com base no valor de repetição DYS 461. I1a uN1 tem modais 12,
28 no DYS 461 e 449, que é comum à maioria dos I1a. I1a uN2 tem 11, 29 se
repetem DYS 461 e 449 e é mais fortemente associada com a Noruega, Suécia e
Dinamarca. Estas divisões podem ter ocorrido após o período de grande migração
na Escandinávia desde o terceiro e quarto século CE.
I1a1 (antigo
I1a4) é uma pequena subclade de I1a encontrados em cerca de 10% de I1a da
Europa Oriental.
I1b1 Din (Dináricos) leva o nome de uma cordilheira dos Balcãs,
perto de onde é mais prolífico. Ele também se espalhou através da Europa
Oriental.
I1b1 –West
(Ocidental) é uma variedade de I1b (velho), P37.2 + é encontrada em quantidades
prolíficas em áreas costeiras do mar Báltico e mar do norte da Alemanha e
depois se espalha para as Ilhas Britânicas. Notadamente é identificado por 15
repetições que DYS 388 em vez do habitual 13 repetições de I1b1 Dináricos. Esta
variedade também recentemente foi encontrada na Estónia.
I1b1-Isles é
uma variedade recém-descoberto de I1b1, que parece residem principalmente nas
Ilhas Britânicas. Marcadores de identificação são DYS 385, 463 e 464.
I1b1a I1b2
(antigo), um subclade de I1b1 M26 + é uma grande percentagem da população da
Sardenha e se espalha na Península Ibérica. Ele não é encontrado em qualquer
significado no norte da Europa.
I1b2a-Cont
(Continental) (antigo I1c) é a principal variedade de I1b2a. É mais densa no NW
Alemanha, Países Baixos e na Dinamarca, com alguns no sul da Suécia e Noruega.
Uma
quantidade significativa é encontrada também nas ilhas britânicas dos
imigrantes/invasores germânicos e Escandinávia.
I1b2a-raiz é
uma variedade incomum de I1b2a que se espalha de Itália e Iberia até na
Dinamarca e se divide em duas variedades, com base em quatro dos marcadores.
I1b2 * é uma
outra variedade que é encontrada da Itália e Iberia acima em Dinamarca e também
se divide em duas variedades, baseadas principalmente sobre o marcador DYS 448.
I1b *
(antigo I1(y) é uma pequena variedade dentro da árvore e é 10/10 DYS 459a, b
como uma das suas características modais e 19.19 ou 19.21 no YCA11a, b e 12,29
no DYS389i, ii.
Considera-se
que as variedades destes vou haplogrupo subclados determinar o povo hebreu e as
divisões R1a e R1b determinará os ramos da Aliança hitita formado dentro Cítia
e Pártia e estepes progressivamente na Europa.
Ele agora
está sendo argumentado e aceite que os haplogrupos I e J são subgrupos de F que
antes eram um grupo combinado de IJ, sendo um povo.
A
colonização da Europa, do Médio Oriente e Scythia
Israel
entrou em cativeiro sob os assírios ca. 720 A.C. e foi levado para o norte em
que se tornou a Pártia e Scythia. Lá eles forjaram uma União com o povo celta,
que formaram os hititas do Norte.
Havia
membros da Horda hitita e citas que mudou-se depois da queda de Tróia, na
Europa e Grã-Bretanha e Irlanda e em outros lugares na Europa.
Sob a Odin e após sua derrota pelos persas na Pártia no segundo
século da era atual, o parto e parte da Horda cita mudou-se para a Europa NW e
estabelecido um número de Nações, incluindo os anglo-saxões, jutos, Fris e
holandês, os saxões da Alemanha, dinamarqueses, noruegueses e alguns dos
suecos, lombardos, godos, suevos, dálmatas, vândalos e outros. Eles
estabeleceram as nações da Europa Ocidental, de Espanha e Portugal, a Dinamarca
e Noway, transversalmente a Grã-Bretanha e Thule (Islândia) e da Gronelândia.
Os eslavos
eram para mover última e, portanto, que a divisão é da Europa Ocidental sob R1b
filhos de Jafé e Europa Oriental sob R1a filhos de Japtheth, os quais são
misturados com os semitas de Hebraico e os filhos de Assur.
Os eslavos
de Rosh, Meseque e Tubal são todos R1a, R1a1, eslavos
e escandinavos. O Reino russo foi estabelecido pelo Varangian Russ da
Escandinávia que estabeleceram reinos baseados em Kiev e Novgorod
de 850-950 CE.
De Scythia à Irlanda
Os Nemedians são os progenitores dos Tuatha de Danaan. O tempo
da ocupação da Irlanda é de interesse.
MacGeoghegan, relatando
as histórias antigas, diz que Fenius Farsa, rei dos citas teve dois filhos,
Nenual, sendo o mais velho e herdeiro da coroa.
O segundo
foi Niul, que se tornam aprenderam nas línguas
multiplicadas da confusão na torre de Babel. Niul fez uma viagem para o Egito,
onde ele se casou com Scota filha do faraó do Egito (Cincris) e estabeleceu-se
na terra de Capacirunt, na fronteira do mar vermelho. Niul tiveram, por Scota,
um filho Gaodhal. Supostamente, ele foi mordido por uma serpente e apresentou a
Moisés na época do êxodo. A mordida ficou verde e a marca lhe valeu o nome
Gaodhal Glas ou Gadelas (glas verde significado na língua escocesa, assim
chamada depois Scota, sua mãe).
Assim, eram
parte da multidão mista em Êxodo. As genealogias Mileto aparecem para fazer
esta reivindicação também.
Eles se
estabeleceram na área do Egito atribuído a eles pelo faraó para a descendência
da sua filha. Depois de três gerações, eles foram atacados pelos egípcios sob
faraó-En-Tuir e foram, portanto, forçados a viver, sob seu líder Sur, filho de
Easur, filho de Gaodhal, Creta onde Sur morreu e foi sucedido por seu filho
Eibher, também conhecido como Heber-Scot (MacGeoghegan, ibid., pp. 56-57).
Heber-Scot
mudou-se de lá para o rio Tanais na Cítia, através do mar Egeu e mar Euxino.
Eles viveram lá por quatro gerações entre os citas sob Agnamon, Tait, Adnoin e Lamphion.
Os citas
foram espalhados, tanto como a região autônoma Uigur do que é agora a China no
segundo milênio A.C.. Encontramos suas bem preservadas múmias e kilts tartan,
muitos semelhantes a tartans caça escocesa.
Os Gadelians eram suspeitos e perseguidos e buscou refúgio
entre as Amazonas sob Adnoin, então partiu sob seu filho Lamphion para
Gaethluighe. Alguns acham que isto para ser Gothia, mas de acordo com O'Flaherty
é Getulia na África, onde permaneceram por oito gerações sob oito reis, sendo
os descendentes de Lamphion; sendo o último pai Bille de Gallamh ou
Mileag-Espaine (em latim) chamado Milesius, que foi o ancestral dos Milesianos
ou o irlandês antigo. Agora sabemos que as Amazonas eram mulheres casadas das
tribos citas que lutaram com os seus homens de cavalo.
Milesius
voltou por um curto período de tempo para Scythia, onde foi recebido pelo
Riffloir, o rei descendente de Fenius-Farsa por meio do filho mais velho
Nunnual. Ele nomeou geral e deu-lhe sua filha Seaug em casamento, com quem teve
dois filhos, Donn e Aireach sobrenome Feabhrua. Com a morte de sua esposa e na
briga com seu sogro, ele saiu com os meninos e sua tropa de Gadelians para o
Egito, onde ele recebeu o comando da força envolvida na guerra com os etíopes.
Ele foi dado
uma esposa do Faraó Nectonibus, também chamado Scota, com quem teve dois
filhos, Heber-Fionn e Amhergin.
Nesse tempo
ele tinha doze jovens educados nas artes e ciências para o regresso à Espanha.
Depois de
sete anos no Egito, ele retornou para a Espanha. Após uma grande seca de vários
anos, o Gadelians partiu para a Irlanda.
Assim, vemos
que as ligações e as conexões entre os citas e os irlandeses e escoceses. As
línguas de P e Q britônico são diferentes, mas eles são historicamente
relacionados com as personalidades bíblicas de Gomer e Magog.
Tendo em
conta o calendário que também somos capazes de identificar outro link YDNA que
parece ser o Nemedian ou Tuatha de Danaan. O irlandês milésio têm uma estrutura
YDNA básica de R1b, que é comum para os celtas. Ele também tem um haplogrupo
YDNA que é eu e parece ser de origem semítica.
Este haplogrupo mesmo também está presente no anglo-saxões e os
europeus em geral, níveis de até 40%, como podemos ver nos croatas e os
noruegueses também. Ambas estas nações, no entanto, têm um importante
haplogrupo eslava do R1a, em vez do R1b celta, que, no entanto, está presente
em ambos os grupos.
Ao olhar
para as histórias e a estrutura do DNA... somos capazes de juntar o movimento
das tribos e fazer ligações que seriam impossíveis.
Como é que
este Hg semita consigo meter os europeus?
A resposta
pode ser encontrada nas páginas da Bíblia.
Lá foram os
filhos de Quetura, que mudou-se para o norte antes do Êxodo e que tornou-se
também os gregos do espartano, como sabemos por Josefo. Estas pessoas foram as
pessoas que mudou-se para a Irlanda, e parte deste grupo pode ter se formado os
grupos da Nemedians ou o Tuatha de Danaan. Os Tuatha de Danaan são pensados
para ter sido associado com os gregos, e é possível que os Danitas associado
com os filhos de Quetura e, portanto, eles representam o eu haplogrupo e também
alguns do haplogrupo J dos gregos. O E3b é uma intrusão posterior dos canaanitas
fenício e da África.
Essas
pessoas também veio em ondas do Médio Oriente. Os croatas também são muito
elevados no haplogrupo e tão alto quanto os escandinavos em percentagens.
Assim, em toda a região balcânica, temos uma alta eu população Hg de fontes diferentes,
mas tendo muito em comum ancestralmente.
A aliança Hitita
No início da
carreira do rei David estabeleceu alianças com os reinos do norte de tiro e
Sídon e também com os hititas, que eram ambos filhos de Rifate e filhos de
Magog. Eles foram enfraquecidos pela perda do Reino de Wilusian, cuja capital
era em Tróia. Assim, os filhos de Asquenaz foram expostos a Israel, neste
momento e israelitas se juntou a eles e mais tarde converteram-los.
Ambos os
filhos de Asquenaz e os filhos de Rifate e os filhos de Togarma, são todos
filhos de Gomer. Ainda Magog também tem R1b. daí as divisões do R1a e R1b
ocorreu depois que as tribos tinham ido embora. Alguns se tornaram R1a e alguns
R1b. Os filhos de Asquenaz se tornou R1a, senão os grupos R1a se chamavam Ashkenazi,
mesmo que fossem eslavo, que é muito possível da sua exposição de Khazar.
Saul
consolidou a área de Israel, mas David foi expandido para o Eufrates.
No início do
século XI A.C., ele estava na Capadócia e norte de lá em Scythia entre Meseque
e Tubal. Sabemos isto de Salmos (SL 120:5).
Agora havia
dois Meshechs na Bíblia. Um era um filho de Jafé; o
outro era filho de Arã, filho de sem, vivendo na Síria. É possível que David
estava na Síria entre os filhos de Mesech, filho de Arã, que identificou-se com
os filhos de quedar.
O composto Meseque e Tubal identifica os filhos de Jafé e não o filho
de arÃ.
A área da
Capadócia, na Turquia, que foi tomada por Mesech milênios atrás, foi
originalmente chamada Kus depois Cush, o filho de Cam e pai de Nimrod. O rei do
Império hitita tinha sua capital lá e os babilônios referia-se a ele como rei
de Kus.
O Império
hitita foi dividido em divisões a norte e Sul. Eles eram compostos pelos filhos
de Cam e os filhos de Jafé, ambos de Gomer e Magog e Madai ou os medos, e as
alianças comerciais com eles com base em e com Sidon, de Tarshsish e também os
filhos de Hete. Homero, na Ilíada, diz que o Trojan host
falava muitas línguas.
Os
habitantes de tiro e Líbano se tornasse descendentes K2 YDNA das alianças mar
dos filhos de Jafé (filhos de Javã Társis e Elisha e Quitim e Dodanim ou
Rhodanim). Estes não eram dos filhos de Hete, e hoje Vemo-los em descendentes
do Líbano e de Malta.
O haplogrupo H
O Haplogroup H confina-se em grande parte para a Índia no
norte e no Sul e em menor medida ao norte para os uzbeques e Quirguizes. A
maior incidência no sul indica que estava lá antes da invasão Ariana. Se isto
for um haplogrupo semítica temos que identificar a nação semita que se
transformaram neste haplogrupo isoladamente na Índia.
A tribo
semita que qualificaria é a tribo dos filhos de Lud. Não devem ser confundidos
com o Ludim que são filhos de Mizraim ou Egito. Flávio Josefo identifica essas
pessoas com os lídios que ocuparam a área da costa jônica na Anatólia ou na
moderna Turquia. Isso faz sentido, como eram então a Aram, oeste e sul de Assur
e Arfaxade entre as tribos de semitas e ao norte as Hamitas. Mais é conhecido
da presente secção, mas eles e seus descendentes não são Hg H.
Havia uma
tribo chamada o Lullubi na área nordeste do que é hoje o Iraque que fez guerra
contra os acádios. Eles são pensados para ser um clã do que são agora os curdos
chamados o Lullu, mas isso não seria as mesmas pessoas como o corpo dos curdos
são filhos de Madai de Jafé ou os medos – mas eles podem bem ter sido
absorvidos durante esse período de tempo.
Outros, no
entanto, identificaram filhos de Lud como movendo-se a leste de Elam. Isso pode
colocá-los na área do indo. A cidade antiga no Punjab é Ludhiana, aparentemente
em homenagem a Lud. Assim, a explicação seria que a maioria divide e foi para o
leste e estabelecido as cidades da Índia.
Também
explicaria por que as cidades antigas de Harappa e Mohenjo Daro na bacia de
Indus tinham contatos com os assírios ca. 1750 A.C. e adotado seus sistemas de
culto. Os haplogrupos C que esperaríamos encontrar lá com os filhos de Cuche
são superados pelos outros H, L e J grupos no sul com os maiores elementos de
Ariana no norte da Índia de R1a, com o mais antigo RxR1 do Dravidians em maior
número do que R1a no sul. Assim, a Índia é uma combinação de todas as três
linhagens, com os filhos de Cuche, movendo para o norte e leste.
Os filhos de
Abraão
Abraão tinha
um número de filhos e, também, as tribos por ló, seu sobrinho, foram associado
com ele. Monte fundada Moab e Amon no que é hoje a Jordânia. Isaac teve dois
filhos, Jacó e Esaú, e os filhos de Esaú fundaram Edom e tornou-se o edomitas
ou Idumeans que o sistema de comércio com os fenícios de parceria. Eles mais
tarde tornou-se convertido ao judaísmo por John Hyrcanus na época dos Macabeus
após 160 A.C.. Eles foram absorvidos na Judéia e tornou-se os judeus do Sul em
vez dos galileus.
Jacó teve
doze tribos: José e Benjamim por Rachel; Dan e Napthali por Bila, a serva de
Rachel; Reuben, Simeão, Levi, Judá e Issacar nasceu a Leah; e Gade e aser
nasceram de Zilpa, serva de Leah. Sabemos que dos filhos por Leah os filhos de
Levi desenvolveram em linhagem de J2 (mais de 1700 anos).
No entanto,
para o elemento irlandês do Tuatha de Danaan ser de Dan a tribo teriam que ser
I. Hg (outra explicação pode ser que eles foram completamente erradicadas e o
Hg elementos são da Noruega e Inglaterra. A objeção a esta vista é que a
percentagem de R1a teria que ser tão grande como é na Escócia, mas é pouco em
comparação. Assim o Hg lá não é de Scandinavia ou Inglaterra e também não é
milésio e é, portanto, Tuatha de Danaan.) Muitos dos outros filhos de Israel
também teria que ser Hg eu também, e assim as mutações teria de ocorrer não só
entre as mulheres, mas também entre os filhos das mães mesmos. A outra
explicação é que as mutações ocorreram no Egito e as tribos divergiram lá. As
mesmas divergências tinham que estar ocorrendo entre os hebreus de Joctã e os
Elamitas e os filhos de Quetura.
Das
proporções de DNA entre os Elamitas e os árabes, conclui-se que o DNA anterior
desenvolvido independentemente entre os filhos de F em I como o haplogrupo
predominante, mas também em J e G.
Está
registrado que os filhos de Quetura eram Zinrã, Jocsã, Medan, Midiã, Jisbaque e
sua [cf. abaixo]. Filhos de Jocsã foram Sabá e Dedã. Os filhos de Dedã foram
Asshurim e Letushim e Leummim. Os filhos de Midiã foram Efá e Epher, Hanoch, Claudinha e Eldaah.
Sabemos que
os midianitas eram submetidas a guerra, em primeiro
lugar, nos dias antes de Israel entrar em cativeiro no Egito e mais tarde
depois do êxodo devido à idolatria. Eles estavam a ocupar a área da Arábia com
os filhos de Ismael e Joctã Hebreus antes deles.
Sabemos da
autoridade de Flávio Josefo, que os espartanos eram filhos de Quetura. Assim, a
grande quantidade de YDNA Hg na Grécia posso ser dos filhos de Quetura, com o
J, chegando depois das conquistas na Ásia menor e dos árabes nos séculos
posteriores. Há significantes populações semíticas Hg J em torno do
Mediterrâneo, mas I é maior em incidência em toda a Europa. A Grécia também tem
a maior percentagem de população E3b fora de África.
Se haplogrupo I é verdadeiramente semita como aparece então a
búlgaros e romenos tem a maior percentagem dos semitas na Europa. No entanto,
NW Europa e Escandinávia não ficam muito atrás deles. Os anglo-saxões levado
com eles quando eles vieram do Oriente um sistema de calendário baseado o
semítico e chamava-se Al-manach ou "contagem" – e nossa palavra que
Almanaque é derivado desse sistema. Um almanaque bimestral de 59-dia original
baseado nas luas nova é preservado na Universidade de Cambridge.
Parece que a
horda de parto era uma composição da Horda Celtic e semita. Eles tornou-se um
povo de tribos menores que se mudou e recombinadas para resolver nas áreas da
Europa. Sua língua era Teutônica e eles absorveram os celtas que antecedeu os,
mas eles eram uma grande porcentagem de Celt de alianças hitita que eles tinham
formado no Médio Oriente.
Agora
olhemos para as divisões que parecem ser do haplogrupo K da qual as tribos Japhethite parecem ser descendente.
Os filhos de
Jafé
Haplogroups K,
L, M, N, O, P, Q e R parecem ser tribos Japhethite. Deus disse que abençoaria a
Jafé. Ele foi-me dito que Deus iria ampliá-lo e habitaria nas tendas de sem.
Assim, nós esperamos encontrar uma mistura de Japheth e Shem nos agrupamentos
nacionais mesmos. Assim, DFM R1b e R1a agrupamentos e satisfazem estes
critérios.
K é a
divisão de raiz para todas as divisões subseqüentes do haplogrupo de L para R2.
A maioria
dos K é em Papua-Nova Guiné e Melanésia e no chinês de Han. Existem menores
percentagens entre Uygurs, uzbeques e mongóis e entre os polinésios. Alguns K
também é encontrado entre os italianos. Assim, essa divisão de raiz mudou-se
progressivamente a leste, com uma pequena quantidade restante no Mediterrâneo
na Grécia e na Itália. Os outros grupos uma mutação do haplogrupo.
Estes são os
filhos de Jafé: Gomer e Magog, Madai, Javã, Tubal, Mesech e Tiras.
Foram os
filhos de Gomer: Asquenaz, Rifate e Togarma. Estas são a Gimirra mencionada
pelos assírios que foram as armnia de Heródoto. Eles são os progenitores dos
celtas. Os Ashkenazim formaram a horda de Khazar. O Riphathians formado os
ocidentais ou Trojan celtas de Wilusia. Eles se tornaram os antigos bretões de
1000 A.C., deslocando ou subjugar os celtas Magogite na Grã-Bretanha. Os
anglo-saxões e Jutos por sua vez deslocadas-los desde o quinto século da Era
atual. Eles repeliram a invasão de Hun da Grã-Bretanha no século x, quando o
rei de Humber dos hunos foi morto lá na batalha do rio Humber, em homenagem a
ele.
Magog é
associado com Gomer em Ezequiel 38, 6. Magog é assim um progenitor dos celtas
também, e eles são os Milesianos, que mais tarde invadiram a Irlanda no
quarto/quinto século A.C. e a escita celtas que entrou para a Escócia, no
século quinto D.C.. Josefo diz que Magogue foi o progenitor dos citas (A de J,
BK 1, ch. vi). A distinção na língua celta desses grupos é denominada P e Q
britônico; Eles não são a mesma língua. No entanto, eles vieram de Anatólia e
as áreas ao norte, no qual foi Scythia. A aliança hitita tinha muitas línguas,
e os gregos descrevem as formações do Trojan host como sendo de muitas línguas.
Também
sabemos do registro histórico no Reino Unido que os bascos faziam parte dos habitantes
originais da área Ibérica do que é hoje o norte da Espanha e supostamente são
descendentes de Godel. Godel ou o Godelians são descendentes de Jafé. As
histórias também dizem que eles são descendentes de Tubal e de Tarsis (Társis),
filho e neto de Jafé (enciclopédia Católica, Vol. XIV, p. 176). Társis era
filho de Javan e não das trompas. Assim, as histórias segurar havia dois
supostamente Japhethite grupos na Espanha. A Bíblia identifica a Társis (2Chr.
09:21; 20:36, 37; PS. 48:7; ISA 02:16; 23:1, 10, 14; 60:9; Jer. 10:9; Ezek
27:12, 25; 38:13; Jonas 1:3; 4:2). estes foram os Iberos, que foram divididos
nos bascos no setor norte e o Tartesians no Sul (ibid.). Os celtas então se
sobrepõem a estas duas populações anteriores ou aborígines. Então os celtas
foram no norte e oeste e os Iberos no leste e no Sul, com a fusão entre o
"Celtiberians" no centro de Aragão e Castela. No entanto, eles também
têm um elemento de entre eles, embora menor do que o encontrado na Irlanda em
> 7% aprox. Os fenícios também estabeleceram colônias lá nas costas em
Cadiz, que foi sua principal cidade, e também em Carteya, Calpe, Málaga e Sexi.
O Rhodians também estabeleceram uma colônia em Rosas, ao sul de Cape Cresus ca.
910 A.C. e os fócios no empório. Os cartagineses se estabeleceram nas Ilhas
Baleares, no século VII A.C.. No século sexto eles auxiliado os fenícios contra
a Tartesians tomaram posse da principal cidade de Cadiz em começaram a
negociação em Beatica. Eles começaram a conquista da Espanha após as perdas da
Sicília na primeira Guerra Púnica mas perderam completamente depois da Segunda
Guerra Púnica.
A língua
basca é realizada para ser do grupo de línguas urálicas-Altaic e, portanto,
relacionada com o finlandês e o Asian Altaic, Mongol, Manchu-tungue e japonês.
No entanto, os bascos são R1b e alguns que eu.
Os
comentários acima a respeito dos ibéricos mostram que Tubal fundou os Iberos, e
Flávio Josefo (ibid.) diz que eles eram os filhos de Thobel – portanto, Tubal e
Thobel são realizadas para ser o mesmo. Originalmente, os filhos de Mesech eram
na Capadócia (ibid.). Os Iberos mais tarde foram os godos ocidentais
(visigodos) que veio com a Horda no segundo século D.C..
Nós
identificamos os medos como os modernos curdos e Bullinger detém este ser o
caso. Ele diz que eles estavam a Amada ou Amadai dos monumentos assírios (ca.
840 A.C.), e, portanto, agora as tribos curdas que estavam a leste da Assíria.
Togarma é
descrita como sendo os confins do Norte e parece ser o Haplogroup N e suas
variações. Os filhos de Togarma, era esse o caso, seria a subdivisão M214 de K
a N dividido em N (LLY22) a seguir. Os chineses e os malaios são O (M175). O
grupo de línguas urálicas-Altaic e o chinês de Han seria, portanto, filhos de
Jafé, com uma grande mistura de etíope mongóis de Haplogroups C e D e suas
fêmeas.
Foram os
filhos de Javã: Elisá, Társis, Quitim e Dodanim. A Bíblia diz em seguida por
estas foram as ilhas dos gentios divididos em suas terras; cada um depois a
língua dele, depois de suas famílias em suas nações (Gen. 20:2-5).
É desses
grupos com o E3b fenícios de tiro, Sidon e Cartago que formou o império
comercial de antigos reis do mar. O sacerdócio dos cretenses foram esfolado
mais leve do que os outros, como vemos agora os relevos do Palácio de Knossos,
e eles parecem também ter adorado o bezerro de ouro, dos brincos no Museu em
Creta. Há uma porcentagem significativa de E3b próximo às margens do
Mediterrâneo.
Os filhos de
Javan foram identificados como os jônios da escrita
cuneiforme e os comprimidos de el-Armana Tel. Primeiro, os gregos eram
conhecidos por este nome, mas as divisões modernas de DNA dos gregos indicam
que estamos olhando para um povo diferente pelos gregos Ionian original.
Os filhos de
Elisá são entende-se a Andresa dos egípcios – em
outras palavras, os habitantes da costa da Cilícia. Bullinger acha que Társis
provavelmente são Tarso. No entanto, Társis era na Iberia ou o que é agora o
sul da Espanha. Foi a partir deste porto que mais comércio transatlântico foi
levada a cabo na antiguidade. O Kittim foram progenitores dos impérios antigos
mar-negociação executados de Chipre. O Dodanim são compreendidos para ser o
Rhodanim (1Chr. 1:7, cf. Septuaginta).
Meseque e Tubal foram associados com o outro. O Tabali estão
associados, como e com Tubal. Meseque estão associados com o Muska dos
monumentos assírios. Entendemos estes como os russos, e os haplogrupos são
predominantemente R1a com uma pequena quantidade de R1b e significativo N, I, J
e alguns E3b no norte da Rússia.
Estas tribos
eram originalmente no norte da Ásia menor, acima da Magogites, mas com a
derrota dos hititas e a queda de Tróia entraram Anatólia na Capadócia. Este é o
conflito referido pelo rei David, quando ele está com Meseque (e talvez
tubária). As tribos foram muito mais para o sul na Geórgia/Armênia quando ele
estava escrevendo ca. 1000 A.C.. A área em torno da Geórgia foi também
denominada Iberia do Iber. Isto pode ser a origem do nome e contas para o uso
do nome em Espanha.
Sem dúvida
que David estava tentando conter Meseque (e talvez tubária) como ele mencionou
que, quando ele está para a paz são para guerra (PS. 120:7). Ele também
menciona as tendas de quedar. Ezequiel 38 refere-se ao líder do Ro'sh, Mesech e
Tubal. Ro'sh, também chefe ou preeminente e, portanto, é traduzida chefe líder
ou príncipe em vez de um nome; Mas pode ser a origem do termo Russ. O Russ
Viking de 850-950 CE formou o Reino de varegue do Russ em torno de Kiev e
Novgorod. Há elementos de R1a na Suécia e Noruega e muito mais do que em outros
lugares na Europa Ocidental, mas os eslavos são os grupos de R1a verdadeiros,
com o maior percentual entre os pólos. Os Ro'sh foram associados com a Rússia e
as cidades de Muskva (Moscou) e Tobolsk foram associados com as tribos. Mudaram
após sua contenção no início do primeiro milênio A.C.-norte. No entanto, eles
também têm uma significativa eu haplogrupo população. Quando Ezequiel está se
referindo a Gog e o Ro'sh Príncipe de Meseque e Tubal diz que eles estão nas
terras de Magog. Antigamente essa área foi ao norte da Anatólia e a leste a
área Trojan no que é agora Turquia, a Arménia e a Geórgia.
Tiras era o
habitante original da Trácia (de Tirasia), mas a tribo descende dele parece não
ter permanecido lá como os haplogrupos parecem ser semita.
Há um haplogrupo que se desenvolveu a partir de Haplogroup P
(M45, M74, P27, 92R7, P69?): ou seja, Q (M242, MEH2, P36). Que fica ao lado do
supergrupo de Haplogroup R. Q ocorre entre o Selkups e Altai na Rússia e depois
vai à direita em para a Sibéria e o Oceano Pacífico para América. Há uma outra
forma que a tribo pode ter se movido e que é pelo mar através do Atlântico.
Sabemos de
fato que transporte transatlântico estava ocorrendo em uma base regular, ca.
1000 A.C. entre Egito e América. Recentes testes forenses nas múmias no Museu
em Berlim mostraram-se positiva para o consumo de cocaína e tabaco em cada
múmia no Museu. O Museu Britânico suspeita os resultados estavam contaminados e
testaram todos suas múmias para comparação e não encontraram nenhuma cocaína
deles, mas cada um foi positivo para o consumo de tabaco. Agora estes produtos
crescem apenas na América. As múmias foram todos por volta de 1000 A.C., mais
ou menos. O comércio parece ter ido durante o segundo milênio A.C. até o
primeiro milênio CE, como mostra o Cyrus Gordon da evidência. O comércio estava
do outro lado do Pacífico e Atlântico.
Talvez a
ameríndios movido conforme descrito acima, mas eles certamente estavam
negociando o Atlântico com a Társis ibérico e os antigos reis do mar na época
do rei David e até os romanos. Há evidências de comércio romano lá no primeiro
século da Era atual. Os rebeldes de Bar Kochba alegadamente também fui lá no
segundo século da Era atual e suas moedas e sepulturas foram encontradas no
centro-oeste dos EUA (ver também professor Cyrus Gordon, antes de Colombo,
Touchstone, 1972).
Uma das
coisas estranhas sobre as travessias transatlânticas é que existem tribos que
alegadamente parecem ter links para o galês ou britânicos antigos, mas nossos
registros atuais não mostram o haplogrupo R1b em qualquer quantidade. Esses
aspectos precisam ser investigado. O DNA de várias tribos indígenas e
especialmente em Virgínia e o nordeste precisa ser quantificada, como script de
Ogham declaradamente foi encontrado lá – e assim o DNA deve revelar contato se ocorreu.
Os testes YDNA realizados sobre índios norte-americanos até à data revelaram Q,
Q3 e C3 somente.
Como temos
visto já;
Haplogroup R
tem RxR1 básico da África, Índia e Austrália.
R1a
compreende a maioria dos eslavos e Indo/Arianos enquanto Haplogroup R1b
compreende a maior parte dos europeus oeste, ambos celtas e Anglo-saxão/Norman.
R1a estende-se para a Alemanha e Noruega, em quantidades maiores do que o
encontrado em outros lugares na Europa Ocidental. Na Islândia, vemos R1a, R1b e
começar a fundir-se com Q mas só aqui (de infusão esquimó lá e sobre algumas
famílias em Noruega).
Se haplogrupo I é o haplogrupo semita definitivo, em seguida,
os semitas estão espalhados por toda a Europa, misturada com Jafé. Os bascos,
galeses e irlandeses são os mais distintos povos de haplogrupo único (R1b), mas
mesmo eles têm até quatro haplogrupos separados, com os bascos e Galês/Cornish,
tendo apenas dois os haplogrupos.
O argumento
pode ser Erguido que os haplogrupos de sem e Jafé são F e que todos os seus
filhos são simples variações deles sem distinção, e assim G a J são de ambos os
grupos, com K, formando a seguinte divisão e um que não consta o conhecido j
semita. Assim K deve incluir todas Jafé, mas então pode argumentar-se que G
para é aberto a ambos. Esses argumentos parecem não suportar o escrutínio em
uma base de população simples.
Os
evolucionistas argumentam que todas essas linhagens saiu pântanos com
antepassados vivos até a 130.000 anos atrás. Assim, J é a linhagem semita e as
outras são todas as atividades evolutivas independentes, mas admitem que é tudo
a partir de um único ancestral. Eles argumentam que a inundação é um mito e que
quem leva a sério o relato bíblico é simplesmente ignorante da realidade
científica.
Para a
Bíblia ser a palavra inspirada de Deus isso deve explicar a origem básica das
Nações de forma racional e verdadeira. O que vimos aqui é que o DNA de grupos
tribais conhecidos coincide com o DNA de outros grupos que são identificados
com seus parentes bíblicas.
O outro
argumento é que tudo acontece simplesmente mais rápido do que pensamos e que
essas variações ocorreram independentemente em vários locais, e a sequência de
DNA não é indicativa das origens do povo. A curto prazo essa hipótese não
concorda com testes conhecidos e exemplos históricos.
O que foi
proposto aqui é de acordo com a história conhecida e o registro da Bíblia. Ele
fornece uma explicação usando genética que é explicável dentro do registro da
Bíblia e é um alterative aceitável aos modelos evolucionários usando prazos
estendidos.
O que também
é possível é que o haplogrupo é o haplogrupo semita principais cobrindo os
hebreus e estendendo-se para os israelitas do Norte e também para os Elamitas.
Enquanto não encontramos nenhum haplogrupo eu entre os assírios modernos,
prefiro apenas G e J com L, alguns de Hg que podem ter ocorrido antigamente. A
profecia de que Israel e Assíria vai sair lado a lado Norte nos últimos dias
aquando da restauração pode ser porque eles são ambos dispersos na Europa e
alguns podem bem ser Hg eu; Mas testes modernos não mostra nenhum Hg eu nesses
grupos identificado como assírios modernos. Haplogroup J é, portanto, um
desenvolvimento posterior Oriente nos países árabes, após o cativeiro
babilônico e cobrindo os judeus e ismaelitas e edomitas absorveram em Judá.
Mesmo em modelos evolutivos, que são muito inclinados a primeiras datas
possíveis A.C., o J2 Cohen Modal haplogrupo (CMH) é admitido para ser um
possível 2.100 anos. Assim, Hg poderia precederam por séculos e identificar as
dez tribos de Israel, que depois são espalhados por toda a Europa. A bênção de
Jafé coloca seus descendentes dentro de tendas de sem e, assim, a profecia é
cumprida e as bênçãos de Shem revertem para Jafé, apesar de Jafé é maior em
termos percentuais em cada nação.
O que é
certo é que a extensão completa dos haplogrupos eu e R1b e também R1a na Europa
faz virtualmente impossível para quase todas as pessoas na Europa não deve ser
um descendente de Abraão, Isaac e Jacob também, embora suas linhas maternas ou
paternas. Assim, a aliança hitita com Israel fez-lhes uma propagação de pessoas
ao longo de uma vasta área com várias entidades de língua. Abraão tornou-se na
verdade o pai de muitas nações.